Re: [問題] 為什麼不推電漿???
: 我想請問為什麼大家都比較不推電漿呢?
: 廠商主力也不做電漿
: 是因為液晶面板生產過剩嗎?
: 還有想請問
: full hd 看bd
: 跟電漿看bd
: 會差很多嗎?
: 在賣場看過電漿以後
: 動態畫面真的狂電液晶阿
(握手)XD
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.62.81.236
: 推 aej:應該是耗電量和成本吧!液晶都大勝阿~~ 02/14 23:29
: → aej:何況在乎動態畫面的人並不多,你看銷售量就知道了! 02/14 23:30
: → aej:便宜的、大尺寸的還是賣最多的...商人就是以賺的多為主力商品 02/14 23:31
: 推 aej:不然Pioneer就不用退出市埸了~~太可惜了..但是現實是殘酷的T_T 02/14 23:33
就個人所知
其實現在電漿(PDP)的耗電量幾乎與LCD沒什麼二樣
這二種Panel的耗電方式不同
PDP是依畫面的亮暗程度來決定耗電程度,全黑的話就幾乎不耗電
LCD是不管你什麼死人骨頭畫面...耗電量通通一樣
但是在說明書上通通都要標明"最大耗電量",所以現在依然會有
『PDP耗電量遠大於LCD』的一種誤解
再者,大於50吋的LCD其實耗電量也是非常可怕的@@
再來是Panel成本
其實大尺吋(大於50吋)來說,LCD的成本會比PDP高
但是大於50吋...就台灣來說好了
現在一般家庭能接受的最大尺吋大多還是落在32~42"左右
高於42"的不是貴(LCD/PDP都很貴),就是家裡放不下
一些參考資料如下:
http://www.teema.org.tw/epaper/20081022/industrial002.html
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=260663&p=1
http://clie.ws/bbs/index.php?showtopic=47456
以上
有錯的話煩請指正,感謝~
(其實我最想等的是SED TV阿XD)
--
婚禮記錄、樂團活動記錄:http://skiseiju.com/
講廢話及人文攝影的地方:http://skiseiju.blogspot.com/
歡迎參觀:D
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.103.76
推
02/15 13:00, , 1F
02/15 13:00, 1F
→
02/15 16:57, , 2F
02/15 16:57, 2F
→
02/15 16:57, , 3F
02/15 16:57, 3F
推
02/15 20:51, , 4F
02/15 20:51, 4F
→
02/15 20:52, , 5F
02/15 20:52, 5F
→
02/16 01:08, , 6F
02/16 01:08, 6F
推
02/16 07:24, , 7F
02/16 07:24, 7F
推
02/16 15:05, , 8F
02/16 15:05, 8F
→
02/16 15:25, , 9F
02/16 15:25, 9F
推
02/17 02:30, , 10F
02/17 02:30, 10F
推
02/18 00:50, , 11F
02/18 00:50, 11F
推
02/18 06:33, , 12F
02/18 06:33, 12F
推
02/18 09:20, , 13F
02/18 09:20, 13F
→
02/18 09:21, , 14F
02/18 09:21, 14F
→
02/18 09:22, , 15F
02/18 09:22, 15F
討論串 (同標題文章)