[問題] 為什麼不推電漿？？？

看板Digitalhome作者 (7788)時間15年前 (2009/02/14 21:11), 編輯推噓3(3推 0噓 12→)
留言15則, 4人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我想請問為什麼大家都比較不推電漿呢？ 廠商主力也不做電漿 是因為液晶面板生產過剩嗎？ 還有想請問 full hd 看bd 跟電漿看bd 會差很多嗎？ 在賣場看過電漿以後 動態畫面真的狂電液晶阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.81.236
→
02/14 21:19, , 1F
full hd的意思是有1080 不是面板 XD
02/14 21:19, 1F
→
02/14 21:24, , 2F
我沒這樣說阿 1樓
02/14 21:24, 2F
→
02/14 21:30, , 3F
我是看你拿full hd跟電漿比 這不是這樣比法的阿
02/14 21:30, 3F
→
02/14 21:31, , 4F
你應該是要說拿液晶跟電漿比吧
02/14 21:31, 4F
→
02/14 21:32, , 5F
電漿也有full hd的 電漿真的比較漂亮
02/14 21:32, 5F
→
02/14 21:35, , 6F
所以我意思是FULL HD液晶跟無full hd電漿比
02/14 21:35, 6F
→
02/14 21:35, , 7F
不好意思表達不清........
02/14 21:35, 7F
推
02/14 21:40, , 8F
原來是這樣阿^^ 這就要看個人了 電漿的畫面真的蠻不錯的
02/14 21:40, 8F
推
02/14 23:29, , 9F
應該是耗電量和成本吧!液晶都大勝阿~~
02/14 23:29, 9F
→
02/14 23:30, , 10F
何況在乎動態畫面的人並不多，你看銷售量就知道了!
02/14 23:30, 10F
→
02/14 23:31, , 11F
便宜的、大尺寸的還是賣最多的...商人就是以賺的多為主力商品
02/14 23:31, 11F
推
02/14 23:33, , 12F
不然Pioneer就不用退出市埸了~~太可惜了..但是現實是殘酷的T_T
02/14 23:33, 12F
→
02/15 16:54, , 13F
樓上...同尺寸的液晶與電漿的耗電量差不太多唷，另外就成
02/15 16:54, 13F
→
02/15 16:55, , 14F
本而言..液晶也稱不上樂勝吧.只是液晶除了電視外.還有PC相
02/15 16:55, 14F
→
02/15 16:55, , 15F
關應用.銷路比較好.
02/15 16:55, 15F
‣ 更多 fans7788 的文章
文章代碼(AID): #19biC5MJ (Digitalhome)
‣ 更多 fans7788 的文章
文章代碼(AID): #19biC5MJ (Digitalhome)