Re: [問題] 如何選購液晶電視或電漿電視呢?

看板Digitalhome作者gnt (忙)時間19年前 (2005/01/24 01:37)推噓7(7推 0噓 5→)

留言12則, 5人參與討論串19/24 (看更多)

※ 引述《superds (托福?..這東西能吃嗎? )》之銘言： : ※ 引述《vincristine (we versus GOD)》之銘言： : : 1.耗電...的確電漿真的很耗電...那實際一點好了，一個月多增加多少電費呢？基本上選擇大尺寸電漿電視或是較高等級的LCD電視的影音玩家對於畫質的要求絕對是第一優先都花那麼多錢投資在這上面說實在的用耗電電費來評量有點失焦了...... : : 2.輻射強：的確電漿有輻射較強，但對人體有影響嗎？這一點是台灣的使用者是應該要多注意的一項電漿電視與其說輻射應該說電磁波會更適合由於台灣對電漿電視電磁波並沒有規範應此目前很多盲點舉例說相當多國產的低價電漿電視利用規格較低的玻璃阻擋電磁波以及很多廠商將國外工業用電漿電視(CLASS A)進口販賣但是以美國為例家用電漿電視是必須通過更好的隔離等級(CLASS B) 台灣的使用者似乎一向不太在意這方面的使用安全? 廠商當然也就不需要刻意提起 ^^ : : 3.對比度: 這點我只想以觀看電影DVD來做比較電影DVD相當多場景是非常暗的也就是說暗部表現非常重要建議大家不論挑選LCD 或PDP多觀察這一點表現差的就是只有一團黑沒有細節廠商公佈的對比數據比不上自己實際觀察的結果另外關於SONY這一部分電漿電視並不是他覺得是過度產品而是當初他不認為電漿電視發展的起來而沒有投資面板之前推出的幾款在日本當地的評比都排不上前幾名讓PIONEER PANASONIC 日立富士通 NEC等等搶了先機由於他自己沒有面板現在他可是跟韓國合作積極回到這個市場目前推出的幾款新機種規格看起來都不錯至於LCD SHARP 真是棒阿 ^^ 建議大家還是多比較個人覺得由於電視觀賞距離較遠尺寸大還是第一考量液晶的高解析度優勢就不是那麼明顯了同樣預算買到的42吋PDP擺在客廳爽度一定比較小尺寸的LCD高如果可以接受投影機就更大了 ^^ 當然如果是在較近的觀賞距離那就各有優缺點了提外話高解析電視還是要有高解析的優質節目配合才是重點阿以台灣目前這種第四台跟所謂的數位電視等級再高解析度的電視都是被封印住了有點可惜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.190.53

推

hicker

61.70.208.176 01/24, , 1^F

61.70.208.176 01/24, 1^F

推

vincristine

203.73.158.181 01/25, , 2^F

203.73.158.181 01/25, 2^F

推

Yvern

59.104.135.9 01/25, , 3^F

59.104.135.9 01/25, 3^F