Re: [打屁] 去年金犢獎得獎名單感想

看板Digital_Art作者Boyen (外星人)時間16年前 (2008/02/23 12:17)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《bhy (Mr.P)》之銘言： : 我今年要參加金犢獎因為學校設計系得規定 : 剛開始聽到感覺不是很好 : 但是就在剛剛我大概翻一下去年得獎名單 : 可以說有一半金獎都被大陸搬走 : 老實說看完這些得獎名單後我心裡不是滋味 : 我也知道我自己有幾兩重，但我希望在這段短期時間 : 自己可以好好加油，至少殺進入選名單 : 那我也希望台灣設計學生可以拿下更輝煌成績 : 讓大陸設計學生知道我們台灣設計學生不是好惹的 : 我也承認大陸真的實力很強 : 如果說論人數，大陸設計人才一定比台灣多 : 但是我想說的一點就是，我堅信台灣設計力還在沉睡中 : 在此希望台灣設計系學生可以加油，把榮耀拿回來 : 有參加金犢獎的朋友們加油... 以前也是一直有在關注金犢獎可是後來聽了一些黑幕~ 就慢慢覺得不用對這太認真比賽畢竟是一種少數主觀的判斷這些少數主觀會受哪些東西影響我們根本無從得知~ 其實比賽得獎數量跟整個圈子的實力是不太相關的設計的根基是深厚的藝術與文化基礎這都是台灣還要再加油的~ 也是設計人員要繼續加油的~ 努力當然值得鼓勵不過太以金犢獎或其他比賽為目標的話個人認為只不過是在鑽牛角尖得獎是一種肯定~ 卻不代表得獎的一定是好設計因為設計是一種"為他人"的立場好的設計一定是有市場的否則去走Fine Art就好了~ 把獎看得太重容易流於追逐屌圖或是衝擊性影像忽略了設計的本質像是不少大型廣告公司每年都產製出許多容易得獎可是對客戶銷售沒幫助的廣告圈子裡的人也都知道這一點~ 得獎很難嗎? 常參賽的人應該知道.. 每種比賽幾乎都有獲獎公式~ 帶學生參賽多年的那些老師大概早就比成精了指導時某些地方引導一下某些不討喜的迴避一下甚至老師丟idea給學生執行也不是沒聽說過台灣跟大陸的創意產業實力差距其實我們老師好幾年以前就常跟我們談台灣的確是比較自由開放這是創意產業的重要發展條件但不要忽略一件事.... 大陸的市場比台灣不知大多少隨便切出百分之一那規模台灣都要流口水所以他們的創意人員..設計人員..藝術家... 都有很大的空間可以去嘗試新的東西反觀台灣在教育上的僵化不見改善市場小加上環境惡劣的業界使得設計人員不敢冒險我們的優勢並沒有想像中多~ 老實說我看新一代設計展幾乎每年都搖頭這幾年也就是工業設計比較紅大家都一頭熱的往那鑽其他的設計似乎就很少在思考獨特性或差異化的問題我看到很多不太炫目的空殼像是癟腳的3D動畫一堆當前線上遊戲影子的遊戲你的想法呢? 你的創意呢? 你希望觀眾受到什麼影響? 技術很屌有比業界的人屌嗎? (當然我知道有些技術是學界走在前端) 你的東西變成產品時消費者憑什麼買你的而不是旁邊的阿貓阿狗? 有想過這樣的問題嗎? 設計不是Fine Art 對設計來說獨特性與個人風格是差異化..提高不可可替代性的手段可是最終這仍然是一個business 仍然會有消費市場考量~ (看看村上隆.. 藝術品其實也是有市場考量的~ XD) 這看來是兩種相衝的方向... 設計的獨特性 vs. 消費者需求不過事實上..能夠從消費者身上挖掘出別人看不到的深層意識並發展成設計獨特性時我認為肯定就是成功的設計~ 在資本主義導向的社會中... 圈子裡大部分人都苦哈哈的產業我不認為算發展得多好~ 回到原話題.. 其實... 金犢獎算是一種廣告獎項所以真的想要得獎的話除了設計也了解一下廣告的運作吧 ^^" 淺見~ -- http://www.flickr.com/photos/boyen/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.78.238 ※ 編輯: Boyen 來自: 61.57.78.238 (02/23 12:21)

→

Tayako

02/23 12:30, , 1^F

02/23 12:30, 1^F

→

Tayako

02/23 12:31, , 2^F

02/23 12:31, 2^F

推

willkill

02/23 19:37, , 3^F

02/23 19:37, 3^F