Re: [問題] 混音器的問題 一般宅錄用的到嗎?
※ 引述《kuhahaha (回到最初的本質)》之銘言：
: 想必兩位都有點小小的誤會
: Console
: 通常會指很大的控台
: 如錄音室使用的NEVE、SSL及演唱會常看到的YAMAHA之類的
: 我們很少會說家用、練團用、或錄音室配唱間那種Mixer叫作Console
: Controller
: 就是可以與電腦的軟體連線
: 可以經由實體硬體來控製軟體的東西叫Controller
: 並非Mixer可以拿來控制輸入軟體前的聲音就叫作Controller
: 所以完全看要原PO問題的用途
: 若是你想要錄多軌 可是Interface沒有多個Input
: 就可以使用Mixer先幫你基本混音再Stereo的兩軌進電腦
: 若你是希望能在混音方面可以有要較多的方便
: 不只是用滑鼠而已的話 就可以買Controller
: 你所看到一些宅錄或錄音室 有可能看到的是Mixer或是Controller
: 完全看他們是做什麼用途
: 若是你有確定好你想要先專攻的方面 (如錄音或混音)
: 如此才較好建議
: ※ 引述《thurston (33323)》之銘言：
: : 標題: Re: [問題] 混音器的問題 一般宅錄用的到嗎?
: : 時間: Wed Jun 13 23:23:16 2012
: : 這是錯的，用來錄音的console，是不能當做controller的
: : 這是兩件不同的事情！雖然現在數位時代有2in的產品，但是這不能混淆
: : 你去用NEVE 或SSL等等哪台consloe可以用來控制軟體？
: http://www.avid.com/us/products/family/ICON
: Neve和SSL等傳統錄音使用的Console的確無法當作Controller使用
: 但目前在做Post Production混音方面已經有了
當然有，studer這種整合做的更好。
電視台大部分用這個。
: 如連結裡頭的iCon Console
: 他就是一個很大台很貴的Controller或Control Surface
: 可以與Pro Tools完全的連結使用
所以這台還是一個軟體控制器。大台的而已。
: 較常看到使用於在電影、電視或是演唱會等多於5.1聲道的混音
: 雖然價位可能會比傳統的Console要昂貴
這比傳統的console便宜多了
: 但是不像傳統的Console需要24小時通電且不容易過熱
neve容易過熱沒錯SSL就還好。
但是說要24小時通電倒是沒聽過。
: 因此在電費方面可以省下一筆可觀的費用
: 也可以帶著一些Mic Pre、EQ等外接器材 就開始進行錄音的作業
: 雖然在音樂製作方面還不常見
簡單說，沒有太多人願意買一台「空的」控制器，那麼大一台，
還不如點滑鼠省錢多了。
: 但已經有在實行
: 因此這樣的利用此類的Console來製作已經漸漸的是一種趨勢
: : 這是monitor controller是另外一種東西，完全不可混為一談
: 沒錯 如果你有買到有Aux Send功能的監聽是可以多監聽沒錯
: 不是所有的監聽的設定方法就叫Aux監聽
: Aux Send與Monitor System是完全不太一樣的東西
: : 真的是完全搞混了，console不能用來併軌，頂多只能用來作bus。
: : --
: : ◆ From: 118.168.66.101
: : 推 O0OO:看來想必有甚麼誤會 我說的拿來當controller 是指在軟體前控 06/14 00:02
: : → O0OO:制幾IN 幾 OUT 另外 在不過硬體效果器情況下 很多大專院校的 06/14 00:04
: : → O0OO:接法都是AUX監聽 不少個人工作室也都是這樣接 06/14 00:05
: : 推 O0OO:另外Mixing console不能拿來併軌想必又是有什麼誤會 @@ 06/14 00:08
: : → thurston:CONSOLE怎麼併軌？ 06/14 00:43
: : → O0OO:多個in 對 一個out進 recoder 或是介面 06/14 00:59
: : → ChosYon:bus 06/14 01:01
: : 推 O0OO:也不能說是bus 因為不管是AUX還是BUS要輸出還是得RETURN回 06/14 01:30
: : → O0OO:main output 06/14 01:32
: : → thurston:這就是bus 06/14 01:39
: : → thurston:實體console不一定要回main out。 06/14 01:41
: : 推 O0OO:我以為BUS是專指還沒和乾訊號混和的WET SIGNAL GROUP 06/14 01:41
: : → thurston:誤會大了，連Daw的邏輯都不是這樣，group只是用來群體 06/14 01:43
: : → thurston:動作的功能，不一定是bus。當然你也可以把某gruop全部bus 06/14 01:44
: : → thurston:到某處去。 06/14 01:45
: : 推 superrfc:bus跟chennel的用法不太一樣 我覺得真的很難用文字解釋 06/14 17:20
: : → superrfc:我只能說我用過的DAW中 所有的數位mixer概念都跟實體有落 06/14 17:21
: : → superrfc:差 真的做完全的我用過的只有pyramix 06/14 17:21
: : → superrfc:其實console很強大的 建議所有想好的人一定要自己從零開 06/14 17:22
: : → superrfc:始完整的接好一整組console上的線路 06/14 17:22
: : → thurston:哪裡有在講channel嗎？ 06/14 18:20
: : → superrfc:我覺得O0OO版友在Group CH 會錯義的話當我沒說 06/14 21:12
: : 推 superrfc: ^說 06/14 21:14
: : 推 Gyniuz:誰說console不能並軌..其實是有這種功能的 06/15 13:39
: : → thurston:怎麼併？我很樂意知道！ 06/15 14:27
: : 推 superrfc:應該就是用bus送 不過T版友認為bus完全不一樣 06/15 16:04
: : → superrfc:我個人是覺得兩邊都不用說對方錯啦 反正可以達到自己想要 06/15 16:05
: : → superrfc:的迴路 怎麼接都好 不過當然邏輯不對的話 有時候要檢查 06/15 16:05
: : → superrfc:問題是很麻煩的 甚至常會有feedback或相位不對的狀況發生 06/15 16:06
: : → superrfc:不過我認為回到這篇的源頭 宅錄的話 應該不用懂這麼多 06/15 16:06
: : → superrfc:初階用途懂太多反而容易亂 而且更容易出錯 06/15 16:07
: : 推 aquaeelziq:真是聽不太懂... 06/15 19:26
: : → thurston:BUS就是BUS啊在console上面工作沒有併軌這件事 06/15 23:45
: 雖然我不太確定T大所指的併軌是什麼意思
: 可是真的可以利用Routing Matrix及Input Section的Group按鍵做的到這種事情
: 譬如鼓組你全部按下送到同一個沒有使用的Channel
: 然後在該Channel的Input Section按下GRP (SUB GRP)的按鍵
: 該Channel就可以合併所有鼓組的音軌到一個Channel
: 當作Sub Group或Sub Master來使用
: Bus的意思就是把訊號集中 然後送到某處
: 就像是真正的巴士一樣 不論什麼人都載上
: 然後送到某地後 把人放下來
: 但BUS的觀念在實體Console跟軟體裡頭可能有點不太一樣
: 在實體Console上頭的BUS是在MAIN OUTPUT前一個集中所有音軌有實體的Section
: 而且有獨立推桿
: 因此會說把訊號"send to"Stereo Bus Section
: 然後利用Stereo bus，"Bus out" the signal (to main output)
: 而較少說把訊號Bus到Stereo Bus或是Bus到另一個Channel (有聽過但不多)
: 但因為軟體的設計所以可以有很多個你看不到實體的bus
: 因此在軟體上頭 比較會感覺是一種動作
: 所以在軟體裡頭我們卻會說把訊號Bus到另一個Audio Track或Aux Track
: 或是所有的訊號最終會Bus到Main Output
: 這樣的說法
: 希望大家看的懂 歡迎討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.75.104
推
06/17 12:18, , 1F
06/17 12:18, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：