[閒聊] 微牛市思考ETH

看板DigiCurrency作者時間5月前 (2023/11/26 23:21), 編輯推噓3(6推 3噓 19→)
留言28則, 10人參與, 5月前最新討論串1/4 (看更多)
微牛市中重新思考對於ETH 是否具有長線投資的價值，於是重新釐清對它的認識，找到它 存在的道理。 我們是否需要一個網路，不受任何一個國家控制、資料不可篡改、且具有效率地運算，我 想這是肯定的。隨著我們生活和網路更加的不可分割，我們在網路上的資料甚至是資產， 需要有反脆弱以及抗風險的特性。 資料不可竄改 優點：這件事情在以太坊上相較於其他 Layer 1 公鍊是最可能達到的，畢竟要控制超過 半數的 Validators 做 51% 攻擊不容易，需要有大量的 ETH、算力、電力才可能達成。 缺點：對於資料透明這一塊也是無庸置疑的，只是一個大問題是大部分的人不容易去尋找 、解讀鏈上的數據。 觀察點: 期許未來能出現 Etherscan + 不會亂說話的 AI，以方便讓大家查找資料、解讀 更加順滑且真實。(這樣的功能比較像是鏈上的公共財，該怎麼永續經營是一個值得思考 的點。） ——— 去中心化 優點: 目前也是 Ethereum 擁有最多的 node operators，在 ETH 升級 2.0 之後讓散戶 更容易成為 node operators 的一員，無需自備技術或是算力，只需投入 ETH 至 Lido 或是 Rocket pool 之類的 staking 服務協議，再由 DAO 挑選過的 node operators 來 進行 validation，如此一來更多的散戶願意投入 staking 以賺取區塊獎勵，也因為取得 ETH 變得容易，更多的機構也願意組織 node operator，更加去中心化整個生態系。 缺點: 然而也許未來會遇到大家對 Ethereum 算力的需求達到成長高原期，區塊獎勵的經 濟誘因不足，便可能不會再有新玩家加入節點，但到這個階段也許以太坊已經是成熟發展 的科技，也不一定是件壞事。 觀察點: Users、Developer 的增速，及 ETH 的 Supply、Burn ratio，來觀察整體對 Et hereum 需求，從而判斷以太坊位於成長的哪一個階段。 ——— 可擴展性 優點: 而後續為了增加 Ethereum 的運算速度與便宜的交易手續費，首先完成了 Ethereu m 2.0 的更新，接續著各種 Layer 2 蓬勃發展，確實達到速度與成本的改善。 缺點: 然而卻遇到了 Layer 2 本身過度中心化的問題，就如 Arbitrum、Optimism，他們 透過 Sequencer 將 Layer 2 上發生的事件依序排列進入 Layer 1，因此當 Sequencer 選擇性的排序或是修改資料，將影響用戶的安全，雖然有 Fraud proof 作為挑戰機制， 但前提是要有夠多的 Sequencer 才能達到最好的機制防護。 觀察點：當然目前的解法是如何透過更多機制來去中心化Sequencer，或是 Zk-rollup， 又或是明年重大事件 Ethereum sharding 都是可以觀察的亮點。也可見整體社群仍積極 地解決問題。 ——— 總結來說，目前 Ethereum 還是有很大的機會可以持續完成飛輪的推進，若是能持續進步 ，相信整個生態系還是能達到飛輪效應持續壯大，更多的用戶帶動更多的開發者在吸引更 多的使用者。但倘若有其中一個問題遲遲無法解決，而出現 game changer 的時候，可能 就得重新思考投資方向。 Not financial advice 以上僅為個人感想，也歡迎交流分享。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.177.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1701012116.A.EA2.html
推
11/26 23:33, 5月前 , 1F
打了這麼多結果第一個優點就是錯的
11/26 23:33, 1F
→
11/26 23:33, 5月前 , 2F
PoS後無關算力啊
11/26 23:33, 2F
→
11/26 23:34, 5月前 , 3F
要很多ETH去Stack是真的,至於電力嘛,
11/26 23:34, 3F
→
11/26 23:35, 5月前 , 4F
用很多方式可以壓很低,包括虛擬機與樹莓派
11/26 23:35, 4F
→
11/26 23:35, 5月前 , 5F
然後優點與缺點是白寫的, 透明、不可竄改只是加密貨幣
11/26 23:35, 5F
→
11/26 23:36, 5月前 , 6F
的基礎,沒有這兩樣不用叫加密貨幣
11/26 23:36, 6F
→
11/26 23:39, 5月前 , 7F
ETH沒啥好思考的,EVM第1人,貴族鍊,第二大幣,PoS第一大幣
11/26 23:39, 7F
→
11/26 23:40, 5月前 , 8F
我說完了,至於L2根本無所謂,都是應用層的事情
11/26 23:40, 8F
→
11/26 23:40, 5月前 , 9F
更要考慮的是,一個幣是否有足夠的未來性,兩部分:
11/26 23:40, 9F
→
11/26 23:41, 5月前 , 10F
1.社群是否仍在活躍 2.是否有辦法抵抗中心化
11/26 23:41, 10F
→
11/26 23:41, 5月前 , 11F
社群夠活躍就能解決需求與困境,也就是幣仍然會進步;
11/26 23:41, 11F
→
11/26 23:42, 5月前 , 12F
抵抗去中心化則是維持一個加密貨幣的最高價值
11/26 23:42, 12F
→
11/26 23:42, 5月前 , 13F
用這兩件事去衡量就完事,不用扯有的沒的
11/26 23:42, 13F
噓
11/26 23:57, 5月前 , 14F
POS都是垃圾
11/26 23:57, 14F
推
11/27 00:36, 5月前 , 15F
POS跟算力無關，那要怎麼評估POS的安全性？要靠版上其他
11/27 00:36, 15F
→
11/27 00:36, 5月前 , 16F
高手出來說明了
11/27 00:36, 16F
→
11/27 00:52, 5月前 , 17F
PoS當然也有自己的安全閥值，譬如34%, 51%, 66%
11/27 00:52, 17F
→
11/27 00:53, 5月前 , 18F
11/27 00:53, 18F
→
11/27 00:53, 5月前 , 19F
但PoS要維護安全性就明顯是比PoW要複雜太多
11/27 00:53, 19F
→
11/27 00:54, 5月前 , 20F
驗證節點也比較容易形成Cartel集團傾向
11/27 00:54, 20F
→
11/27 00:55, 5月前 , 21F
PoW則傾向互相殺成紅海，使用者得利
11/27 00:55, 21F
推
11/27 08:04, 5月前 , 22F
PoW只有在區塊獎勵多的時候才會殺成紅海
11/27 08:04, 22F
→
11/27 08:04, 5月前 , 23F
當礦工都沒飯吃, 依舊會逐步形成Cartel集團吧?
11/27 08:04, 23F
推
11/27 12:09, 5月前 , 24F
礦工直接關機了 不會聯合起來 其他礦工關機利益最大
11/27 12:09, 24F
推
11/27 17:03, 5月前 , 25F
1樓，Stake 不是 Stack
11/27 17:03, 25F
噓
11/27 18:35, 5月前 , 26F
POS跟穩定幣就是金字塔騙局
11/27 18:35, 26F
噓
11/27 20:46, 5月前 , 27F
能賺錢的都是好 沒賺錢的都垃圾 這麼簡單還打一堆
11/27 20:46, 27F
推
11/27 23:34, 5月前 , 28F
你說微什麼？
11/27 23:34, 28F
‣ 更多 ccs93313 的文章
文章代碼(AID): #1bOsAKwY (DigiCurrency)
‣ 更多 ccs93313 的文章
文章代碼(AID): #1bOsAKwY (DigiCurrency)