[閒聊] 為何比特幣不像以太幣有檯面上代表人物?

看板DigiCurrency作者 (謝謝提醒)時間5月前 (2023/11/16 09:27), 編輯推噓29(31推 2噓 96→)
留言129則, 21人參與, 5月前最新討論串1/1
比特幣 大家想到"中本聰"這個名字 但這只是個名字 其真實身分一直是謎 所以就不像以太坊有個V神可以到處奔走 在想如果沒有V神本人到處亮相結交人脈和宣傳 那麼以太幣能像比特幣那樣搞起來嗎？ 反觀比特幣沒有一個中心人物還能搞起來 除了他是第一個加密貨幣 它的運作機制應該也是有其他幣學不來的地方吧 請問有人研究過它們個別起落和維持運作的差異嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.250.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1700098067.A.E29.html
推
11/16 10:06, 5月前 , 1F
信任吧 沒人反而更能信任
11/16 10:06, 1F
推
11/16 10:18, 5月前 , 2F
有看過妙禪本人 但你有看過耶穌本人嗎? 格局不同
11/16 10:18, 2F
推
11/16 10:19, 5月前 , 3F
樓上的比喻蠻傳神的
11/16 10:19, 3F
推
11/16 10:20, 5月前 , 4F
比特幣是rules without ruler
11/16 10:20, 4F
推
11/16 10:20, 5月前 , 5F
你不覺得這樣才屌麼？也符合去中心的概念
11/16 10:20, 5F
→
11/16 10:22, 5月前 , 6F
感覺你是個newbie，先去理解PoW 和PoS的差別吧，還有
11/16 10:22, 6F
→
11/16 10:22, 5月前 , 7F
所謂的“V神”手上持有的premined eth
11/16 10:22, 7F
→
11/16 10:25, 5月前 , 8F
這樣你大概就能理解為什麼eth和其他PoS shitcoins 都
11/16 10:25, 8F
→
11/16 10:25, 5月前 , 9F
是騙局了
11/16 10:25, 9F
推
11/16 10:46, 5月前 , 10F
比特幣的PoW靠數學跟人性來維持系統運作，除非它沒人在乎
11/16 10:46, 10F
→
11/16 10:47, 5月前 , 11F
或是有單一超強個體能佔據到絕對命令權，不然都能持續。
11/16 10:47, 11F
推
11/16 11:50, 5月前 , 12F
第一個吃螃蟹很重要
11/16 11:50, 12F
推
11/16 11:58, 5月前 , 13F
若有代表人物 就沒有BTC
11/16 11:58, 13F
推
11/16 11:58, 5月前 , 14F
有啊 中本聰啊 只是很可能已經過世了
11/16 11:58, 14F
→
11/16 11:59, 5月前 , 15F
至於學不學得起來 有白皮書的開源項 哪有什麼學不起來的
11/16 11:59, 15F
推
11/16 12:55, 5月前 , 16F
有一句話if you see satoshi on the road, kill him!
11/16 12:55, 16F
推
11/16 13:41, 5月前 , 17F
bitcoin 是第一個加密貨幣，它的運作機制早就被一堆幣給
11/16 13:41, 17F
→
11/16 13:41, 5月前 , 18F
複製過去了，但不是這樣就有相同的特性，以安全性來說，
11/16 13:41, 18F
→
11/16 13:41, 5月前 , 19F
如果節點不夠分散、算力不夠高，就是沒有bitcoin 那麼安
11/16 13:41, 19F
→
11/16 13:41, 5月前 , 20F
全
11/16 13:41, 20F
推
11/16 13:55, 5月前 , 21F
bitcoin是開源的，你也可以複製整套運作機制去發行新的co
11/16 13:55, 21F
→
11/16 13:55, 5月前 , 22F
in（已經很多小幣這樣做了）但POW如果找不到人挖礦維持運
11/16 13:55, 22F
→
11/16 13:55, 5月前 , 23F
作跟高安全性，就是比不上bitcoin，所以你覺得要怎麼幹掉
11/16 13:55, 23F
→
11/16 13:55, 5月前 , 24F
bitcoin?(有很多加密貨幣就想了其他機制試圖超越它）
11/16 13:55, 24F
推
11/16 13:57, 5月前 , 25F
在中本聰時代，Bitcoin就已經完成大部分的功能
11/16 13:57, 25F
→
11/16 13:57, 5月前 , 26F
甚至比現在這個版本的Bitcoin更好
11/16 13:57, 26F
→
11/16 14:03, 5月前 , 27F
11/16 14:03, 27F
, , 28F
→
11/16 14:04, 5月前 , 29F
11/16 14:04, 29F
→
11/16 14:05, 5月前 , 30F
可以"瞬間"完成交易，也可以"零手續"費發出交易
11/16 14:05, 30F
→
11/16 14:05, 5月前 , 31F
這麼棒的東西，不用中本聰狂推大家都會用好嗎
11/16 14:05, 31F
→
11/16 14:08, 5月前 , 32F
11/16 14:08, 32F
→
11/16 14:09, 5月前 , 33F
反而是後來Bitcoin Core後來被木馬屠城後
11/16 14:09, 33F
→
11/16 14:09, 5月前 , 34F
那些開發者是誰根本不重要，整天想anti-feature罷了
11/16 14:09, 34F
→
11/16 14:10, 5月前 , 35F
反正BTC有非常優良的"永恆牛市"的歷史與信仰
11/16 14:10, 35F
→
11/16 14:12, 5月前 , 36F
外加有幣圈印鈔機，價格與市占都可以繼續維持
11/16 14:12, 36F
推
11/16 14:12, 5月前 , 37F
至於其他偽裝成加密"貨幣"的無監管未註冊股票
11/16 14:12, 37F
→
11/16 14:12, 5月前 , 38F
我連評論都懶得評論了
11/16 14:12, 38F
→
11/16 14:14, 5月前 , 39F
反倒是早期還比較多人學Bitcoin的機制
11/16 14:14, 39F
還有 51 則推文
→
11/16 15:45, 5月前 , 91F
11/16 15:45, 91F
推
11/16 15:46, 5月前 , 92F
BCH光一個區塊就要32mb，我不理解這樣一般民眾要怎麼
11/16 15:46, 92F
→
11/16 15:46, 5月前 , 93F
運行一個full node（沒有要爭論的意思，我是真的不理
11/16 15:46, 93F
→
11/16 15:46, 5月前 , 94F
解）
11/16 15:46, 94F
→
11/16 15:47, 5月前 , 95F
?? 32MB就無法運作 ?? 所以1MB就可以運作??
11/16 15:47, 95F
→
11/16 15:47, 5月前 , 96F
抱歉，我還真的無法理解
11/16 15:47, 96F
→
11/16 15:47, 5月前 , 97F
更何況現在的BTC也不是1MB區塊，還要加segwit block
11/16 15:47, 97F
→
11/16 15:47, 5月前 , 98F
有可能到達4MB，天啊~~~~1MB的四倍啊
11/16 15:47, 98F
推
11/16 15:49, 5月前 , 99F
中本聰=孫中山。澳本聰=袁世凱。吳忌寒大概像蔣介石
11/16 15:49, 99F
推
11/16 15:51, 5月前 , 100F
V神=洪秀全
11/16 15:51, 100F
推
11/16 16:03, 5月前 , 101F
32 是上限又不是每塊都 32
11/16 16:03, 101F
→
11/16 16:03, 5月前 , 102F
講說不能跑 full node 的該不會連結點都沒載下來過啊
11/16 16:03, 102F
→
11/16 16:03, 5月前 , 103F
我個人電腦跑那麼久也沒啥問題啊
11/16 16:03, 103F
推
11/16 16:10, 5月前 , 104F
我自己也有跑BCHN full node，因為本來就有跑其他服務
11/16 16:10, 104F
→
11/16 16:10, 5月前 , 105F
多跑一個BCH node根本沒什麼額外負擔
11/16 16:10, 105F
→
11/16 16:11, 5月前 , 106F
現代的PC無論是跑BTC還是BCH full node都是overkill
11/16 16:11, 106F
→
11/16 16:12, 5月前 , 107F
對於礦工來說，佔得成本更是硬體開銷裡不到0.1%
11/16 16:12, 107F
→
11/16 16:12, 5月前 , 108F
這以當初中本聰的理念來說根本是極端荒謬的
11/16 16:12, 108F
→
11/16 16:13, 5月前 , 109F
礦工不花成本在full node上，卻都花在算hash發熱上了
11/16 16:13, 109F
推
11/16 16:14, 5月前 , 110F
UTXO模式是很適合平行驗證的，若是沒被鎖死區塊上限
11/16 16:14, 110F
→
11/16 16:14, 5月前 , 111F
礦工大概早就搞出GPU甚至ASIC平行驗證大區塊了
11/16 16:14, 111F
→
11/16 16:15, 5月前 , 112F
TPS破萬都沒問題
11/16 16:15, 112F
→
11/16 16:19, 5月前 , 113F
11/16 16:19, 113F
推
11/16 19:29, 5月前 , 114F
11/16 19:29, 114F
→
11/16 19:29, 5月前 , 115F
Dump it
11/16 19:29, 115F
噓
11/16 20:20, 5月前 , 116F
POS跟穩定幣就是精神領袖建立金字塔騙局
11/16 20:20, 116F
推
11/16 21:00, 5月前 , 117F
最終精神領袖吃牢飯金字塔崩盤灰飛煙滅
11/16 21:00, 117F
→
11/16 21:40, 5月前 , 118F
請問樓上，但如果有政府的力量扶持呢？
11/16 21:40, 118F
推
11/17 00:37, 5月前 , 119F
反正都是龐氏騙局
11/17 00:37, 119F
噓
11/17 00:46, 5月前 , 120F
跟這位那麼認真幹嘛？他又不見得真心想入圈 可能只是新
11/17 00:46, 120F
→
11/17 00:46, 5月前 , 121F
聞用完了想法子用比特幣刷唐鳳的陰謀論
11/17 00:46, 121F
→
11/17 07:09, 5月前 , 122F
沒有所謂政府扶持力量世界上太多無知散戶韭菜賭徒信徒
11/17 07:09, 122F
→
11/17 07:11, 5月前 , 123F
花錢買POS跟穩定幣騙局搞到機構大鱷都想進場大割對美夢
11/17 07:11, 123F
→
11/17 07:12, 5月前 , 124F
技術創新世界趨勢不受監管幻想最終破滅
11/17 07:12, 124F
→
11/17 07:15, 5月前 , 125F
都是股票級未註冊證劵看看甚麼時候爆雷
11/17 07:15, 125F
→
11/17 07:17, 5月前 , 126F
當ETF批准就是華爾街機構大鱷進場狠割韭菜的時候
11/17 07:17, 126F
→
11/17 07:18, 5月前 , 127F
也是幣圈走向滅亡的時候
11/17 07:18, 127F
推
11/17 10:06, 5月前 , 128F
爛的東西才需要造神
11/17 10:06, 128F
推
11/17 15:21, 5月前 , 129F
耶穌跟媽祖表示......
11/17 15:21, 129F
→
11/18 16:57, 5月前 , 130F
以太幣分叉也是少數人一句話，去中心化根本笑話。
11/18 16:57, 130F
‣ 更多 MrTaxes 的文章
文章代碼(AID): #1bLN0Juf (DigiCurrency)