[閒聊] 我有一個疑惑:如果這樣會變成怎樣?

看板DigiCurrency作者 (此方不可長)時間1年前 (2022/12/05 08:07), 1年前編輯推噓14(15推 1噓 29→)
留言45則, 20人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
我們都知道, 穩定幣　USDT/USDC 是因為有人以美元為擔保, 所以他幾乎與美金 1:1, 但奇怪的是它也不會漲上去, 好比變成 2:1。 所以我想到一件事: 如果現在突然有某個具有十足公信力的國家、或是超級富豪, 突然出來擔保, 我們將某個加密貨幣擔保, 以 1:X 的方式贖回, 無限時間、無限量, 那這個貨幣會發生什麼事? 我們以 ETH 來假設好了, 並估計目前市場為 1200, 那麼如果這個擔保者將目標價訂在 1200 之下, 好比 800, 我想也不會有人把 ETH dump 到 800 去賣; 頂多就是越靠近 800, ETH 越抗跌。 那如果把它訂在 1800 呢? 很顯然, 市場會立刻 Pump 到接近 1800。 那 ETH 還會再向上嗎? 如果會, 那為什麼USDT可以保持穩定? 如果不會, 那是不是意味著ETH即使沒有人去穩定它, 它最終也會在某個價值範圍內穩定下來? 那如果將目標價訂在現在的 1200 呢? 又會發生什麼事? 有沒有人想過這樣的問題? XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.152.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1670198862.A.E09.html
推
12/05 08:14, 1年前 , 1F
空穩定幣確實有人做，usdt現在正在示範給大家看
12/05 08:14, 1F
噓
12/05 08:15, 1年前 , 2F
比特幣無限期1:1新台幣收
12/05 08:15, 2F
推
12/05 08:19, 1年前 , 3F
有這種情形勇敢對做就對了 這概念就很像瑞郎黑天鵝的情況
12/05 08:19, 3F
→
12/05 08:21, 1年前 , 4F
原本瑞央說要掛勾歐元後來又說不掛勾後來發生甚麼事大家都
12/05 08:21, 4F
→
12/05 08:21, 1年前 , 5F
知道
12/05 08:21, 5F
→
12/05 08:22, 1年前 , 6F
不過已知的黑天鵝事件原因不會在是下一隻黑天鵝
12/05 08:22, 6F
→
12/05 08:23, 1年前 , 7F
*再
12/05 08:23, 7F
推
12/05 08:23, 1年前 , 8F
FTT不就表演給你看過了 號稱22收 結果呢?
12/05 08:23, 8F
那是號稱啊 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.152.49 臺灣), 12/05/2022 08:26:17
推
12/05 08:32, 1年前 , 9F
我有想過這問題 不過對象是馬斯克跟狗幣
12/05 08:32, 9F
推
12/05 08:55, 1年前 , 10F
發行商自己會把你套光光
12/05 08:55, 10F
推
12/05 09:32, 1年前 , 11F
這樣做市場只會更亂
12/05 09:32, 11F
→
12/05 09:51, 1年前 , 12F
炒作十姊妹
12/05 09:51, 12F
推
12/05 10:00, 1年前 , 13F
記得一個月前有人擔保FTT 22元全部買下...後來...
12/05 10:00, 13F
→
12/05 10:01, 1年前 , 14F
原來前面已經有人提了XDD
12/05 10:01, 14F
→
12/05 10:01, 1年前 , 15F
看以看一下UST
12/05 10:01, 15F
→
12/05 10:02, 1年前 , 16F
*可
12/05 10:02, 16F
推
12/05 10:06, 1年前 , 17F
可以擔保一顆石頭1美元，然後就會收到很多石頭XD
12/05 10:06, 17F
→
12/05 10:09, 1年前 , 18F
usdt如果漲超過一美元 直接就被人用美元換usdt賣給市場
12/05 10:09, 18F
→
12/05 10:09, 1年前 , 19F
獲利了啊 當然不會漲超過套利成本
12/05 10:09, 19F
→
12/05 10:09, 1年前 , 20F
有錢人要的就是穩，不用花不完的財富但要想買就買想爽
12/05 10:09, 20F
→
12/05 10:09, 1年前 , 21F
就爽的生活，不會沒事跟你搞這些的XD
12/05 10:09, 21F
→
12/05 10:36, 1年前 , 22F
你的假設 還不是一樣是號稱
12/05 10:36, 22F
→
12/05 11:39, 1年前 , 23F
你懂「信用」嗎？
12/05 11:39, 23F
→
12/05 11:39, 1年前 , 24F
你說的這件事只有神能做到，做得到的也不需要做這種事了。
12/05 11:39, 24F
推
12/05 12:20, 1年前 , 25F
把智能合約寫死能用 1 ETH 換 1800 USDC 就會有人去套利了
12/05 12:20, 25F
推
12/05 12:41, 1年前 , 26F
穩定幣是賭場代幣籌碼而歸零是可能的不要把它們
12/05 12:41, 26F
→
12/05 12:41, 1年前 , 27F
當作有美元擔保就安全根本沒這回事
12/05 12:41, 27F
→
12/05 14:16, 1年前 , 28F
你這假設不對，穩定幣之所以能錨定除了保證收購外還加
12/05 14:16, 28F
→
12/05 14:16, 1年前 , 29F
上他印出來的時候也是按照美金1:1來賣
12/05 14:16, 29F
→
12/05 14:17, 1年前 , 30F
而你提ETH的時候卻只設定保證收購價而沒有賣出價，那自
12/05 14:17, 30F
→
12/05 14:17, 1年前 , 31F
然就只會有保證下限上限無限的結果
12/05 14:17, 31F
→
12/05 14:17, 1年前 , 32F
如果那個富豪除了設定1800保證收購外，同時也設定用
12/05 14:17, 32F
→
12/05 14:18, 1年前 , 33F
1800賣出(量得夠多非常多)，那自然就會錨定到1800
12/05 14:18, 33F
感謝, 你突破我的盲點了 確實是如此 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.152.49 臺灣), 12/05/2022 14:19:06
→
12/05 14:18, 1年前 , 34F
因為炒更高沒人要買，跟富豪買就好了
12/05 14:18, 34F
→
12/05 14:19, 1年前 , 35F
但實際上很難複製因為USDT可以直接印出來，ETH則否
12/05 14:19, 35F
→
12/05 15:15, 1年前 , 36F
甚麼奇怪言論 就是地板變你說的價而已啊.....
12/05 15:15, 36F
推
12/05 15:19, 1年前 , 37F
成功的案例可以參考香港現行的聯繫匯率制度，失敗的
12/05 15:19, 37F
→
12/05 15:19, 1年前 , 38F
案例可以參考1992英國退出歐洲匯率機制和1971尼克森
12/05 15:19, 38F
→
12/05 15:19, 1年前 , 39F
停止美元兌換黃金
12/05 15:19, 39F
推
12/05 17:19, 1年前 , 40F
駭客:OK 找BUG無限增發 弄倒國家真EZ~
12/05 17:19, 40F
推
12/07 02:38, 1年前 , 41F
天下若真有這種白癡富豪拿1:2擔保USDT的話 Tether自
12/07 02:38, 41F
→
12/07 02:38, 1年前 , 42F
己就會無限量發行USDT倒給你 倒到你破產為止
12/07 02:38, 42F
推
12/07 16:26, 1年前 , 43F
就算tether如聲稱的有1鎂擔保才發行1usdt他也可以一直
12/07 16:26, 43F
→
12/07 16:26, 1年前 , 44F
拿1鎂擔保發行的usdt換到你破產
12/07 16:26, 44F
推
12/07 18:21, 1年前 , 45F
送你一句「沒有利空，就是利空」
12/07 18:21, 45F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1ZZJPEu9 (DigiCurrency)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1ZZJPEu9 (DigiCurrency)