[請益] 中心化的政府弄一個 DAO 有搞頭嗎?

看板DigiCurrency作者 (Sonata)時間1年前 (2022/08/03 18:10), 編輯推噓6(10推 4噓 18→)
留言32則, 26人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
各位幣圈前輩們大家好 小韭是去年誤入歧途被垃圾大餅收割的新鮮韭菜 大家都知道選舉快到了 然後剛好有一個親戚要出來選議員 小韭靈光一閃 能不能弄個區域性的 DAO 社群當作市民們的提出建言 (或吵架) 的地方? 一切比照區塊鏈 持有通證的人即自動成為會員 質押通證可以發起議案 (像是仁德區改善提案 R.I.P.) 垃圾提案會被沒收通證 有效議案則成為變成議員在市政府議會要報告或提出討論的內容 通證數量則動態依照當地居民人數調整 人數增加就增發 人數減少就減少 代幣經濟學或是 DAO 金庫那些怎麼做我還沒仔細想過 不是要亂創 ERC20 來割韭菜 是真的好奇可行性如何想聽聽大家意見回饋 金管會這麼廢要期待政府主動改革是不可能了 小韭不負責選舉 但去「去中心化治理市政府」和「直接民主提政見」 聽起來感覺超酷的 想請教這個東西有搞頭嗎? 如果幣圈前輩們肯買單也相信區塊鏈可以重新塑造傳統政治的話 我就建議競選團隊列在文宣裡了 (雖然估計 95% 以上的台灣民眾還是不曉得什麼是 DAO 啦) 批評打臉和建議都很歡迎 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.2.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1659521439.A.73D.html
→
08/03 18:18, 1年前 , 1F
請問這解決了什麼現在不能解決的問題
08/03 18:18, 1F
推
08/03 18:21, 1年前 , 2F
先推行加密貨幣支付再說吧，並不是用區塊鏈就比較民主
08/03 18:21, 2F
→
08/03 18:52, 1年前 , 3F
市民議會鏈遭治理攻擊，台南總鎖定蔗糖量減少91%。
08/03 18:52, 3F
→
08/03 18:57, 1年前 , 4F
無聊 看標題就知道沒內容 連內文都不想看了
08/03 18:57, 4F
→
08/03 18:59, 1年前 , 5F
競選文宣寫一個大部分選民都不知道的東西是在搞候選人
08/03 18:59, 5F
→
08/03 18:59, 1年前 , 6F
嗎
08/03 18:59, 6F
→
08/03 19:13, 1年前 , 7F
阿公阿嬤聽不懂阿
08/03 19:13, 7F
→
08/03 19:26, 1年前 , 8F
阿公轉錯鏈跟你拼命的可能性
08/03 19:26, 8F
→
08/03 19:39, 1年前 , 9F
推一樓 這種需求用區塊鏈好處在哪?
08/03 19:39, 9F
推
08/03 20:10, 1年前 , 10F
除了聽起來很酷之外有什麼好處
08/03 20:10, 10F
推
08/03 20:20, 1年前 , 11F
台南人智商你搞這個？
08/03 20:20, 11F
→
08/03 21:32, 1年前 , 12F
跟台北那個ivoting 有啥差別
08/03 21:32, 12F
推
08/03 22:29, 1年前 , 13F
一個數位身分證就一堆人反對了 還想搞這個?
08/03 22:29, 13F
推
08/04 07:19, 1年前 , 14F
鼓勵 總得有人先試作 祝福找出實用的區塊鏈與社會議題結合
08/04 07:19, 14F
推
08/04 08:26, 1年前 , 15F
沒強制性 沒法律依據 誰理你 就一個公民提案平台，連回
08/04 08:26, 15F
→
08/04 08:26, 1年前 , 16F
應都不用
08/04 08:26, 16F
推
08/04 09:18, 1年前 , 17F
就很酷的公民意見平台，雖然跟打電話去議員辦公室
08/04 09:18, 17F
→
08/04 09:18, 1年前 , 18F
沒有差別但滿有噱頭的，如果在新竹之類年輕人多的
08/04 09:18, 18F
→
08/04 09:18, 1年前 , 19F
地方可能可以吸引到選民
08/04 09:18, 19F
推
08/04 12:25, 1年前 , 20F
感覺就是一個平民可以講話的平台而已 會不會有人理你另當
08/04 12:25, 20F
→
08/04 12:25, 1年前 , 21F
別論 有新想法也不錯 但要再等個幾十年現在老人都升天才
08/04 12:25, 21F
→
08/04 12:26, 1年前 , 22F
容易懂吧
08/04 12:26, 22F
→
08/04 12:41, 1年前 , 23F
想法很好，但實用性不高
08/04 12:41, 23F
噓
08/04 13:49, 1年前 , 24F
建言平台用什麼技術不是重點，重點是意見有沒有人理...
08/04 13:49, 24F
噓
08/04 14:37, 1年前 , 25F
我只問你一件事，垃圾堤岸和有效議案如何定義
08/04 14:37, 25F
噓
08/04 15:34, 1年前 , 26F
不忍噓
08/04 15:34, 26F
推
08/04 17:17, 1年前 , 27F
看成弄個DIO有沒搞頭…
08/04 17:17, 27F
→
08/04 17:55, 1年前 , 28F
誰來定義垃圾提案？
08/04 17:55, 28F
噓
08/04 22:02, 1年前 , 29F
就「建言平台」...真會用文字包裝
08/04 22:02, 29F
推
08/04 22:37, 1年前 , 30F
有PTT八卦板就可以了
08/04 22:37, 30F
→
08/05 10:20, 1年前 , 31F
沒當過兵嗎 不知道一般民眾智商在哪？
08/05 10:20, 31F
→
08/05 10:41, 1年前 , 32F
乾脆把P幣發行上市好了，講一些沒可能成真的東西
08/05 10:41, 32F
‣ 更多 unendless314 的文章
文章代碼(AID): #1YwacVSz (DigiCurrency)
‣ 更多 unendless314 的文章
文章代碼(AID): #1YwacVSz (DigiCurrency)