Re: [閒聊] NFT的價值到底在哪裡？
※ 引述《trylovetom (閒閒的猛男)》之銘言：
: 純屬個人見解，我用達文西的巨作，蒙娜麗莎的微笑舉例。
: 這幅畫是實體的畫作，不像數位圖像一樣這麼好複製。
: 但不可否認的是，因為畫太出名了，仿畫非常多。
: 那我們該怎麼知道這是幅真跡？
: 然後價值有多少呢？
: 需要靠鑒定師來判斷真跡，靠蘇富比拍賣會來競標價值。
: 回答你的問題：
: 1. NFT 可以證明此畫作為真，且是誰畫的，現在誰所擁有。
問題就是在於
1. "證明此畫作為真，且是誰畫的" 這件事本身並不為真
NFT只能證明是哪個鍊上地址所作, 你還要將鍊上地址與真人連結,
但這一步目前既無法去中心化, 也不完全靠譜,
除非你能接受純匿名式的創作家(好比虛擬世界、論壇中才存在的)
當然, 未來也不是沒有可能:
一個創作者完全不知道在現實是誰,
唯一能確定的只有他的錢包地址,
但他的創作在網路上被認為具有高度藝術價值,
所以這樣就能讓人買單-----
但我們現在離這一天也還太遠。
2. "擁有" 的概念太模糊
擁有實體畫作, 這很明確, 就算油墨跟畫布只是很薄的一層,
他依然存在; 然而擁有畫作跟擁有畫作的著作權利(版權),
往往又是兩回事。
那麼擁有NFT到底獨佔擁有什麼?
數位內容誰都能複製個一模一樣,
那你沒法獨佔內容;
而NFT到現在也沒有明確宣告版權,
到底是個什麼樣的概念, 你也很難拿來利用。
那到底持有NFT, 還剩什麼?
: 2. NFT 價值類似於藝術品，看的是拍賣價、稀有度、作者名氣、創作時間與歷史背景、
: 附加價值等。
: 你的質疑很正確，很多藝術品都有炒作的成分所在。
炒作不是問題,
問題是在於盲目的炒作,
現在的NFT即是。
: 如果沒有炒作，我花個五分鐘在 OpenSea 上傳的自拍照，有人會買嗎？哈哈。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.14.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1640935926.A.6AB.html
推
12/31 15:43,
2年前
, 1F
12/31 15:43, 1F
→
12/31 15:43,
2年前
, 2F
12/31 15:43, 2F
→
12/31 15:52,
2年前
, 3F
12/31 15:52, 3F
推
12/31 16:15,
2年前
, 4F
12/31 16:15, 4F
→
12/31 16:16,
2年前
, 5F
12/31 16:16, 5F
→
12/31 16:16,
2年前
, 6F
12/31 16:16, 6F
推
12/31 16:21,
2年前
, 7F
12/31 16:21, 7F
→
12/31 17:22,
2年前
, 8F
12/31 17:22, 8F
, , 9F
推
12/31 17:39,
2年前
, 10F
12/31 17:39, 10F
→
12/31 17:39,
2年前
, 11F
12/31 17:39, 11F
→
12/31 17:41,
2年前
, 12F
12/31 17:41, 12F
, , 13F
→
12/31 17:42,
2年前
, 14F
12/31 17:42, 14F
→
12/31 17:44,
2年前
, 15F
12/31 17:44, 15F
→
12/31 17:45,
2年前
, 16F
12/31 17:45, 16F
→
12/31 17:49,
2年前
, 17F
12/31 17:49, 17F
→
12/31 17:49,
2年前
, 18F
12/31 17:49, 18F
→
12/31 18:33,
2年前
, 19F
12/31 18:33, 19F
→
12/31 18:34,
2年前
, 20F
12/31 18:34, 20F
→
12/31 18:35,
2年前
, 21F
12/31 18:35, 21F
→
12/31 18:35,
2年前
, 22F
12/31 18:35, 22F
→
12/31 21:55,
2年前
, 23F
12/31 21:55, 23F
→
12/31 21:57,
2年前
, 24F
12/31 21:57, 24F
→
12/31 21:57,
2年前
, 25F
12/31 21:57, 25F
→
12/31 21:57,
2年前
, 26F
12/31 21:57, 26F
討論串 (同標題文章)
