[閒聊] 大家對於現實資產抵押有什麼看法？

看板DigiCurrency作者 (♥)時間2年前 (2021/12/15 06:01), 2年前編輯推噓25(25推 0噓 27→)
留言52則, 24人參與, 2年前最新討論串1/1
舉個例子 Centrifuge是Polkadot生態系上的協議 將現實世界的資產 例如房地產證明 在鏈上通過NFT表示 然後再將NFT抵押在DeFi平台Tinlake 可以換取加密貨幣 主要想解決中小企業(SME)透過傳統金融的融資成本問題 大家對於這類的現實資產抵押有什麼看法？ 比方說穩定幣的美元儲備差異 或是法律合不合法 還是這類借貸會普及到許多CeFi或是DeFi項目嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.134.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1639519308.A.7A8.html ※ 編輯: s256988452 (223.138.52.111 臺灣), 12/15/2021 06:11:07
推
12/15 07:36, 2年前 , 1F
印象中還有個naos finance還啥的 記不太清名字了 內容類
12/15 07:36, 1F
→
12/15 07:36, 2年前 , 2F
似但不曉得實作方法，而且好像是國人項目（幹我之前聽信y
12/15 07:36, 2F
→
12/15 07:36, 2年前 , 3F
tuber去stake cake換他，結果兩個都崩的跟鬼一樣）
12/15 07:36, 3F
推
12/15 07:51, 2年前 , 4F
把房子押給賭場？
12/15 07:51, 4F
推
12/15 09:22, 2年前 , 5F
p2p 2胎，錢莊3胎，NFT 456胎等爆，大概是這概念？
12/15 09:22, 5F
推
12/15 09:49, 2年前 , 6F
資產抵押給的利率大概都5%左右，在幣圈毫無吸引力
12/15 09:49, 6F
推
12/15 10:56, 2年前 , 7F
加密貨幣崩的時候可以更有效影響現實經濟
12/15 10:56, 7F
→
12/15 10:58, 2年前 , 8F
但nft房地契要怎麼繞過政府換成資產？
12/15 10:58, 8F
→
12/15 11:13, 2年前 , 9F
同樓上..
12/15 11:13, 9F
推
12/15 11:47, 2年前 , 10F
沒有中心化背書 怎麼確保現實資產對應的代幣價值
12/15 11:47, 10F
推
12/15 11:53, 2年前 , 11F
所以這實際上還是中心化 NFT只是噱頭而已
12/15 11:53, 11F
推
12/15 12:01, 2年前 , 12F
這需要有個有強制力的組織才有辦法做到，確保nft持有者擁有
12/15 12:01, 12F
→
12/15 12:01, 2年前 , 13F
該實體資產
12/15 12:01, 13F
推
12/15 12:37, 2年前 , 14F
法律不保障的東西， 他不還錢你也不能扣押他房產
12/15 12:37, 14F
推
12/15 12:37, 2年前 , 15F
我感覺重點應該是在他讓中小企業融資的成本更低
12/15 12:37, 15F
→
12/15 12:41, 2年前 , 16F
是否有完全去中心化,是否使用NFT,都是這項目的特色而已
12/15 12:41, 16F
→
12/15 12:43, 2年前 , 17F
而不是說他完全解決了倒閉風險或是完全去中心化
12/15 12:43, 17F
→
12/15 12:48, 2年前 , 18F
沒有保人提等價資產出來質押鎖 都不叫抵押
12/15 12:48, 18F
推
12/15 13:14, 2年前 , 19F
誰負責簽證你的現實資產實際價值?
12/15 13:14, 19F
推
12/15 13:44, 2年前 , 20F
現實世界中 土地的權證必須由政府背書.....
12/15 13:44, 20F
推
12/15 13:48, 2年前 , 21F
這項目沒料 老早賣光
12/15 13:48, 21F
推
12/15 14:20, 2年前 , 22F
所以如果對方賴帳不還錢你可以怎樣強制執行啊？
12/15 14:20, 22F
推
12/15 14:21, 2年前 , 23F
可以把法律合約寫成一個NFT，如果要清算可以再把合約”印
12/15 14:21, 23F
→
12/15 14:21, 2年前 , 24F
”出來
12/15 14:21, 24F
推
12/15 15:00, 2年前 , 25F
這步還很早 各國政府先承認加密貨幣再說
12/15 15:00, 25F
推
12/15 15:52, 2年前 , 26F
同樓上，不是不可行，只是想得太超前了太完美了
12/15 15:52, 26F
推
12/15 16:38, 2年前 , 27F
現實就是：中心化有好有壞，房地產屬於政府列管底下，
12/15 16:38, 27F
→
12/15 16:38, 2年前 , 28F
地契的有效性跟政府息息相關，要跨足去中心化的世界還
12/15 16:38, 28F
→
12/15 16:38, 2年前 , 29F
有一段路要走。我的看法是這樣@@請多指教感謝
12/15 16:38, 29F
推
12/15 16:39, 2年前 , 30F
何止一段路怎麼劃分界線就沒完沒了
12/15 16:39, 30F
→
12/15 16:47, 2年前 , 31F
這個要行應該還要去中心化政府依據去中心化法律開去中
12/15 16:47, 31F
→
12/15 16:47, 2年前 , 32F
心化查封命令給去中心化警察執行去中心化破門xD
12/15 16:47, 32F
→
12/15 18:32, 2年前 , 33F
去中心化破門是隔壁鄰居抄傢伙破門照相上傳DAO然後領空投
12/15 18:32, 33F
→
12/15 18:32, 2年前 , 34F
工資嗎XD
12/15 18:32, 34F
推
12/15 19:13, 2年前 , 35F
12/15 19:13, 35F
推
12/15 19:50, 2年前 , 36F
不就本票的概念嗎？只是沒有法院可以幫你做主
12/15 19:50, 36F
→
12/15 19:51, 2年前 , 37F
「裸貸」(拍裸照當借錢的抵押品)還比較接近NFT XD
12/15 19:51, 37F
推
12/15 21:42, 2年前 , 38F
房地產契約是靠政府 政府是壟斷暴力來達成社會契約的可信
12/15 21:42, 38F
→
12/15 21:42, 2年前 , 39F
性的 法院的強制執行是建立在政府壟斷暴力的基礎上
12/15 21:42, 39F
→
12/15 21:44, 2年前 , 40F
去中心化社群是無法壟斷暴力的 註定需要中心化政府的背書
12/15 21:44, 40F
→
12/15 21:45, 2年前 , 41F
都快2022了 還在幣圈吹捧去中心化的建議一律當成詐騙集團
12/15 21:45, 41F
→
12/15 21:45, 2年前 , 42F
或邪教組織
12/15 21:45, 42F
→
12/15 21:45, 2年前 , 43F
因為只有靠騙術或者堅定的信仰才能面對政府壟斷的暴力
12/15 21:45, 43F
推
12/15 23:54, 2年前 , 44F
其實暗網跟比特幣就是為了對抗政府壟斷暴力而生啊
12/15 23:54, 44F
→
12/15 23:54, 2年前 , 45F
今天才有個新聞，調查局的人用比特幣在暗網買到槍
12/15 23:54, 45F
→
12/16 00:46, 2年前 , 46F
現實資產應該要像跨鏈橋一樣在兩方寫好規則(智能合約-
12/16 00:46, 46F
→
12/16 00:46, 2年前 , 47F
法律)再託管-鑄造 只有一邊有規則 影響不了另一邊
12/16 00:46, 47F
推
12/16 02:52, 2年前 , 48F
等有一天比特幣能買到航母打擊群時再來談對抗國家暴力好
12/16 02:52, 48F
→
12/16 02:52, 2年前 , 49F
嗎 話說回來國家軍隊本身就是最中心化的組織形式了
12/16 02:52, 49F
→
12/16 02:53, 2年前 , 50F
去中心化要怎樣才能形成暴力組織 真的無法想像
12/16 02:53, 50F
推
12/16 08:56, 2年前 , 51F
為了去中心化而去中心化，沒想過這麼作的好處在哪？
12/16 08:56, 51F
→
12/16 20:43, 2年前 , 52F
這就跟2000年的時候一堆為了網站而網站化的點子..
12/16 20:43, 52F
‣ 更多 s256988452 的文章
文章代碼(AID): #1XkHHCUe (DigiCurrency)