[閒聊] 其他加密貨幣取代BTC的可能性

看板DigiCurrency作者 (sith)時間3年前 (2021/02/10 08:35), 編輯推噓37(37推 0噓 192→)
留言229則, 27人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
去年底開始接觸/研究比特幣，認同其中心化、減少國外匯款交易成本等價值，但是心中 一直有個疑問，導致目前不敢買進太多XD，就是比特幣跟其他加密貨幣到底差在哪? 未 來是否會被其他加密貨幣超越? 自己覺得除了貨幣本身越多人使用越有價值之外，想不太到其他的點。(也許這個點也夠 強大了) 剛剛終於看到一篇在探討為何Bitcoin 跟Ethereum 會領先，即使有更新的技術來實現區 塊鏈。 https://finance.yahoo.com/news/intangible-reasons-ethereum-bitcoin-lead-1839 50745.html 這篇的結論就是: BTC有強大的無形資產，好比飲料做得比可口可樂好喝的品牌大有人在 ，但是品牌印象鞏固了可口可樂的護城河。而以太幣本身有著跟比特幣不一樣的應用場 景，因此也能獨佔一塊市場。 不知各位大大有沒有其他的見解? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.188.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1612917353.A.985.html
推
02/10 09:10, 3年前 , 1F
如果馬斯克自創火星幣誰還挖比特幣
02/10 09:10, 1F
推
02/10 09:13, 3年前 , 2F
連結失敗了
02/10 09:13, 2F
→
02/10 09:13, 3年前 , 3F
要不要縮網址一下
02/10 09:13, 3F
→
02/10 09:27, 3年前 , 4F
02/10 09:27, 4F
推
02/10 09:27, 3年前 , 5F
02/10 09:27, 5F
推
02/10 09:40, 3年前 , 6F
樓上兩位 也太巧
02/10 09:40, 6F
推
02/10 10:03, 3年前 , 7F
這個問題其實已經討論過很多次了，目前的風向是比特
02/10 10:03, 7F
→
02/10 10:03, 3年前 , 8F
幣難以被其他加密貨幣取代 ，但未來會如何還要再觀察
02/10 10:03, 8F
→
02/10 10:03, 3年前 , 9F
看看囉
02/10 10:03, 9F
推
02/10 10:34, 3年前 , 10F
應用上被取代是肯定的，但比特幣就像是黃金的概念！
02/10 10:34, 10F
推
02/10 10:59, 3年前 , 11F
如果拿真實世界比喻網路世界，BTC　就像是美國，躺著印
02/10 10:59, 11F
→
02/10 10:59, 3年前 , 12F
鈔票就會有人接受與使用，如果你問歐盟英國印度甚至中國
02/10 10:59, 12F
→
02/10 10:59, 3年前 , 13F
有沒有辦法取代美國？某個程度或許可以，但要完全取代，
02/10 10:59, 13F
→
02/10 10:59, 3年前 , 14F
除非第三次世界大戰人類大滅絕後的世界秩序重建才有可能
02/10 10:59, 14F
→
02/10 10:59, 3年前 , 15F
。
02/10 10:59, 15F
→
02/10 10:59, 3年前 , 16F
同理，以太幣的角色和定位都和比特幣不同，彼此是競爭關
02/10 10:59, 16F
→
02/10 10:59, 3年前 , 17F
係，卻又不是同質性的競爭，而是在虛擬貨幣價值流動上競
02/10 10:59, 17F
→
02/10 10:59, 3年前 , 18F
爭，誰有價值誰的幣價就高，速度比真實世界快得太多，而
02/10 10:59, 18F
→
02/10 10:59, 3年前 , 19F
且是全球性的，一個風吹草動馬上反應在幣價上，而且無人
02/10 10:59, 19F
→
02/10 10:59, 3年前 , 20F
能單方面操控，群體共識決定價值。群體要他漲就漲，要他
02/10 10:59, 20F
→
02/10 10:59, 3年前 , 21F
跌就跌，只有有沒有價值／共識罷了。
02/10 10:59, 21F
推
02/10 11:30, 3年前 , 22F
看你是看的週期多久啊，BTC說穿了就金流協定罷了
02/10 11:30, 22F
→
02/10 11:32, 3年前 , 23F
而且是個不升級很難用的金流協定
02/10 11:32, 23F
→
02/10 11:32, 3年前 , 24F
#1Q06Va1 本板文章 你可以參考一下
02/10 11:32, 24F
→
02/10 11:36, 3年前 , 25F
應該是#1Q06Va1-
02/10 11:36, 25F
推
02/10 11:55, 3年前 , 26F
喜歡樓上推薦的那篇 也是從歷史人文經濟角度探討貨幣要件
02/10 11:55, 26F
推
02/10 11:58, 3年前 , 27F
一連串巧合累積形成的價值共識 很難有第二個
02/10 11:58, 27F
→
02/10 11:59, 3年前 , 28F
大部分人除了比特幣 其他貨幣都沒聽過
02/10 11:59, 28F
推
02/10 12:10, 3年前 , 29F
首先要說BTC有共識是很奇怪的事情
02/10 12:10, 29F
→
02/10 12:10, 3年前 , 30F
BTC價格劇烈波動就是他"沒有共識"的最佳證明
02/10 12:10, 30F
→
02/10 12:11, 3年前 , 31F
也不過就不到一年前，它的價格竟然跌到3000多而已
02/10 12:11, 31F
→
02/10 12:11, 3年前 , 32F
也就是說這不到一年間，"全球共識"竟然可以暴增十倍??
02/10 12:11, 32F
→
02/10 12:13, 3年前 , 33F
像是鋁箔包飲料大家就有共識就是只能賣十幾元
02/10 12:13, 33F
→
02/10 12:13, 3年前 , 34F
從小到大幾乎沒變過，看起來鋁箔包飲料比較有共識
02/10 12:13, 34F
→
02/10 12:14, 3年前 , 35F
也不過大約15年前，大家除了IE瀏覽器沒聽過其他的
02/10 12:14, 35F
→
02/10 12:15, 3年前 , 36F
這種逼近於網路標準的東西竟然也是可以被翻盤
02/10 12:15, 36F
→
02/10 12:16, 3年前 , 37F
其實現在BTC說穿了仍然比較類似於藝術品
02/10 12:16, 37F
→
02/10 12:17, 3年前 , 38F
限定總量，然後透過一些鉅富出來喊價，大家喊盤
02/10 12:17, 38F
→
02/10 12:17, 3年前 , 39F
連機構都出來喊價了，造成一直漲的"SoV"現象
02/10 12:17, 39F
還有 150 則推文
→
02/11 12:59, 3年前 , 190F
與，彼此互相正向螺旋的影響，配合比特幣數量恆定的特性，
02/11 12:59, 190F
→
02/11 12:59, 3年前 , 191F
註定將比特幣的價格（相對法幣而言的價格），一路往上推升
02/11 12:59, 191F
→
02/11 12:59, 3年前 , 192F
到世人無法想像的“天價”！！只要人類經濟持續成長，人口
02/11 12:59, 192F
→
02/11 12:59, 3年前 , 193F
持續增加，鈔票持續印，這個過程就是“無法逆轉”！！
02/11 12:59, 193F
推
02/11 17:47, 3年前 , 194F
比特幣的價格奇蹟不太可能被重現 這種價格就是古董、
02/11 17:47, 194F
→
02/11 17:47, 3年前 , 195F
藝術品的定價法 其他加密貨幣就只是產品而已 價格都很
02/11 17:47, 195F
→
02/11 17:47, 3年前 , 196F
正常
02/11 17:47, 196F
推
02/11 17:49, 3年前 , 197F
有些人會從基本面尋求合理價格 但比特幣功能面上現在已
02/11 17:49, 197F
→
02/11 17:49, 3年前 , 198F
形同廢物 只有從古董角度才能合理分析價格
02/11 17:49, 198F
→
02/11 17:50, 3年前 , 199F
好比汝窯一件上億 拿來吃飯還不如大賣場百元碗
02/11 17:50, 199F
推
02/11 17:54, 3年前 , 200F
比特幣曾經有幾乎要被攻破的一刻 就是BCH剛誕生那時
02/11 17:54, 200F
→
02/11 17:54, 3年前 , 201F
當時價格一度超過BTC有取代之勢 但後來失敗 BTC神話
02/11 17:54, 201F
→
02/11 17:54, 3年前 , 202F
壁壘也就成形了
02/11 17:54, 202F
→
02/11 18:45, 3年前 , 203F
比特幣並不是發生了價格奇蹟，而是發生了價格發現的過程
02/11 18:45, 203F
→
02/11 18:45, 3年前 , 204F
一顆四萬六美金看起來非常的貴，但這東西並不是固定單位
02/11 18:45, 204F
→
02/11 18:48, 3年前 , 205F
如果以1/1000顆為單位，那一單位只有$46美金而已
02/11 18:48, 205F
→
02/11 18:49, 3年前 , 206F
波段雖然看起來很驚人，但是當他有貨幣的性質之後
02/11 18:49, 206F
→
02/11 18:49, 3年前 , 207F
這個價前的波動就不是他本身絕對價值的波動
02/11 18:49, 207F
→
02/11 18:49, 3年前 , 208F
而是他相對於其他東西的相對波動
02/11 18:49, 208F
→
02/11 18:50, 3年前 , 209F
USDJPY也從300暴漲到80，雖然花的時間久很多
02/11 18:50, 209F
→
02/11 18:51, 3年前 , 210F
這表示JPY過度失真、不在合理價格嗎？也不是
02/11 18:51, 210F
→
02/11 18:51, 3年前 , 211F
實體經濟自己會在新的匯率之中找到活動的均衡性
02/11 18:51, 211F
→
02/11 18:51, 3年前 , 212F
然後比特幣在功能上是不是形同廢物，這個上面有提過
02/11 18:51, 212F
→
02/11 18:52, 3年前 , 213F
同樣的標準來說，黃金的功能也形同廢物，不能零碎支付
02/11 18:52, 213F
→
02/11 18:54, 3年前 , 214F
黃金也沒有能合理分析的價格
02/11 18:54, 214F
→
02/11 18:54, 3年前 , 215F
所謂的黃金合理價格實際上就是共識價格
02/11 18:54, 215F
→
02/11 18:54, 3年前 , 216F
不然黃金要拿來幹嘛？造馬桶嗎？
02/11 18:54, 216F
→
02/11 18:55, 3年前 , 217F
這些概念需要先能接受貨幣銀行學的貨幣創造的部分
02/11 18:55, 217F
→
02/11 18:56, 3年前 , 218F
貨幣本身就不存在絕對客觀性的合理價格
02/11 18:56, 218F
推
02/11 21:10, 3年前 , 219F
其實，滿欣慰的一點，是有越來越多人，真正開始“理解”比
02/11 21:10, 219F
→
02/11 21:10, 3年前 , 220F
特幣的本質，上面K大，A大講的都很有道理，比特幣真的是一
02/11 21:10, 220F
→
02/11 21:10, 3年前 , 221F
個很特別的形成，幣圈未來就是：比特幣 vs 其他
02/11 21:10, 221F
→
02/11 21:10, 3年前 , 222F
不可能有其他的競爭幣，重演比特幣的瘋狂之旅，成為全世界
02/11 21:10, 222F
→
02/11 21:10, 3年前 , 223F
價值儲藏的媒介！！
02/11 21:10, 223F
→
02/11 21:14, 3年前 , 224F
啊，在"不可能有其他競爭幣"這部分因為我不夠懂所以保留
02/11 21:14, 224F
→
02/11 21:18, 3年前 , 225F
只不過對於"btc沒有那個價值"的觀點我是比較沒那麼接受
02/11 21:18, 225F
→
02/12 00:57, 3年前 , 226F
感謝諸位大大的回響，我也貼一篇Ark Investment半年
02/12 00:57, 226F
→
02/12 00:57, 3年前 , 227F
前對比特幣各種質疑的分析，非常推薦shorturl.at/ir
02/12 00:57, 227F
→
02/12 00:57, 3年前 , 228F
vU5
02/12 00:57, 228F
→
02/12 01:00, 3年前 , 229F
shorturl.at/irvU5
02/12 01:00, 229F
‣ 更多 bellissima 的文章
文章代碼(AID): #1W8offc5 (DigiCurrency)
‣ 更多 bellissima 的文章
文章代碼(AID): #1W8offc5 (DigiCurrency)