[Coin] XMR創辦人兼開發者Fluffypony的資訊

看板DigiCurrency作者tcn1john (momo)時間6年前 (2018/02/14 12:29)推噓16(19推 3噓 80→)

留言102則, 16人參與討論串1/1

XMR最近討論熱度十分高，但是新加入的朋友可能對這位人物一知半解。 Riccardo Spagni (暱稱Fluffypony) 是XMR創辦人等級的人物及核心開發者在2017的時候，他曾經為了理念不得不欺騙整個社群，發布假更新的twitter 最後再告訴所有人只是一個超大的玩笑，XMR價格也跟著大崩 [1] 雖然有些人認為Fluffypony只是一位核心開發者，不能代表整個XMR社群。但是實質上Fluffypony常常以XMR發言人/創辦人的身分出現在新聞上，也是負責維護整個XMR計畫的人 [3] 他跟Bitcoin core也頗有淵源，XMR的Confidential transaction(CT)功能就是BTC core開發者Greg Maxwell發明的，他們倆私交也很好[2] 對於最近炒很兇的BTC擴容，Fluffypony在XMR擴容議題上面的意見跟BTC core的解決方法一樣：使用第二層網路："閃電網路"或是"MimbleWimble"來解決擴容問題 [4] 跟BTC不同的是，XMR計畫在第一層主鍊維持"更合理的"手續費 [4] 如果XMR能夠加上閃電網路，然後用atomic swap在DEX交易，我想很多人都會想轉過去匿蹤洗白，再轉回去吧。 (轉回去可能要考慮DEX錢不乾淨對於成為類似BTC的結算貨幣，應該有很大幫助。其實在擴容問題裡XMR會選擇閃電網路的解法，而不是on-chain擴容的理由，我覺得十分明顯是因為單筆轉帳大小的限制，XMR大概是BTC的4~20倍大。 [5] 如果把Bitcoin core跟Bitcoin cash的爭論內容中，core指責cash的問題，把cash的問題放大4~20倍，例如orphaned block/decentralize/...等，我想偏向core應該是很合理的選擇。下面這篇逐字稿大意節錄，可以總結Fluffypony對於XMR各種議題的看法。 [6] C主持人: 歡迎Fluffypony，有甚麼想讓觀眾知道的? FP: 我是XMR主要維護者，常做一些有趣的事：像是在twitter上嘲諷/惡搞別人等等 C主持人:太好了合我胃口....(閒聊) FP: ...我常看到很多新警察，沒有在這圈子待很久，就一直要求降低手續費。還有人威脅不降低收續費就要分叉出XMR cash。雖然大部分社群成員很有理想，有些人則不太能適應(XMR的理想)。他們想要神奇的鍊上擴容跟神奇的低手續費，XMR就是沒辦法做到啊。 C:為什麼不降低手續費跟鍊上擴容呢? FP: 不太可能同時達到超低手續費與鍊上擴容。我的看法：平衡，要達到合理手續費。退一萬步來說，人們付的手續費是用來儲存資訊在世界各地電腦中的區塊鍊上，這應該要付錢。如果手續費再低，人們會濫用這個儲存空間，我們可不想這樣的狀況發生：人們把一個加密貨幣當雲端硬碟用。 C: 在其他訪問中，你談到第二層的解法，可以解釋嗎? FP: 為了把功能放進XMR我們想了很多。這不是簡單的工作：一方面人們一直要求新功能，一方面多數開發者是為了理想開發-他們幹嘛在意社群內隨便一個人想甚麼? 他們會開發他們想開發的，而不是做別人要求他們開發的功能。 (評：Wow 真是太有個性了) 基於現況，要滿足大眾需求的方法-不論是神奇鍊上擴容還是甚麼的-就是把資料往第二層移動，同時保持第一層的地位。 XMR主鍊應該盡量去中心化。我有點猶豫要不要說手續費應該要盡量越貴越好，但是如果有人要儲存資料在區塊鍊上，應該要收取合理的手續費。所以(我們想達成的目標)從來就不是超低手續費，而是"合理的手續費"。這個手續費不應該高到讓人們不想用XMR，也不該低到讓人們利用XMR當雲端硬碟。然後把所有的東西移到鍊外。如果你想要實驗 governance models，就去鍊外做。去做那種第二層網路。不會把主鍊搞砸的第二層網路有很多的可能性。而且我覺得我們可以用閃電網路那類東西。就算我們只用閃電網路來做atomic swap，我們可以在第二層建立一堆很酷的玩意兒閃電網路就是那個可以讓大家在那些玩意兒之間做atomic swap的介面。所以說你有一些XMR，然後你想要進入Mimblewimble的側鍊，就沒問題。或是說你有XMR然後你想要進入，恩，神奇的Zcash側鍊，也是可以。 C: 所以說XMR的匿名性跟環狀簽名在側鍊也可以用嗎? FP: 可以說能用，也可以說不能用。想像一個狀況是有人想要部分透明的側鍊。他們想要的是可追蹤的側鍊。或是想要智能合約。在側鍊上做這些事意味著： 1.我們不用把垃圾放在主鍊 2.在側鍊我們可以降低匿名性然後提高擴容性 Mimblewimble是一個絕佳的例子。不是說他沒有隱私，而是他有其他的隱私需求，還有不同達成隱私的方法這些方法都有有被女巫攻擊或是其他種類攻擊的弱點。在知道這些東西存在後，我們可以做出一些稍微沒有那麼隱私的、但是可以(大規模)擴容、比主鍊更能擴容的側鍊。所以人們應該可以把東西搬進搬出的。他們應該可以說：好酷喔，我在買咖啡，轉一堆沒有匿蹤的帳，人家就是需要能擴容阿，想在手機上玩啦~ 所以他們可以先離開主鍊(去做那些事)，然後再回來。 C: 所以第二層方案的第一選擇是?是governance models嗎?你最近關於第二層的進度是哪一方面的? FP: Governance其實不是目前的重點，因為目前架構完整而且有技術強者幫我們做。(實在不懂這一段，跳過) C: 利用第二層網路來擴容是目前最優先開發的功能嗎? FP: 恩恩，任何想掌握第二層的人所關心的，不外乎是擴容。但是，第一層是絕對優先。我們已經結合multisig。第一層還沒有發展成熟，還是有一堆功能要開發。 C: 我覺得XMR品牌就是匿名性，這也是大多數人的想法。你覺得往以太幣的方向發展怎麼樣? 像是匿蹤以太之類的 FP: 我覺得很多東西都很危險。以太可程式化一直都是雙面刃。他吸引了很多開發者，但是都是一些腦弱開發者。這樣不好。很多功能，如果我們想做一些像匿蹤智能合約，我們會在第二層做，讓使用著在第二層亂搞。把第二層的東西弄壞不會影響到XMR主鍊。 C: 你還有在開發甚麼有趣的東西嗎? FP: ZKCP (之後關於推廣XMR讓更多人使用，我就不翻了XD) 參考資料： [1] https://goo.gl/xtWhFZ [2] https://goo.gl/zCLesP [3] https://goo.gl/rzszDj [4] https://goo.gl/vjsPjm [5] https://goo.gl/zsvqfM [6] https://goo.gl/Znwdux -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.199.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1518582596.A.167.html ※ 編輯: tcn1john (123.194.199.27), 02/14/2018 12:34:59

推