[新聞] 閃電網絡釋出！首筆比特幣主網路交易宣告

看板DigiCurrency作者 (里歐一代)時間6年前 (2017/12/27 16:29), 6年前編輯推噓43(43推 0噓 94→)
留言137則, 25人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
新聞來源連結： https://www.blocktempo.com/lightning-network-mainnet-beta-soon/ 新聞本文： 閃電網絡交易已經成功在比特幣主網（mainnet）執行，這項技術的成功使其邁出了技術 升級的第一步，未來將改善用戶的使用體驗。 閃電網絡上線比特幣主網 加密貨幣交易員與評論者 Vortex 在聖誕節當天宣布，閃電網絡RC1已經發布試驗版，主 網交易也已經完成。 閃電網絡可以說是萬眾期待的比特幣網絡「第二層」升級。一旦部署成功，用戶就能即時 發送BTC，而且手續費很低。 Vortex指出，主網測試版即將發布，但用戶已經可以提研究如何從這一部署中獲利了，St arblocks和Yalls.org等網站已經開始接受閃電網絡支付了。 目前，任何人都能在閃電網絡交易測試平台中創建錢包，使用測試幣（tBTC）探索這項技 術的運作模式。採用這一工具的交易通常能夠在數秒內完成。 對比特幣遭受的批評 一直以來，除了作為投資工具以外，部分投資者也希望將比特幣用於小額支付，而閃電網 絡的每一次進步對他們來說都是鼓舞人心的。 隨著主流消費者向加密貨幣領域邁進，本月比特幣的手續費已經超過了1000聰/位元組， 因此礦工有理由刻意放緩交易處理速度。 雖然隔離見證（Segwit）地址的手續費更低，但很多大型錢包供應商以及支付處理商並不 支持這種格式的地址，這就導致交易比特幣的用戶和企業面臨更糟糕的用戶體驗。 Lightning Labs聯合創始人伊麗莎白．斯塔克（Elizabeth Stark）對該項目未來一年的 前景做出了評論，她說她期望能看到這項技術實現其他項目無法實現的功能。 與此同時，比特幣本身也因為上週跌了6000美元而承受了巨大的壓力。 目前，由於市場對比特幣技術前景十分看好，幣價已經重新回歸到15000美元以上。比特 幣交易費用以及時長的改善將會逐漸消除外界的批評，而正是由於這類批評聲才導致比特 幣現金（BCH）的人氣高漲。 評論： 這是這兩天BTC回溫那麼快的主因嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.242.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1514363380.A.924.html
推
12/27 16:33, 6年前 , 1F
太好啦~ 暫時不會崩 (?
12/27 16:33, 1F
推
12/27 16:42, 6年前 , 2F
利多出盡
12/27 16:42, 2F
推
12/27 16:43, 6年前 , 3F
年底上看20000USD，樓下快梭身家
12/27 16:43, 3F
推
12/27 16:47, 6年前 , 4F
好 我歐印 明年超越郭台銘
12/27 16:47, 4F
推
12/27 16:54, 6年前 , 5F
賣房子啦
12/27 16:54, 5F
→
12/27 16:54, 6年前 , 6F
閃電網絡救世劍~
12/27 16:54, 6F
→
12/27 17:07, 6年前 , 7F
core知道再不改變 手中的幣就變沒用數字
12/27 17:07, 7F
推
12/27 17:30, 6年前 , 8F
BTC再起風雲!!
12/27 17:30, 8F
推
12/27 17:37, 6年前 , 9F
瞪你不利多
12/27 17:37, 9F
推
12/27 17:54, 6年前 , 10F
我也梭了
12/27 17:54, 10F
推
12/27 18:11, 6年前 , 11F
ALL IN! TO THE MOON!
12/27 18:11, 11F
別歐太快，剛韓國兩大銀行宣布1月也要暫停比特幣業務了 ※ 編輯: leoone (180.204.242.223), 12/27/2017 18:17:37
推
12/27 19:54, 6年前 , 12F
最後利多，絕對不能隨便釋放
12/27 19:54, 12F
→
12/27 19:55, 6年前 , 13F
不過我之前提的那些問題還是沒找到要怎麼解決
12/27 19:55, 13F
推
12/27 20:04, 6年前 , 14F
中國幣擁護者又要蜂擁而出人身攻擊了
12/27 20:04, 14F
推
12/27 20:17, 6年前 , 15F
韓國暫停是因為法律問題吧
12/27 20:17, 15F
推
12/27 20:32, 6年前 , 16F
終於等到了
12/27 20:32, 16F
→
12/27 20:50, 6年前 , 17F
這消息出來後就可以賣了
12/27 20:50, 17F
→
12/27 20:57, 6年前 , 18F
預計還可以剪綵十次以上，後面還很多利多可放的
12/27 20:57, 18F
推
12/27 21:06, 6年前 , 19F
測試版而已還可以漲18個月
12/27 21:06, 19F
推
12/27 21:50, 6年前 , 20F
技術問題一定有解決方法，時間問題而已
12/27 21:50, 20F
→
12/27 21:52, 6年前 , 21F
有了信仰跟共識 100倍不是夢 (遠目)
12/27 21:52, 21F
推
12/27 21:52, 6年前 , 22F
問題不是出在技術上是設計的概念上吧？
12/27 21:52, 22F
推
12/27 21:55, 6年前 , 23F
設計概念沒問題啊 主鍊不動 只增加應用層
12/27 21:55, 23F
推
12/27 22:12, 6年前 , 24F
BTC的速度問題解決了？
12/27 22:12, 24F
推
12/27 22:15, 6年前 , 25F
他有些問題是概念模型上就無解的，和如何實作無關
12/27 22:15, 25F
推
12/27 22:21, 6年前 , 26F
如果閃電網路真的做得很爛 也會有更新技術被開發出來
12/27 22:21, 26F
推
12/27 22:22, 6年前 , 27F
是也沒錯，但這速度遠慢於直接on-chain擴容的技術開發
12/27 22:22, 27F
→
12/27 22:22, 6年前 , 28F
https://goo.gl/xR4yKB 跟信仰相比技術一直都不是問題
12/27 22:22, 28F
→
12/27 22:22, 6年前 , 29F
不然我們就一起看賣咖啡吃雞腿吧XD
12/27 22:22, 29F
推
12/27 22:25, 6年前 , 30F
我感覺閃電網路就像maicoin網內互轉一樣 又快又便宜
12/27 22:25, 30F
→
12/27 22:25, 6年前 , 31F
主要也是不會卡死主鍊
12/27 22:25, 31F
→
12/27 22:52, 6年前 , 32F
技術上應該不會做不出來 core那些人不是笨蛋 自己也持有BTC
12/27 22:52, 32F
→
12/27 22:53, 6年前 , 33F
不會去搞一個做不出來的東西讓BTC失去價值 手持BTC這樣做有甚
12/27 22:53, 33F
→
12/27 22:54, 6年前 , 34F
麼好處
12/27 22:54, 34F
→
12/27 22:56, 6年前 , 35F
我覺得兩派比較像相信不同的東西，不過看板上的討論擴
12/27 22:56, 35F
→
12/27 22:56, 6年前 , 36F
容派感覺比較理性
12/27 22:56, 36F
→
12/27 22:56, 6年前 , 37F
感覺其實就是在爭那個部分去中心化而已
12/27 22:56, 37F
→
12/27 23:01, 6年前 , 38F
雖然Core的做法也是令人反感 不過我更不相信中國的東西 大區
12/27 23:01, 38F
還有 59 則推文
推
12/27 23:36, 6年前 , 98F
https://goo.gl/rH38pg 關於硬碟容量可以參考這篇
12/27 23:36, 98F
推
12/27 23:42, 6年前 , 99F
大區塊長期下來會剝奪大部分人be your bank的能力
12/27 23:42, 99F
→
12/27 23:43, 6年前 , 100F
而且是"永遠"剝奪
12/27 23:43, 100F
推
12/27 23:44, 6年前 , 101F
原來大區塊會導致人們無法儲存自己的私鑰
12/27 23:44, 101F
→
12/27 23:44, 6年前 , 102F
這種說法我倒是第一次聽到
12/27 23:44, 102F
→
12/27 23:44, 6年前 , 103F
在中本聰本來的想法裡，普通人就是用SPV錢包
12/27 23:44, 103F
→
12/27 23:45, 6年前 , 104F
儲存自己的私鑰，驗證自己的交易，沒必要再雞婆其他事
12/27 23:45, 104F
→
12/27 23:46, 6年前 , 105F
中本聰想法厲害的地方就是它的系統是利益驅動
12/27 23:46, 105F
→
12/27 23:46, 6年前 , 106F
且最後會自動平衡
12/27 23:46, 106F
→
12/27 23:46, 6年前 , 107F
礦工完整節點要驗證別人交易,但也可以得到手續費獎勵
12/27 23:46, 107F
→
12/27 23:47, 6年前 , 108F
一般人只要自私的儲存自己的私鑰
12/27 23:47, 108F
→
12/27 23:47, 6年前 , 109F
驗證自己的交易，幾乎不多浪費任何儲存空間
12/27 23:47, 109F
推
12/27 23:48, 6年前 , 110F
不是私鑰拉 是節點數會過少
12/27 23:48, 110F
→
12/27 23:48, 6年前 , 111F
所以才會在白皮書寫SPV節點這節給一般使用者用
12/27 23:48, 111F
→
12/27 23:48, 6年前 , 112F
假如SPV一般使用者用，到底還要給誰用
12/27 23:48, 112F
推
12/27 23:48, 6年前 , 113F
^不給
12/27 23:48, 113F
推
12/27 23:48, 6年前 , 114F
這時候我們就需要IOT(歪
12/27 23:48, 114F
→
12/27 23:48, 6年前 , 115F
不挖礦的節點對於整個系統的安全是"沒有"幫助的
12/27 23:48, 115F
→
12/27 23:49, 6年前 , 116F
講個極端的，當節點只剩個位數並都存在大型機房中
12/27 23:49, 116F
→
12/27 23:49, 6年前 , 117F
因為這種節點不寫帳本，其實對於帳本安全性沒幫助
12/27 23:49, 117F
→
12/27 23:49, 6年前 , 118F
想毀掉比特幣就把全部機房關掉就搞定了
12/27 23:49, 118F
→
12/27 23:50, 6年前 , 119F
其實有人算過假如真的擴容到1TB給全世界的人交易用
12/27 23:50, 119F
→
12/27 23:50, 6年前 , 120F
節點數仍然可以超過一千個
12/27 23:50, 120F
→
12/27 23:51, 6年前 , 121F
12/27 23:51, 121F
→
12/27 23:51, 6年前 , 122F
而且他的扯淡預估值還是用現有硬體下去算
12/27 23:51, 122F
→
12/27 23:52, 6年前 , 123F
不過Core說擴容會"中心化"，毫無任何計算值出來
12/27 23:52, 123F
→
12/27 23:54, 6年前 , 124F
不過我認為真的極端擴容下去，中國礦工也會反對啦XDD
12/27 23:54, 124F
→
12/27 23:55, 6年前 , 125F
不過現有測試結果就是，on-chain擴容還有很大的空間
12/27 23:55, 125F
→
12/28 00:22, 6年前 , 126F
12/28 00:22, 126F
推
12/28 00:58, 6年前 , 127F
前幾天要馬上確認的錢 一筆可以買一個1TB HDD
12/28 00:58, 127F
推
12/28 02:06, 6年前 , 128F
1TB的block XDD
12/28 02:06, 128F
→
12/28 02:10, 6年前 , 129F
那篇文就是用最極限的狀態下去看擴容會不會爆炸啊
12/28 02:10, 129F
→
12/28 02:10, 6年前 , 130F
實際上擴容雖然增加了跑完整節點的門檻
12/28 02:10, 130F
→
12/28 02:11, 6年前 , 131F
但也增加了礦工收手續費的市場
12/28 02:11, 131F
→
12/28 02:11, 6年前 , 132F
市場變大，想入場撈的挖礦企業也會更多
12/28 02:11, 132F
→
12/28 02:14, 6年前 , 133F
然後這些企業就會建data center等級的完整節點
12/28 02:14, 133F
推
12/28 11:35, 6年前 , 134F
節點同步會有問題吧
12/28 11:35, 134F
推
12/28 16:19, 6年前 , 135F
只要是data center等級就沒問題 XD
12/28 16:19, 135F
→
12/28 20:43, 6年前 , 136F
用data center超划算的好嗎
12/28 20:43, 136F
推
04/24 11:57, 5年前 , 137F
本篇文章已轉寄到個人信箱收藏 10年後再來看看誰被打臉
04/24 11:57, 137F
‣ 更多 leoone 的文章
文章代碼(AID): #1QGrdqaa (DigiCurrency)
‣ 更多 leoone 的文章
文章代碼(AID): #1QGrdqaa (DigiCurrency)