[閒聊] 完全匿名的交易上資料鏈有意義嗎?

看板DigiCurrency作者 (此方不可長)時間6年前 (2017/09/24 01:48), 6年前編輯推噓7(814)
留言13則, 11人參與, 最新討論串1/1
最近常常看到Zcash、XMR之流的加密貨幣 強調匿名性, 難以追蹤什麼的, 但這樣不是很奇怪嗎? 資料鏈強調的就是每一筆交易都清清楚楚, 無法造假與竄改, 那如果整個帳本看起來都像是這樣: 不知道是誰 傳了 0.158 給不知道是誰 不知道是誰 傳了 1.534 給不知道是誰 不知道是誰 傳了 0.997 給不知道是誰 這樣的資料鏈有意義嗎? = =a 當然我知道實際上不會像上面的那個樣子, 但只要做到真的匿名, 那意義上也相去不遠了不是? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.169.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1506188884.A.3C5.html ※ 編輯: wahaha99 (1.171.169.216), 09/24/2017 01:49:04

09/24 02:30, , 1F
不知道發送方跟接收方是誰 但帳本能確認此交易確實有發
09/24 02:30, 1F

09/24 02:30, , 2F
生 金額一毛不少
09/24 02:30, 2F

09/24 02:32, , 3F
意義在於確保此項交易為真
09/24 02:32, 3F

09/24 05:46, , 4F
意義在於無法 自己偷偷印鈔票
09/24 05:46, 4F

09/24 06:00, , 5F
連傳多少錢都不知道 但還是能被驗證 無法造假
09/24 06:00, 5F

09/24 09:43, , 6F
驗證目的是交易安全,匿名也得驗證紀錄。
09/24 09:43, 6F

09/24 10:28, , 7F
瑞士銀行表示
09/24 10:28, 7F

09/24 11:53, , 8F
匿名卻能同時驗證每一筆交易安全才是這些技術強大之所在
09/24 11:53, 8F

09/24 12:00, , 9F
就類似紙鈔 不公開誰給誰多少 但收發雙方可以達成交易
09/24 12:00, 9F

09/24 12:01, , 10F
可以看看lefc大的文有講解
09/24 12:01, 10F

09/24 17:17, , 11F
要匿名性但也要安全性啊
09/24 17:17, 11F

09/24 21:59, , 12F
xmr看起來就是這樣子啊,人家有辦法驗證
09/24 21:59, 12F

09/24 22:04, , 13F
zec並沒辦法防止偷偷印鈔票的樣子
09/24 22:04, 13F
文章代碼(AID): #1PnfvKF5 (DigiCurrency)