[轉錄]Re:[翻譯](希望)交易RJ來是個好決定

看板Diamondbacks作者siegemode (siegemode)時間17年前 (2007/01/10 21:55)推噓7(7推 0噓 3→)

留言10則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 Baseball 看板] 作者: chordate (封侯事在) 看板: Baseball 標題: Re: [世界日報] 巨怪的勝場與責任失分時間: Wed Jan 10 21:16:30 2007 ※ 引述《siegemode (siegemode)》之銘言： : 大家可以到響尾蛇版看2738小弟剛剛的翻譯 : 原文在 : http://www.baseballprospectus.com/unfiltered/?p=119 : 不過內文很簡略，挑了一些比較簡單的數據直接給出結論 : 並沒有非常繁複的推理過程 : 就是直接看BABIP和PECOTA說明Johnson並沒有那麼差啦 : 的確，Johnson是去年球季最幸運的投手，請見 http://0rz.tw/a52jl : 因為大量的RS所以有不錯的戰績 : 不過預測勝敗場是使用得失分來計算的， : 若是在BABIP降低的情況之下，失分應該會減少， : 所以預測勝敗場降低的情況之下，失分應該會減少， : 所以預測勝敗場應該會比實際的情況好看，很可能幸運指數不會那麼高居第一 : 看看當作參考就好。 http://www.hardballtimes.com/main/article/dips-lips-and-hips/ 從合成ERA的角度來看，RJ也可以說是最不幸的投手，這篇的原理和上面那篇基本上講的是類似的東西不過給出了去年幸運和不幸的投手的排行。 RJ在兩個合成ERA的不幸排行中分居一二名。 ---------------------------------------------- 轉錄chordate的大作，並且補上一小段的翻譯 DIPS和LIPS的詳細定義雖不會計算，但思考方式值得借鏡原文在上述的網址中，節錄如下 So what can we learn from exercises like this? Well, DIPS 3.0, in its current incarnation, does a better job of separating a pitcher from his defense than any previous version of DIPS. LIPS surpasses any previous statistic in separating the repeatable part of a pitcher's performance from luck. Both can help illuminate and explain past seasons, and give us a better handle on what to expect in the future. 在DIPS 3.0的動向具體化，比之前任何版本的DIPS更成功地將投手表現與防守分離開來。 LIPS也超越了以往的統計方式，將投手表現可重複的部分和運氣的成分分離開來，給了我們對於投手表現的預估一個更好的處理方式。 -- 在奇怪的時刻突然想寫blog http://chordate.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.3.133 ※ 編輯: chordate 來自: 220.135.3.133 (01/10 21:19) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.83.148 ※ 編輯: siegemode 來自: 203.203.83.148 (01/10 22:03)

推

Pulsars

01/11 00:49, , 1^F

01/11 00:49, 1^F

推

mittermeyer

01/11 00:50, , 2^F

01/11 00:50, 2^F

推

arslane

01/11 01:44, , 3^F

01/11 01:44, 3^F