[翻譯](希望)交易RJ來是個好決定
http://www.baseballprospectus.com/unfiltered/?p=119
好久沒有去上超級運動論壇了
看到這一篇很短的，就順便翻譯一下，第一段客套前言我沒翻
有問題請各方賢達指正，謝謝
--------------------------------------
2006年Johnson的ERA並沒有辦法正確地反映出他的投球能力
他的peripherals 換算到ERA上比較接近4.00而不是實際上的5.00
差異來自Johnson在壘上有人的情況下投球表現很差
數據是.321/.363/.564，而在壘上無人的情況下則是.206/.271/.324。
這樣的差距並非完全是運氣的因素，一定有某些特別的因素造成這樣的差異
也許是Johnson的背痛或者使用太多滑球。。我們更深入探討下面的數據：
* Johnson無人在壘的時候三振20.6% 面對的打者
而在壘上有人的時候三振19.8%所面對的打者，這一點到沒兩樣。
* 無人在壘的非故意保送為7.1%，而在壘上有人的情況則是9.9%。
這樣的差距還算顯著，但這種情況常發生在某些老投手身上，
例如Tom Glavine，在壘上無人的時候會促使投手挑戰打者，
因而導致稍低的保送率。
* Johnson無人在壘的 BABIP 是 .239，而在壘上有人時則是.369，
這就和運氣非常有關。
* 至於壘上有人時Johnson被長打的比例是否有差異呢？對，差很多。
壘上有人時被全壘打的比例為(4.6%)，幾乎是壘上無人時的兩倍(2.5%)。
有趣的是Johnson在壘上有人時把球留在地面上的能力反而比較好，
壘上有人的滾飛比為1.09 ，而在壘上無人的時候則是0.78。也就是運氣比較差。
因此，我有個消息告訴各位，洋基交換掉的可能不是#4，而是交換掉了#1。
Johnson的ERA PECOTA為3.52，是洋基隊先發投手群中最高的，還多了不只一小截。
當然，各位可以把PECOTA當作消遣隨便看看，
並竟比較難找到和Johnson類似可供比較的投手。
但PECOTA這個指標說明了Roger Clemens是最好的投手，
除非迫不得已最好不要對上他。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.10.49.90
推
01/11 00:53, , 1F
01/11 00:53, 1F
→
01/11 00:54, , 2F
01/11 00:54, 2F
→
01/11 00:56, , 3F
01/11 00:56, 3F
→
01/11 00:57, , 4F
01/11 00:57, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：