討論串[心得] 對於島田莊司老師主張廢除死刑的心得
共 8 篇文章
內容預覽:
我也來簡單的分析一下我所聽到的. 關於島田對死刑廢除的看法之感想. 我的想法開端是，. 如果一個人不能夠剝奪任何一人的生命(這邊我自註：如不談自殺問題). 那麼犯罪和死刑同樣都應該被反對. 這樣剩下來的問題就是法律該如何修正才能盡量接近公平. 之後便是個人道德的問題. 重點在這裡. 死刑不能被當成一
(還有79個字)
內容預覽:
我覺得這是一個很實際的理由，但卻不是廢除死刑所能解決的。. 無可否認司法有一定的誤判率，不論怎麼提升法官素質、改善訴訟法規範..... 過去的事實就是過去了，現實生活中沒有那麼多聰明的偵探可以重現歷史。. 但是，我認為這該是根屬於『司法裁判的嚴謹程度』的問題，. 而非根屬於『死刑廢除與否』的問題。.
(還有1156個字)
內容預覽:
確實，透過教育和社會關懷，甚至精神治療，「積極地控制可能犯罪」的人，. 才能真正地保護良民－－島田老師昨天也提到了關於無期徒刑和假釋的漏洞。換句話. 說，廢除死刑必須與刑法及輔導、社會關懷的宣導等措施配套，才能做到保護良民的. 結果。倘若沒有這些配套，而就先廢除死刑，以台灣社會嘩眾取寵的政策推行和冷
(還有141個字)
內容預覽:
關於這一點，我覺得有兩件事情要釐清：. 一、執行死刑並不見得可以預防犯罪。. 死刑是拿來懲罰「已經犯罪」的人，希望可以嚇阻「打算犯罪」的人。. 但是死刑並不見得就可以預防犯罪，簡單來說，. 死刑是一種事後的報復，不見得是積極的預防。. 死刑不能保護我們。. 透過教育跟社會關懷，甚至是積極地控制「可能
(還有346個字)