[心得] 百年佳釀 血字的研究

看板Detective作者 (龍羽)時間7月前 (2023/09/17 14:56), 編輯推噓7(7016)
留言23則, 9人參與, 7月前最新討論串1/2 (看更多)
A Study in Scarlet 1887年出版 真的是百年佳釀 (這故事裡面的人都還在坐馬車 天啊XD) 就算是2023年閱讀也能一氣呵成 福爾摩斯的人物塑造極具魅力 後面的偵探人物 雖然也有塑造凡斯吐槽馬克漢的例子 但變成凡斯好像酸民一樣不討喜 福爾摩斯雖然也整天揶揄華生 但點到為止 華生還是心服口服的 整體緝凶邏輯也合情合理 兇手的黑頁篇幅極長 叫人都難以不同情兇手 並且這兇手真是位好漢子 從美國追到倫敦 散盡家財只為RACHE 足以推理史上留名 閱讀節奏是好的 講摩門教那一段 也不遜色 只是摩門教(現實存在)吞得下這口氣嗎 福爾摩斯這一案是出道即經典 閱覽過的人不知凡幾 摩門教在故事中的形象真的很差XDDD 期待下一篇 <四簽名> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.232.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Detective/M.1694933798.A.452.html

09/17 16:13, 7月前 , 1F
推考古學家龍羽
09/17 16:13, 1F

09/17 20:11, 7月前 , 2F
不過其實一般是認為柯南道爾比較會寫短篇 說不定你看過短
09/17 20:11, 2F

09/17 20:11, 7月前 , 3F
篇之後也會改變想法^^
09/17 20:11, 3F

09/18 00:09, 7月前 , 4F
我喜歡讀舊的
09/18 00:09, 4F

09/18 12:27, 7月前 , 5F
版上有些同好是認為福爾摩斯時至今日風格他們看不下去,
09/18 12:27, 5F

09/18 12:27, 7月前 , 6F
我是相反。不過我也認為福爾摩斯短篇比長篇好看,比較精
09/18 12:27, 6F

09/18 12:27, 7月前 , 7F
煉。
09/18 12:27, 7F

09/18 14:10, 7月前 , 8F
就是我啊。
09/18 14:10, 8F

09/18 14:10, 7月前 , 9F
這本和四簽名劇情忘光光但這本是不是有個被害人凝視
09/18 14:10, 9F

09/18 14:10, 7月前 , 10F
讀者的插圖很恐怖,小時候看了心理發毛
09/18 14:10, 10F

09/18 15:56, 7月前 , 11F
不只你啦,當時也有另外幾位如此覺得XD
09/18 15:56, 11F

09/18 19:15, 7月前 , 12F
推理版有人福爾摩斯看不下去!?
09/18 19:15, 12F

09/18 19:16, 7月前 , 13F
阿福短贏長 不是誰覺得 是全世界公認的
09/18 19:16, 13F

09/18 19:21, 7月前 , 14F
不過血字是很代表性的 比其他3長篇重要
09/18 19:21, 14F

09/18 20:54, 7月前 , 15F
我就是那個福爾摩斯看不太下去的人QQ 是有勉強看完幾部代
09/18 20:54, 15F

09/18 20:54, 7月前 , 16F
表作啦(血字 簽名 獵犬),但真的是靠著意志力硬撐著讀
09/18 20:54, 16F

09/18 20:54, 7月前 , 17F
完的......其他歐美名家諸如克嬸 昆恩 卡爾 羅蘋系列等等
09/18 20:54, 17F

09/18 20:54, 7月前 , 18F
我都很可以,只能說我大概跟福爾摩斯八字不合XD 不過看了
09/18 20:54, 18F

09/18 20:54, 7月前 , 19F
這篇推文,大概要找個時間翻幾本短篇出來讀讀,說不定會
09/18 20:54, 19F

09/18 20:54, 7月前 , 20F
改觀。
09/18 20:54, 20F

09/18 23:06, 7月前 , 21F
四長篇是血字 簽名 獵犬跟誰啊
09/18 23:06, 21F

09/19 08:03, 7月前 , 22F
恐怖谷,但我完全沒印象那故事的內容了....
09/19 08:03, 22F

09/19 14:59, 7月前 , 23F
我以為是大家都看過福爾摩斯所以沒人討論,害我很心虛XD
09/19 14:59, 23F
文章代碼(AID): #1b1gCcHI (Detective)
文章代碼(AID): #1b1gCcHI (Detective)