[問題] 請問有沒有資訊很足的小說?

看板Detective作者 (高能兒)時間11年前 (2013/05/13 17:02), 編輯推噓13(1309)
留言22則, 13人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
請問有沒有那種 必要資訊都讓讀者看到 若讀者認真動腦其實有辦法比主角或 偵探等推理者先一步推出謎底的小說? 又想問有沒有推理者將自己的推理過程 一字不漏的詳細描述的書? 剛看過影集"神探夏洛克" 還是有部分的推理過程與資訊並未跟觀賞者交代 想問有沒有滿足以上任一條件的書? 兩者皆滿足更佳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.29.88

05/13 17:54, , 1F
有"向讀者挑戰"的小說蠻多的,艾勒里昆恩的基本上全部都是
05/13 17:54, 1F

05/13 18:07, , 2F
早期國名系列
05/13 18:07, 2F

05/13 18:12, , 3F
Ellery Queen真的很神 你幾乎想不出答案 但解答後常恍然大悟
05/13 18:12, 3F

05/13 18:57, , 4F
最近讀了東野圭吾的《誰殺了她》應可滿足你2項需求
05/13 18:57, 4F

05/13 19:15, , 5F
這種書太多了……古典推理的幾乎都是
05/13 19:15, 5F

05/13 19:23, , 6F
本格古典推理幾乎都是
05/13 19:23, 6F

05/13 19:38, , 7F
艾勒里昆恩的書好像就是以這種條件寫出來的..
05/13 19:38, 7F
聽起來Ellery Queen應該算是進階版的>< 有沒有推薦比較適合新手的??

05/13 21:16, , 8F
范達因的也很標準遵守他的20誡
05/13 21:16, 8F

05/14 11:17, , 9F
昆恩才是入門版,題目附詳解;東野那本是題本
05/14 11:17, 9F

05/14 12:58, , 10F
推昆恩 線索完整且推理嚴謹 犯人幾乎都是唯一解 不像
05/14 12:58, 10F

05/14 13:00, , 11F
有的小說常有沒把其他人犯案的可能性刪光的感覺
05/14 13:00, 11F

05/15 01:36, , 12F
入門版可以看有栖川有栖的江神系列吧 看艾勒里可能會完
05/15 01:36, 12F

05/15 01:37, , 13F
全不知從哪著手 有栖川有栖這方面就稍微好些
05/15 01:37, 13F

05/15 01:38, , 14F
頂多是卡在中間 而不是完全不知道從哪著力 XD
05/15 01:38, 14F
那有栖川有栖的有詳解嗎??

05/15 02:17, , 15F
也有小說是額外資訊多很多但是似乎又跟結局有所關連XD
05/15 02:17, 15F

05/15 03:09, , 16F
本格派的多半都有詳解吧 不知道你所謂詳解要到什麼程度@@
05/15 03:09, 16F

05/15 03:10, , 17F
不過有栖川比較著重在如何透過蛛絲馬跡推理出兇手
05/15 03:10, 17F

05/15 03:10, , 18F
而非破解看似不可能的詭計 就看你喜歡哪種囉
05/15 03:10, 18F

05/15 03:11, , 19F
跟昆恩一樣 都附有挑戰書 讓你知道哪裡該停下來推理
05/15 03:11, 19F

05/15 03:11, , 20F
算是一大好處 XD
05/15 03:11, 20F
※ 編輯: ppu12372 來自: 114.34.29.88 (05/20 22:05)

05/27 11:31, , 21F
十日驚奇太強大了...
05/27 11:31, 21F

06/08 20:01, , 22F
艾勒里 .昆恩的國名系列是經典 !很適合入門者
06/08 20:01, 22F
文章代碼(AID): #1HaAmZTI (Detective)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HaAmZTI (Detective)