Re: [討論] <誰殺了她>兇手是誰? (雷)
※ 引述《richard1003 (總板文字獄)》之銘言：
: 1.首先,兇手是右撇子這點,從菜刀的推論應該無誤
恩我覺得這只能證明一開始佈置電線詭計的佃是右撇子無誤
但正如加賀所推理的 殺人現場佈置到一半時佳世子闖了進來才暫時中止計畫
我認為到此為止佃跟佳世子的自白都無誤
關鍵是誰在事後遣回來殺了園子
所以兇手不見得是一開始使用菜刀佈置現場的人
如果佳世子是左撇子依然可以在事後使用現場遺留的道具殺了園子
最最最關鍵的地方就是佳世子到底是左撇子還右撇子
: 2.那重點在,兩個嫌疑犯誰是右撇子?
: 佃是右撇子應該可以確定,他在和康正要警察手冊時,伸出的是"右手"
: 佳世子比較難確定,右手拿筆可以說是父母矯正,右手搖車窗可能因為日本是右駕
: 不過還是有她用右手摸臉,右手撐著頭的敘述
: 推斷她是右撇子比較保險,一般人在做這些動作會用慣用手
: (據說最早版本有敘述佳世子用"左手"撕藥包,這點先不管)
: 不過還有一個情況證據,死者和佳世子從"高中"就是好友
: 而死者在"高中"參加羽球社時,拿的是纏繞方式適合"左手"持拍的拍子
: 亦即佳世子是知道死者是左撇子這件事的
: 這樣的話,很難想像佳世子在預謀偽裝自殺殺害死者時,
: 會留下菜刀和藥包這些右撇子的證據
: 推論兇手為是右撇子,且認識不到一年不知道死者其實是左撇子的佃潤一較為合理
我覺得東野最狡猾的地方就是整本書都沒有提到佳世子到底是左撇還右撇
但正如原PO所言 佳世子是園子生前唯一的好友
正常情況下應該比較有可能知道園子是左撇子
而佃是交往不久的戀人 園子吃飯寫字的習慣都被矯正成右撇子
所以佃不大可能知道園子是左撇子 所以才有可能犯下"右手撕藥包"這個錯誤
(但更可能佃跟佳世子都沒注意這麼多 只是單純用平常的習慣來撕藥包而已)
由此可知
兇手是事後遣回來佈置第二個藥包的人
由286頁可推測 加賀是由藥包來肯定原子不是自殺
所以佈置藥包的人肯定就是右撇子無誤
問題來了
如果佳世子同樣也是右撇子不就無法確認兇手了嗎(兩個都有可能)
所以佃跟佳世子一定得有一個人是左撇子 否則無法"確認"兇手是誰
最後結果是 康正"親眼"看到佳世子"用左手撕藥包"才確定佳世子是左撇子
簡單的消去法就可知道
兇手就只可能是右撇子的佃
降想也比較何理 如果佳世子是兇手所佈置的第二個藥包的撕法應該就會不一樣
書中也沒有特別強調到現場遺留的兩個藥包撕法不一樣(都是右手撕法)
所以合理的推測都是由同一人(佃)也就是真兇所佈置的
這就是小弟我的想法啦
ps:喵的想說睡前把這本看完 沒想到想個兇手想個老半天 這哪招阿??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.161.246.136
推
09/06 03:30, , 1F
09/06 03:30, 1F
撕法當然就是指單純的左右撕而已阿
因為就算是同樣的人撕100次結果也可能不一樣 這是要如何判斷?
其實東野也滿賊的啦 其實281頁就完整的交待兇手就是佃了
只是故意不講死 加賀的推理就是"事實" 就只是差了最後的"證據"而已
※ 編輯: luckysmallsu 來自: 1.161.246.136 (09/06 03:35)
推
10/31 22:51, , 2F
10/31 22:51, 2F
→
01/12 14:28, , 3F
01/12 14:28, 3F
→
01/12 14:28, , 4F
01/12 14:28, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：