Re: [討論] 米涅渥特絲！！！

看板Detective作者awakim (阿瓦金)時間14年前 (2010/06/06 01:16)推噓9(9推 0噓 2→)

留言11則, 7人參與討論串2/3 (看更多)

以下，想談談渥特絲作品的特色。話說，臉譜出了目前渥特絲的全集，除了兩本短篇小說，沒跳過任何一本，真是令人感動；而唐諾先生似乎在每一本都寫了一篇不同的序言，我見識不多，這應該算是特殊禮遇了吧！總之，對讀者而言，可謂相當貼心。不過呢，唐諾先生在某一本的序中說，渥特絲的風格是殘酷黑暗、直指人性醜惡面，(記得是類似用語) 我看來倒是還好，應該說是現在重口味的小說看多了嗎？莫說約翰康納利、丹尼斯勒翰、臉譜M小說的每一本，就是北歐的英卓達項、西格朵蒂、拉森等等，這陰濕邪惡的程度都勝過渥特絲不少。(也就是請勿期待為桐野夏生之流) 的確，渥特絲在呈現問題上不會文過飾非，但是她心存善念，在結局上都有給讀者一條出路。個人以為，渥特絲對社會議題的關心，是相當有企圖心的，不像坊間常見的社會派作家，把焦點都集中在描寫個人層面的貧窮犯罪，而是踏實地、全面地、幾乎是一本一本全無重複地，將關注主題放在各種結構性的社會問題之上。像是狐狸不祥，討論的是英格蘭人對吉普賽人的偏見；回聲，討論的是社會對於流浪漢與離家失蹤者的漠然；女雕刻家，涉及對醜陋胖子的厭惡與甜美天使的信賴；死巷，涉及性侵害犯更生後的困境與群眾的集體暴力。書寫主題如此廣泛，而且多為群體性的刻板印象，可真是件大工程。雖然有些部份寫的不是太紮實，但這份人道關懷的用心，的確有力地傳達給了讀者。同時，書中極為明顯的女性主義色彩，誠實地講，本來應該會讓不習慣看此類作品的讀者感到厭煩與畏懼，神奇地卻因為作者細膩、寫實而毫不做作的筆法，讓每位女性主角都顯得真實而"正常"，(看到目前只有回聲的偵探主角沒有女性) 而顯得不會太刻意。不過，如果要說渥特絲作品的特色是女性主義與社會議題，個人認為，倒也不全然如此。雖然我還沒來得及就看過的部份作個沈澱歸納的動作，但是以現在的感想來說，倒是有一點也讓我印象深刻。那就是everybody lies。渥特絲作品的每一個人講的話，不管書中描寫的情境裡他說的是多麼真誠、聲淚俱下，這些在古典推理中被提供給讀者作為公平競賽參考提示的「證詞」，極大部份都是在說謊。也就是說，讀者在看到每一段話，都要先存懷疑，因為每個說話的人都有自己的立場，沒有義務對偵探說真話，就算不與偵探為敵，他們說的話，幾乎也是部份真實、部份虛假。這點在女雕刻家特別明顯，而蛇之形、毒蛇鉤也不遑多讓，基本上讀者必須就每個證詞仔細互相比對，才能夠確定某個事實、某個人物、某種反應，是否可以相信。就表現手法來說，其實有點像日本推理中的敘述性詭計，都是利用了文字的中立性與片面性。只是敘事性詭計多半著重利用文學技巧，像語句使用、鋪陳排列、閱讀習慣等等，而渥特絲則更常是因為現實生活中的具體情境如此，兼即於文字與視覺呈現的必然落差。這在歐美推理中，我不常看到。個人認為這種手法很有趣，寫實，也更有挑戰性，就像真實辦案中，首要工作，其實要確立每個證據的證據能力、證明力，再來才是事實重建的工作。否則，仰賴錯誤基礎所作出的詮釋，可是會相差有天南地北之遠的呢。 ※ 引述《kaffka (ㄎㄜˇ)》之銘言： : 前幾篇剛好有板友討論到這個 : 在板上很少討論的作家 : 看到的時候時候實在太興奮了！ : 因為我一直長期是他的支持者！！！ : 跟那位板友一樣 : 我也是一個很討厭女法醫系列的人 : 感覺是強調了女性情緒化的 : 半吊子科學的CSI系列..... : 相反地 : 米涅渥特絲就沒有這種感覺 : 反而把身為女性作者的細膩發揮得特別耀眼 : 尤其是喜歡社會派的人 : 一定要嘗試一下 : 看過他歷年來這麼多作品 : 最感動最想要推薦給大家的是<回聲> : 裡面對於主角和其他眾多角色的互動情感刻劃 : 還有其中的議題社會關懷 : 都很鮮活有血有肉 : 看完會讓人不自覺愛上主角 : 愛上主角身邊的各個角色 : 對這所處的不平等的世界更關懷一點 : 對這原本痛苦的人生感受到更多一點點的甘甜 : 我的文筆不是很好 : 很難不爆雷的情況下寫出更吸引人的推薦文 : 還有沒有板友是米涅渥特絲的忠實讀者的 : 也來分享推薦一下她的作品吧！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.135.113 ※ 編輯: awakim 來自: 125.227.135.113 (06/06 01:20)

推

siedust

06/06 08:58, , 1^F

06/06 08:58, 1^F

推

SABBATHTEA

06/06 11:01, , 2^F

06/06 11:01, 2^F

推

SABBATHTEA

06/06 11:06, , 3^F

06/06 11:06, 3^F