Re: [心得] 不推薦書評「一個都不留」(無捏)，...Orz

看板Detective作者donaldlien (donaldlien)時間19年前 (2007/01/29 21:21)推噓15(15推 0噓 2→)

留言17則, 13人參與討論串3/7 (看更多)

※ 引述《EmeimeiQ (妹妹)》之銘言： : 諸位， : 容我在此先介紹這本， : 個人認為如果想要看以童謠為基礎貫穿整個故事的話， : 若選擇「一個都不留」， : 倒不如來看由日本作家‧綾辻行人所寫的「童謠的死亡預言」這本書。 : 我保證內容之精彩， : 絕對比阿嘉莎‧克莉絲蒂所寫的「一個都不留」還要好看。我一直覺得，喜歡哪些小說是讀者自己的事，喜歡日本或喜歡歐美，喜歡古典解謎或是冷硬風格，都能說得出一套道理。以前推理版偶爾出現張飛打岳飛、關公戰秦瓊的文章時，我也懶得幫自己喜愛的作者、流派辯護。但是今天我看不下去啦！我完全可以接受E 君不喜歡《一個都不留》，也完全可以接受E 君喜歡《霧越邸殺人事件》。但是拿《霧》來打《一》，就是我萬萬不能接受的。如果E 君是拿《十角館殺人》來當例子，說《十角館殺人》故事說服力高、情節引人入勝，而《一個都不留》顯得單薄許多的話，我也認了，畢竟忽略掉創作年代的話，創作年代在前的作者，總是會在這方面吃點虧，畢竟不是每個讀者都貼心的去研究不同書籍的成書時間。但是，竟然拿《霧越邸殺人事件》來當例子，說《一個都不留》不好，實在是太令我不能接受，主要原因在於，《霧越邸殺人事件》本身無法合理交代的疑點多以巧合帶過，更別說那些裝神弄鬼最後未解釋的超自然現象了！我要說的是，拿「林志玲跟奧黛莉赫本」比，雖有時代差異，還說的過去；但是若拿「純美姊跟奧黛莉赫本」比，到底是在認真比較還是侮辱人呢？這個例子或許極端了點，我也相信E 君也只是很單純地說明看完兩本書後的巨大落差，但既然E 君這麼不推薦《一個都不留》，那麼若我強烈不推薦《霧越邸殺人事件》也應該說得過去吧！另外，我覺得對小說平面圖故事內容的進行影響及其有限，除非作者要把線索隱藏在圖裡，打算讓讀者自己發現，不然的話，若平面圖可以是推理小說加分的項目，那麼大家都去看推理劇就好啦！不只有平面圖，還有真的建築、有屍體可以看呢！ -- 《一個都不留》還有真正的島呢！平面圖算什麼。有圖有真相：http://0rz.tw/f92la 有文有真相：http://0rz.tw/a52nJ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.240.231.20

推

narniaplus

01/29 21:26, , 1^F

01/29 21:26, 1^F

推

Sakar

01/29 21:25, , 2^F

01/29 21:25, 2^F

推

heymei

01/29 21:36, , 3^F

01/29 21:36, 3^F