Re: [問題] 關於向學生介紹推理小說
恩.....公平性吧？
對我來說，「讀者也能一起猜」，是相當重要的要素之一(當然不是唯一，但是
凌駕於其他)，也是當初我會接觸推理的原因。
在我印象中的福爾摩斯系列，並沒有完全做到這一點，很抱歉我現在舉不出例子
，實在是好幾年前的事了，現在只記得當時的感受而已。
※ 引述《indept (真人)》之銘言：
: ※ 引述《adfox (adfox)》之銘言：
: : 其實我就覺得福爾摩斯不太能夠算是推理小說耶....這種想法會很奇怪嗎....^^;
: : 我想luciferii的意思是，在這種課堂上，推理小說的定義不應該成為討論的焦點。
: : 問題不在於我怎麼看待福爾摩斯，而是一旦有人問我「為什麼你覺得福爾摩斯不算
: : 推理小說」，而我又接著回答「因為我覺得推理小說應該是如此這般!@#$%^....」
: : ，一大堆麻煩就接著來了。
: 連續兩位網友主張"福爾摩斯不太能夠算是推理小說",
: 這種一般讀者可能看了會一愣的意見,
: 我還是希望能看到解釋,
: 就算是個人的定義也無仿,
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.210.70
推
08/04 13:26, , 1F
08/04 13:26, 1F
→
08/04 13:27, , 2F
08/04 13:27, 2F
→
08/04 13:27, , 3F
08/04 13:27, 3F
推
08/04 13:31, , 4F
08/04 13:31, 4F
→
08/04 13:31, , 5F
08/04 13:31, 5F
推
08/04 14:14, , 6F
08/04 14:14, 6F
推
08/04 14:55, , 7F
08/04 14:55, 7F
→
08/04 14:56, , 8F
08/04 14:56, 8F
推
08/04 21:50, , 9F
08/04 21:50, 9F
推
08/08 01:11, , 10F
08/08 01:11, 10F
討論串 (同標題文章)