Re: [討論] 我論王曉珮命案的被誤殺可能性。
※ 引述《jc0214 (A+)》之銘言:
: 以上只是提出一個可能性,當然仍然沒有任何直接證據證明。
: 不過,在大膽假設,小心求證的前提下,我覺得警方還是不應該排除范誤殺的可能
: 性。亦即若以上推論為真,那麼,當時或許沒有目擊者看到王墜河的那一剎那,但
: 卻一定有目擊者目擊到王范兩人當時有過爭吵,如果能找到這樣的目擊者,那上述
: 推論就有可能為事實。
我個人的推論是有兩種可能性:
1. 范先生把王小姐推下去;
2. 王小姐她喝醉了!!!!!!!!!!
以我個人的觀點,我認為2的可能性又高過於1.
發生事件的現場是一個鐵欄杆,如果要把人丟下橋的話,得抱起來再丟,
可是(照目前的報導)王小姐的遺體沒有打鬥痕跡,所以抵抗而被丟下去的可能性不高;
那麼,第二個可能性呢?
我們都知道,人喝醉了以後常會做些自己平常不會做的事,
比如說當眾脫褲,或者爬到屋頂上唱歌之類的事情;
醒來以後我們都不記得發生過什麼,不過醉的時候可是不管三七二十一的。
今天,照王小姐父親的說法,她是一個懼高的人,
那麼,一個懼高的人要爬到150幾公分的護欄上,腳下是四五層樓高的大縫隙,
神智清醒的情況下根本不可能,但酒精的作用力卻可以造成這樣的情況。
再加上電視報導她的最後一通電話,裡面有強調她的"笑聲",
如果八卦新聞媒體這次講的可信的話,那種笑法實在很像喝醉的人在笑...
所以我要推斷,這事情雖然我們不能排除范先生涉案的可能,
但是王小姐是否是喝醉落水,這也是我們可以思考的一個方向。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.83.52
推
01/07 09:36, , 1F
01/07 09:36, 1F
推
01/07 09:46, , 2F
01/07 09:46, 2F
推
01/07 11:11, , 3F
01/07 11:11, 3F
推
01/07 14:37, , 4F
01/07 14:37, 4F
推
01/07 20:19, , 5F
01/07 20:19, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):