Re: [心得] 島田莊司－黑暗坡的食人樹（未讀可入）
: 感覺好扯...
: 我並不是島田迷
: 他的作品除了這本 我只看過被詛咒的木乃伊
: 那本還好 詭計還不錯
: 只是不大習慣他筆下的福爾摩斯 夏目的部份很新鮮
: 回主題 這本看到後面真有點傻眼
: 一開始的昭和年和西元年跳著寫讓我有點搞混
: 因為不熟悉日本年怎麼換算...
: 再來就是詭計的部份 根本就是巧合再巧合再巧合
: 一連串事件鋪陳出的詭異情境不過是如此
我的想法跟你不同，
我倒是能接受這種巧合，
因為我認為詭異的狀況，
本來就有可能是一連串的偶然或巧合形成的。
所以有人會誤把飛盤當成UFO，
誤把照光曝光造成的錯誤當成靈異現象。
所以島田的黑暗坡中，屍體的怪異情況，
我有點點可以料到它背後形成的因素，
不然，情況絕對不會太詭異。
反倒北方夕鶴我才覺得扯，
不過扯的不是詭計本身，
而是吉敷竹史如何想到解決方法的情況。
但如果從吉敷竹史的人物塑造來看，
北方夕鶴無疑是成功的。
: 怪屋的部份更是扯到一個極致 orz
會嗎？
我對怪屋這部分是最能接受的，
你認為它扯，是因為什麼嗎？
: 可能是我期待錯誤吧
: 兇手的動機+背後故事看來也普通
哇！我覺得一點也不普通耶！
御手洗揭開那屋子的祕密時，
找覺得那根本不是人做的出來的，
太殘忍了。
: 或許因為我前陣子看很多社會派的作品
: 所以覺得他描寫得很平淡 人物性格也沒很鮮明
: 不過在犯罪場景上倒是刻畫得相當華麗弔詭 甚至到我有點想像不出來了@@;
可以舉例子嗎？
因為我蠻想看一些犯罪場景華麗的書^^。（胃口愈來愈大了）
: 再說偵探的風格 就我從這部切入來看
: 感覺形象不怎麼明確 推理手法也看不大出來
: 看到他對警方的態度反讓我有點反感說...
: 看了一下相關文章 有板友說到好像這部的御手洗有點不大一樣
: 不知他風格是確立在哪部作品呢？ 想找來看看
哈哈哈～這就是御手洗呀！
說御手洗不太一樣的人該不會是指我吧！^^
坦白講，御手洗絕對符合「狂人」二字，
如果你以白羅或福爾摩斯的印象套在他身上，
那是行不通的。
白羅也自負到不行，但和御手洗是不同的。
御手洗不但傲慢，而且很有自己的原則，
偏偏他的原則和世人大大地不同，
所以玲王奈才會說：別人都把他當成奇怪的圓柱呀！
如果黑暗坡是你第一次接觸御手洗，我想你有這種反應也是正常的啦！
總之一句話，別把御手洗當正常人，
他的狂、他的傲、他的不合世俗，一般人是受不了的啊！
（不過我喜歡就是了^^）
: 島田的作品也想再多看幾部
: 爬過文後 斜屋和占星兩部好像不錯 不過我在誠品都沒找到
: 只看到北方夕鶴那部 但這部似乎評論一般？
我最推異想天開，不過它是吉敷竹史系列。
斜屋的御手洗不曉得你能不能接受，不過超好笑的。
占星的詭計你若看過金田一，大概會氣死，
但占星中可以看看剛出場的御手洗是什麼模樣，以及他和石岡的互動。
北方夕鶴可能就是看吉敷竹史的個性了，
詭計不俗，但我就是不能接受吉敷想到答案的方式。
還有異邦騎士，但這本的「詭計」，和前幾本有點不同，
但我覺得影響層面是很殘忍的。
--
短暫的握手結束，兩人的手恐怕將永遠分開了。
「好軟的手，你不常勞動吧？」
於是御手洗笑著說：
「只要不一直握著錢，手就不會變粗。」
－－島田莊司《斜屋犯罪》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.32.160.187
推
61.229.56.188 02/16, , 1F
61.229.56.188 02/16, 1F
推
163.32.160.187 02/16, , 2F
163.32.160.187 02/16, 2F
推
61.229.56.188 02/16, , 3F
61.229.56.188 02/16, 3F
→
61.229.56.188 02/16, , 4F
61.229.56.188 02/16, 4F
→
61.229.56.188 02/16, , 5F
61.229.56.188 02/16, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：