Re: [討論] 關於lynette的行為 (雷)
※ 引述《rorygilmore (rory)》之銘言:
: 我完全不覺得她有做錯什麼
: 當然欺騙上司這件事本身是被歸類為不正當的行為
: 但如果換做是我
: 我會做跟她一樣的選擇
既然她有種做這樣的選擇,那她就應該相對有責任承擔
被發現的後果,不用說到老闆是朋友,先想想妳是老闆
想不想要這種員工就知道了。
假如不是跟Carlos一家有交情,那還客氣什麼?談什麼
原諒不原諒,背叛不背叛,那是朋友間的遣辭用句。
: 看到有人在推文中批評她把家庭放在朋友之前的性格
: 坦白講我非常不以為然...
問題不只是把家庭放在朋友的前面而已,而是她為了家
庭犧牲朋友的友情之後,毫無愧疚,她被發現後有主動
跑去道歉嗎?一次都沒有。Tom問她要不要去向Gaby他們
求和,Lynette說什麼?她相信他們不會真的派她去佛羅
里達,一副心安理得的模樣。
是不是沒遇到Gaby來公司,Lynette就可以覺得我實在
好委屈,只是撒個小謊而已。一切皆可拋?
假如這種我是為了家庭,是朋友就應該體諒配合我的反
應還不叫自私?還不能批評?才讓人對這種「我為家付
出,實在好偉大」的價值觀不以為然。
: 當然每個人的價值關都不一樣
: 但我其實不太相信一個曾為家庭與金錢打拼過的人會不同意lynette的做法
: 也許在劇中不是如此
: 但對大多數的人而言工作和金錢都是生活的第一考量
: 朋友比工作好找多了
: 何況她還有六個孩子跟一個上大學的老公要養
: 誰真的站在她鞋子裡能做出更好的決定我倒是很想聽聽看
這種選擇是很困難,但不代表每個人都會做出一樣的選擇
,DH裡面哪一個主婦沒有家庭?Gaby現在雖然過得很好,
但一個意外,全家就會變成之前的窮樣,Lynette必須保全
自己的家庭,Gaby就不能捍衛自己的丈夫?還是說現在是
富人,所以傷害也不大,騙騙也無所謂?公司出事,Gaby
一家還不是打回原形。
而且Lynette欺瞞只是因為她想要晉升和高薪,而不是會被
開除,她下這個決定不是職場求生,只是一時利益薰心,
被好薪水和好福利蒙蔽了雙眼。
這不是被普通朋友騙,是被相交多年的好朋友欺瞞。
: carlos跟gaby應該是過去五季以來幹過最多壞事的夫妻
幹過重案壞事很抱歉非Bree一家莫屬,蓄意謀殺或間接害
死不少人,女兒勾引老師,搶朋友男友最後未婚生子,兒
子太叛逆跟老媽男人上床,流落變男妓,Bree本身要不是
角色特質太強,她做的事大概也是狗血淋頭,一家手上至
少兩條血淋淋的人命,瘋子藥劑師和Carlos老媽,再算上
Orson或藥劑師為了她做的事,Bree根本是命犯煞星。
Lynette做過的錯事也不會比別人少,幾乎肉體出軌的精神
外遇,逼死戀童癖姊姊導致戀童癖解放大自由,為了自己
使計讓老公無法升職,最後因此不遇辭職(妨礙老公事業
還不只這一樁,有時我會想Tom變現在這樣,Lynette難辭
其咎);陷害上司,謀奪其位(還不只一個上司);非蓄
意地間接害死Nora,對爭吵引來殺機懊悔不已。
真要說,沒有一個主婦能倖免,幾乎每個都犯事,幸好DH
是黑色喜劇,不然劇情根本是黑寡婦蜘蛛網。
: 前者對公司有責任也就算了
: gaby對lynette的怒氣是出自於lynette的背叛
: 而不是自己或丈夫公司利益上的損失
: 其實如果lynette提早告訴gaby
: 她是很有可能替她隱瞞這件事的
: lynette連她一起隱瞞
: 使她不必對自己丈夫撒謊
: 我很想知道她到底在介意什麼
介意什麼?既然前面友情不比家庭,不能當飯吃,還須要
問介意什麼嗎?Lynette這種騙法又不是說跟她老公沒關
係,不會影響她老公的事業。
一般人連普通朋友欺騙都不見得能忍受了,何況是被好朋
友背叛,假如Lynette不是那麼心安理得,明明知道自己
有錯,還一臉無所謂,駑鈍如Tom都知道要去道歉,思考
提告背後的嚴重性(美國對待訴訟很嚴肅,尤其Carlos是
老闆,被員工告會影響他的工作評價),問Lynette是不
是確定要這樣做?基本上對朋友提告,代表我已經不把你
們當朋友。
但Lynette一如以往,一意孤行,找律師速度比找Carlos
或Gaby的手腳還快,快到人家隔天就來找妳求和都來不及
把話說完,律師信就上門了。
而且既然能說出朋友比工作好找多了,那Gaby實在應該逼
死Lynette一家不是嗎?才過來求和,立刻又捅一刀發現
自己老公被告。那Gaby為了老公,尤其在劇中經濟不景氣
的景況下,Carlos雖是老闆,但也只是被雇聘,而不是坐
擁公司產業,為求自保實在應該鼓勵以前吃人不吐骨頭的
Carlos上身,把Lynette一家告到沒人想再雇用她。
假如立場調換,Lynette絕對比Gaby心狠手辣多了,之前
Lynette為了自己的工作,為了她的家庭,害過多少人了
。假如她是Gaby立場,難不成Gaby也要問她:妳到底在介
意什麼?我讓妳不用跟Tom說謊欸~
反正朋友比工作好找多了,不是嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.82.137
推
12/03 12:23, , 1F
12/03 12:23, 1F
推
12/03 12:30, , 2F
12/03 12:30, 2F
→
12/03 12:31, , 3F
12/03 12:31, 3F
推
12/03 12:45, , 4F
12/03 12:45, 4F
推
12/03 13:09, , 5F
12/03 13:09, 5F
推
12/03 13:09, , 6F
12/03 13:09, 6F
→
12/03 13:12, , 7F
12/03 13:12, 7F
→
12/03 13:12, , 8F
12/03 13:12, 8F
推
12/03 13:18, , 9F
12/03 13:18, 9F
→
12/03 13:18, , 10F
12/03 13:18, 10F
每個主婦都有她好與壞的一面,不是說就這集說了她比較
不討喜的個性,就變成她以後的評價就是這個走向,基本
上本戲四大主婦都有複雜的個性面向,不是單面:自私就
自私、賤就賤、狠毒就狠毒、蠢就蠢。
Lynette的確容易被自利的事情蒙蔽,而忽略了周遭人的感
情或是錯判事實,而沒有意識到自己本身有問題,像Tom的
升職,她本來也不是要讓Tom失去工作,但下去操弄的結果
就演變成一場錯誤。
她故意操弄,但不是有心害人。
像Mrs. McCluskey也說過,Lynette來找她的感覺,給她一
種只想利用人的感覺,沒事不會來關心她。那集就給觀眾和
Lynette一記當頭棒喝,原來是這樣,也的確是這樣。
或是龍捲風那集,她對待Ida的貓一樣,引起許多爭議,這
就是Lynette,這就是紫藤巷的主婦們,每個人都有她黑暗
不為人知的骯髒小祕密,帶點自私、帶點嘲諷,帶點使人不
滿不待見的性格特質,而我們喜歡這部戲就是因為劇中有趣
的複雜人性,不是嗎?
這只是單就這二集的討論,不是想玩Lynette大批鬥,我清
楚Lynette不會只有這集不討喜的表現。:)
推
12/03 13:28, , 11F
12/03 13:28, 11F
→
12/03 13:28, , 12F
12/03 13:28, 12F
不一定,DH的法庭戲別期望太精采,而警察戲更是一向令人
失望。
※ 編輯: kissahping 來自: 114.27.82.137 (12/03 13:34)
推
12/03 17:38, , 13F
12/03 17:38, 13F
推
12/03 18:05, , 14F
12/03 18:05, 14F
→
12/03 18:05, , 15F
12/03 18:05, 15F
→
12/03 18:07, , 16F
12/03 18:07, 16F
→
12/03 18:08, , 17F
12/03 18:08, 17F
→
12/03 18:09, , 18F
12/03 18:09, 18F
→
12/03 18:10, , 19F
12/03 18:10, 19F
→
12/03 18:11, , 20F
12/03 18:11, 20F
→
12/03 18:12, , 21F
12/03 18:12, 21F
推
12/03 21:23, , 22F
12/03 21:23, 22F
推
12/03 21:49, , 23F
12/03 21:49, 23F
→
12/03 21:50, , 24F
12/03 21:50, 24F
推
12/04 01:55, , 25F
12/04 01:55, 25F
推
12/04 11:28, , 26F
12/04 11:28, 26F
推
12/04 16:08, , 27F
12/04 16:08, 27F
推
12/04 16:26, , 28F
12/04 16:26, 28F
推
12/04 23:18, , 29F
12/04 23:18, 29F
→
12/04 23:20, , 30F
12/04 23:20, 30F
→
12/04 23:21, , 31F
12/04 23:21, 31F
噓
12/22 05:03, , 32F
12/22 05:03, 32F
→
12/22 05:04, , 33F
12/22 05:04, 33F
→
12/22 05:06, , 34F
12/22 05:06, 34F
→
12/22 05:07, , 35F
12/22 05:07, 35F
→
12/22 05:09, , 36F
12/22 05:09, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):