看板 [ Design ]
討論串[閒聊] ME+ID的可行性?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 7→)留言9則,0人參與, 最新作者femlro時間13年前 (2012/09/01 17:20), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
你的能力在設計上來說已經有很穩固的基礎. 例如有辦法蓋一個有ME結構的圖. 但是ID最重要反而不是ME. 最強悍的ID都是帶著ME跑. 意思就是ME要去配合ID. 因為美感是ID在帶的. 不漂亮的東西,沒有挑戰的東西. 消費者怎麼會買單?. 而消費者要買單. 通常最重要的都是image和那張圖. 你
(還有661個字)

推噓5(5推 0噓 10→)留言15則,0人參與, 最新作者dearloser (我又再度依戀上昨天)時間13年前 (2012/08/30 00:12), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我是一個ME工程師,國立機械系學士,就業資歷約5年,30歲(已婚). 從在學時期就一直對設計有興趣,只是可能企圖心不夠所以一直沒轉系/轉行. 但一直有在關注這方面的東西。. 過去一年內因為工作內容的關係,有幸接觸到一些ID的職務以及認識到不藏私的ID同事. 讓我學到很多設計上的東西。. 我相信設計的
(還有700個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁