「美感是主觀的」？
: 美感跟藝術原本就是很主觀的
對不起，我想離題討論一下這句大家說到爛的話
藝術是主觀的，這點沒人可以質疑，但是我最近在想，美感是主觀的嗎？
事實上，美是可以量化的。
諸位都學過美的形式原理吧？
也學過色彩學的調和、對比配色法吧？
理解攝影和繪畫的九宮格構圖法吧？
這些不都是美的量化和客觀化嗎？
當然，美是一種很複雜的感覺，這些量化都是一些統計和心理學；就算把這些量化的原則
都用上，也未必讓客戶覺得美，或是最美，但是總是八九不離十不會太扯。
在蔣氏討論串中，有人說「最適合的就是好設計」。當設計者根據需求選擇最適合的一
種，就算並不是最美的設計，也為一種設計找到最好的理由。而在沒有美感需求的設計標
的物上，聽業主的決定作的不好看又何妨(當然別忘了盡你的專業試著說服他)？別忘了那
是你心中的不好看。
美感是主觀的嗎？
雖然我並不知道答案，但我現在比較認同「美的範圍是曖昧的」這種說法。
畢竟當99%的人覺得紅色是熱的，1%的人只用「感覺是主觀的」來解釋他們認為紅色是冷
的，也沒什麼意思。
我覺得設計者應該理性的看待美感和美感需求這件事，
不是一味的追求自己心中的「好看」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.188.95
※ 編輯: oj113068 來自: 112.105.188.95 (03/19 13:39)
推
03/19 16:42, , 1F
03/19 16:42, 1F
→
03/19 16:43, , 2F
03/19 16:43, 2F
→
03/19 23:46, , 3F
03/19 23:46, 3F
→
03/19 23:47, , 4F
03/19 23:47, 4F
推
03/20 00:10, , 5F
03/20 00:10, 5F
推
03/20 02:27, , 6F
03/20 02:27, 6F
→
03/20 02:42, , 7F
03/20 02:42, 7F
→
03/20 02:45, , 8F
03/20 02:45, 8F
→
03/20 02:45, , 9F
03/20 02:45, 9F
→
03/21 20:29, , 10F
03/21 20:29, 10F
討論串 (同標題文章)