[問題] Photoimpact有那麼不堪嗎?

看板Design作者 (purity)時間15年前 (2010/06/10 20:56), 編輯推噓16(16推 0噓 45→)
留言61則, 24人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我從小學玩Photoimpact 從6還是8 玩到現在大學要畢業的 13 幾乎全部的技術都會了 不管修圖合成還是什麼修改 我隔壁打工的同事 跟我一樣的工作性質 （設計、編排、修圖 她用Photoshop 我用photoimpact 我覺得我完全不輸她阿 甚至很多地方比她好 但是每次別的單位 要借光碟 都是借photoshop 不是photoimpact 奇怪 是設計老手就算了 他們都是新手 怎麼不借比較簡單的photoimpact 是不是有一種 氣氛「玩photoshop才是高手？」 結果這幾個月 看看設計的工作 結果全部都要「熟習PhotoShop」 我知道有些高階的功能是Photoimpact沒辦法比擬的 但是很多連簡單的那種網拍修圖 都是只寫熟習photoshop... 我也是會photoshop 但是就是比較習慣photoimpact阿 究竟 photoimpact有沒有那麼不堪阿？ 完全沒有人想用... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.130.80
→
06/10 21:16, , 1F
photoshop威的是一整個Adobe系統整合
06/10 21:16, 1F
推
06/10 21:19, , 2F
應該只是習慣方便吧 以前我photoimpact也滿上手
06/10 21:19, 2F
→
06/10 21:20, , 3F
但後來也是習慣用PS 畢竟還要搭配其他多種檔案@@
06/10 21:20, 3F
推
06/10 21:25, , 4F
1.公司沒裝這個軟體不可能為你而買 2.要考慮跟印刷廠的配合
06/10 21:25, 4F
推
06/10 21:26, , 5F
會用PS但還是比較常用PI+1　然後用corelDraw也比Ill快　所以
06/10 21:26, 5F
→
06/10 21:26, , 6F
就自己忽略掉整合的問題了XDDDDD
06/10 21:26, 6F
→
06/10 22:09, , 7F
CorelDraw好用啊 顆顆
06/10 22:09, 7F
推
06/10 22:30, , 8F
CorelDraw某些地方是比AI好用 不過大部分就.....科科XD
06/10 22:30, 8F
→
06/10 23:00, , 9F
我所知道很多人喜歡用啊～　不過,多是中小學生就是了
06/10 23:00, 9F
我也是常看到用photoshop的一些大學生 做出來的東西跟中小學生一樣就是了而且蠻多的
→
06/10 23:10, , 10F
因為全世界都用shop.....
06/10 23:10, 10F
→
06/10 23:35, , 11F
我是覺得很多人明明就小學生實力 不乖乖用PI 學人用PS...
06/10 23:35, 11F
推
06/11 01:37, , 12F
沒規定實力不夠就要用pPI不能用PS吧,而且總會進步的
06/11 01:37, 12F
→
06/11 03:32, , 13F
只在國中配合老師用過...... 個人還是偏愛PS
06/11 03:32, 13F
→
06/11 03:34, , 14F
因為家人關係 是跳過PI就碰PS
06/11 03:34, 14F
推
06/11 03:54, , 15F
以前覺得PI超好用，現在覺得PS好用到翻掉~
06/11 03:54, 15F
→
06/11 04:21, , 16F
軟體只是工具 用哪個都好 作出來的東西才是重點...
06/11 04:21, 16F
推
06/11 04:54, , 17F
有點像小DC跟單眼的差異 小DC固然能拍出好作品 但在某些場合
06/11 04:54, 17F
→
06/11 04:55, , 18F
DC硬體上的限制就是沒辦法拍到跟單眼一樣的畫面或效果
06/11 04:55, 18F
→
06/11 04:56, , 19F
當然，有拿小DC的神人，但也有拿單眼當成小DC隨意拍的路人
06/11 04:56, 19F
→
06/11 09:59, , 20F
用photoshop之後 完全不會想用PhotoImpact
06/11 09:59, 20F
推
06/11 11:28, , 21F
我只能說沒有視覺敏銳度可以用PI
06/11 11:28, 21F
→
06/11 12:58, , 22F
補充樓上:喜歡罐頭效果、認為設計很簡單、認為Ps沒東西…的人
06/11 12:58, 22F
我沒說photoshop不好耶 我是說連那種網拍修圖 去背 也在要求熟習Photoshop 誤解人家意思 不好吧... 而且你歧視pi使用者的內容 似乎是半桶水的人 才會說的 科科 你可以說ps的好 但有必要攻擊到使用者嗎?? 顆顆 ※ 編輯: ofpurity 來自: 163.14.136.94 (06/11 13:27)
→
06/11 18:19, , 23F
我不熟PI 比較好奇它有色階、曲線、色彩平衡、色相/飽和度
06/11 18:19, 23F
→
06/11 18:21, , 24F
還有選取顏色範圍跟色板以及遮色片嗎..這些修圖都會用到耶
06/11 18:21, 24F
→
06/11 18:22, , 25F
如果都有那也還蠻威的阿 而且跟其他軟體相容嗎
06/11 18:22, 25F
→
06/11 18:25, , 26F
網拍修圖還要把人變瘦變白濾鏡也會用到，這也有嗎
06/11 18:25, 26F
推
06/11 18:42, , 27F
還有修痘痘，總之超多的耶，怎麼想都覺得PI不夠力
06/11 18:42, 27F
推
06/11 19:55, , 28F
覺得PI的效果也很好!!!
06/11 19:55, 28F
→
06/11 21:13, , 29F
嗯… 我只是直述自己所見﹐原來這樣算歧視攻擊…歹勢 冒犯了
06/11 21:13, 29F
→
06/11 21:33, , 30F
不過我自己從Ps7玩到現在,真的還不敢說 幾乎全部的技術都會了
06/11 21:33, 30F
推
06/11 21:37, , 31F
畫的出東西就好 還管人家能力到哪 你才是吃飽太閒
06/11 21:37, 31F
→
06/11 22:18, , 32F
u大 我也是PS7開始用的！！ 結果系上是6...... 到今年
06/11 22:18, 32F
→
06/11 22:18, , 33F
才換成CS4......
06/11 22:18, 33F
→
06/11 22:38, , 34F
我還蠻幸運的Ps7真的不錯上手﹐建議你CS1、CS3有機會也摸一下
06/11 22:38, 34F
推
06/11 22:48, , 35F
再快也是 86 ~ 但夠用就好!
06/11 22:48, 35F
→
06/11 22:54, , 36F
CS沒碰 接著就CS2 CS3 CS4 我們電繪老師教得不錯
06/11 22:54, 36F
→
06/11 22:55, , 37F
把我的以拉恐懼症醫好XD
06/11 22:55, 37F
→
06/11 22:58, , 38F
我也是從PS7.0開始 PI和coreldrew甚至於pagemaker也都玩過
06/11 22:58, 38F
→
06/11 23:00, , 39F
但有了Adobe之後讓我完全變心~不過目前用到CS2就覺得夠用了
06/11 23:00, 39F
→
06/11 23:04, , 40F
我PI、CD是跟Ps7剛出來同時期摸的﹐CS之前我都會認為軟體只是
06/11 23:04, 40F
→
06/11 23:05, , 41F
工具﹐Ps、PI無所謂﹐重點在個人程度
06/11 23:05, 41F
→
06/11 23:09, , 42F
但到了CS3之後,A牌軟體整合的強大&他牌配合,完全讓我偏心…
06/11 23:09, 42F
推
06/11 23:31, , 43F
事實上我覺得一個軟體會有較高佔有率還是有原因的
06/11 23:31, 43F
→
06/11 23:33, , 44F
我一開始也是PS和PI兩個選，並無偏心，但光是去背功能
06/11 23:33, 44F
→
06/11 23:33, , 45F
PS的直覺化和效果就讓我偏心了，那時候還是PS5.1的時代
06/11 23:33, 45F
推
06/12 01:35, , 46F
我怎麼覺得PS和PI不能放在一起比阿...
06/12 01:35, 46F
→
06/12 01:37, , 47F
PI有的PS不見得有，PS是點陣繪圖軟體，而PI則是點陣向
06/12 01:37, 47F
→
06/12 01:38, , 48F
量皆具備夠用功能的軟體
06/12 01:38, 48F
→
06/12 01:39, , 49F
應該是這樣啦...
06/12 01:39, 49F
→
06/12 01:56, , 50F
原來PI有向量＠＠
06/12 01:56, 50F
→
06/12 12:22, , 51F
PI那個功能進展到那個程度我不知道 但是PS有向量吧...
06/12 12:22, 51F
→
06/12 12:23, , 52F
但是拿出來跟Ill一比都是懶x比雞腿
06/12 12:23, 52F
→
06/12 17:14, , 53F
我覺得學PI跟學PS...PS學PS的觀念會比較好
06/12 17:14, 53F
→
06/12 17:15, , 54F
PI讓我覺得很多都是都是軟體做好拿來套一下改一下就好
06/12 17:15, 54F
→
06/12 17:16, , 55F
用PI我到覺得FW比較好用
06/12 17:16, 55F
→
06/12 17:19, , 56F
更正...我覺得學PS的觀念會比PI好
06/12 17:19, 56F
推
06/14 14:56, , 57F
PI用順手的話,可以做得很棒!!不過就是發展受限!
06/14 14:56, 57F
推
09/30 02:48, , 58F
關鍵在於Adobe已經變老二了，吃掉Macromedia之後，它就
09/30 02:48, 58F
→
09/30 02:49, , 59F
成為繼微軟之後地表第二強大的軟體商，因此PS日後的版圖
09/30 02:49, 59F
→
09/30 02:50, , 60F
整合還有介面一定會優於PI，而且我大推觀念這回事，影像
09/30 02:50, 60F
→
09/30 02:51, , 61F
編修中觀念是很重要的，亂槍打鳥縱有佳作也難長久
09/30 02:51, 61F
‣ 更多 ofpurity 的文章
文章代碼(AID): #1C4E43Qx (Design)
‣ 更多 ofpurity 的文章
文章代碼(AID): #1C4E43Qx (Design)