Re: [新聞] 學生在這一場嘉年華當中學到什麼？
※ 引述《Jasmineli (冰冰)》之銘言：
: 這是波酷網（台創）發的新一代系列報導......不要噓到我ˊˋ
: http://www.boco.com.tw/NewsTdcDetail.aspx?Bid=B20100526000010
: 這根稻草頗重ˊˋ
: -----------------------------以下是文章正文----------------------------
: 新一代展是集合國內各計設院校、設計新生代的能量與創意，且舉辦多屆下來，累積了厚
: 實的可觀經驗，成為國內外設計界、產業界一年一度的朝聖大會，更不乏「星探」來此尋
: 找明日之星，然而，在這場絢麗的嘉年華歡慶背後，學生到底得到什麼？
: 到底是為誰而辦？
為畢業而辦
: 如同以往，今年的新一代展，每一所設計院校無不卯足全力，無不以「學校」為品牌，老
: 牌的設計科系學校，如實踐、銘傳等，具有深厚的品牌價值，招生成為主要目的，反觀年
: 輕的設計院校，則以電腦展、市集叫賣模式行銷，並透過影音效果、誇張的舞台、行動宣
: 傳，讓參觀者留下印象。
: 以下是整理眾多參展單位在這個展覽裡的表現方式：
: 1. 推廣學校品牌，創造學校教學與招生績效。
: 2. 推廣設計師(學生)品牌，增加設計師(學生)知名度與作品應用合作機會。
: 3. 販售畢業專刊、相關紀念品。
: 4. 為了畢業而參與展覽活動，單純共襄盛舉..
: 參展的各校在會場中大多強調學校品牌，每一所設計院校考量自身發展及效益，透過學校
: 作為宣傳行銷主體，無可厚非，然而，僅以學校為出發，卻甚少對設計師(學生)及其作品
: 的推廣，反而讓設計師(學生)倫為配角。
: 新一代設計展的核心與目的應該在於每一年畢業的學生及其作品，因此，學生不妨以自己
: 為行銷主体，製作個人作品集(Profotlio)大型看板，將設計師的履歷、得獎紀錄，甚至
: 設計觀點呈現出來，否則，參觀者走馬看花，難以聚焦。再者，也可以透過這種方式，將
: 設計師(學生)及作品清楚推薦給前來尋找人才的企業、設計公司，甚至媒體，如此才能確
: 實達到行銷的目的。
要做到這種地步業者才懂的話，那間公司也不用去了。
大型看板又是什麼東西?台創要補助嗎?
展的主角就是作品，用作品的完善來讓使用者認同設計者。
剛畢業的小毛頭是要打什麼品牌，路邊攤的創意市集還不夠多嗎?
四年來都沒拿過獎不用參加?
: 如何從「貴啥小」找到價值？
原標題意思大概是:既然錢花得很多，就要花得有意義。
問題是，學生的訴求是不想花這麼多錢畢業。
就學貸款要錢、材料要錢，展出要錢...
: 每一年新一代展的展場費用，始終被人質疑，其實場地費只是「壓倒駱駝的最後一根稻草
: 」，如果把畢業製作與展覽行銷整個預算攤開，包含製作費、刊物印刷費、服裝費、場地
: 費、裝潢布置費、紀念品製作費、差旅費等等，場地費只佔一小部分，或許是因為展覽活
: 動是這個畢業流程中最後一站，但如果我們從積極面來看，一個成功的計畫就是需要做好
: 預算的有效分配控管。
不展新一代的話，
就不必做50萬的展台、
不用運輸作品、
不用住宿四天三夜、
不用車資、
不用多印專刊來賣
但是我不知道展出新一代對我有什麼好處，一點也沒有。
: 再者，不可諱言的，台北世貿場地是國內最佳的展覽場域，也因此很多國際展覽都會在此
: 辦理，使得這個場地的聚眾與媒體效果好，但相對的場地成本也較高。設計科系的畢業展
還不就是搞噱頭，創造出一種氛圍，讓外界以為台灣很重視設計領域、
很重視生活美學，借機活化各個產業界。
實際上呢，大家心裡有數，點子是被抄走了，有多少廠商會真的找設計專業人才?
每年到新一代"參考"一下新概念，COST DOWN一下，到外國生產販賣，
作者不知道也不會告他，就算告，也是申請新型迴避。
最重要的功能就是告訴政府單位，台創今年有在做事，記得播錢下來。
: 計畫預算其實是很可觀的，無論作品品質、展出氛圍，或是行銷活動，都需要可觀的預算
: 來支撐，才會有好的品質與效果，這些預算的來源其實可以設法從外界取得更多支援。
: 出版專刊是一種方式，如何透過專刊，將實體的display轉化為平面，也是磨練學生與消
: 費者對話的機會，能否藉此平衡預算，那是另外一回事。
: 其餘包括找自己系所的畢業生、產業、廠商合作贊助，也不失為一種方式。藉由合作贊助
: ，一方面平衡預算，另一方面則是拉攏外部資源，充為自己系所的資源，也算是學生的職
: 前訓練。
金融風暴過後，對不起我們公司沒有編列這個預算。
: 忽略媒體宣傳效益
: 如果設計展可以透過媒體合作進行報導，是否更具有聚焦的效果？將學生明星化，是否更
: 能創造媒體話題，創造學生作為品牌的價值？否則，展場人海茫茫，如何成為亮點，除了
: 擴音器、炫目的舞台，媒體不也是另一種選擇？
: 透過媒體的報導，由外部引進人潮、星探聚焦，才有更多的可能讓人看見學生的作品，將
: 效益擴及到學校本身，一舉數得。
: 有不少學生反應，得到金獎也找不到工作，庸庸碌碌忙於展期，卻不見廠商光顧攤位，因
: 此，與其在攤位大張旗鼓，不如找媒體合作，才有加乘的宣傳效果，強化行銷主體。
: 因此，設計科系學生都該想想，作為畢業展覽的新一代展，是否該創造更多的效益和價值
: ，而非花錢了事？
那麼台創做為一個領納稅人薪水的"""非營利"""機構，
收了學生這麼多錢(比賽報名費)，門票收入也不少，
是不是也該想想可以幫學生做些什麼?而不只是收錢了事，
反正明年又來一批免洗的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.90.177
※ 編輯: arcofwind 來自: 140.118.90.177 (05/27 18:53)
→
05/27 18:49, , 1F
05/27 18:49, 1F
推
05/27 19:01, , 2F
05/27 19:01, 2F
推
05/27 19:19, , 3F
05/27 19:19, 3F
→
05/27 22:17, , 4F
05/27 22:17, 4F
→
05/28 05:12, , 5F
05/28 05:12, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：