Re: [討論] 死神眼存在的合理性?
How To Use中有提到過,
進行死神之眼的交易後,
以死神之眼所看到的壽命,
是那人原本擁有的壽命。
因此得知,
以死神之眼所看見的壽命,
是固定不動的數值。
此外另一條How To Use提到說,
當死亡筆記本出現在人間界,
即使某些人的姓名沒有被寫入死亡筆記本,
也可能在種種因素下人生遭到改寫,
因而在原本應享的天年前死亡,
無論死亡的方式為何,
在這種情況下,
死神之眼所看到的壽命仍為原本的天年而非縮短後的壽命。
更加說明了在這部作品中的假設,
死神之眼所看見的壽命是固定不變的數值。
而且是該人原本的天年,
而非被死亡筆記本與死神影響後的壽命。
※ 引述《evaxz (冰點)》之銘言:
: 首先,我承認自己有點無聊
: 趁寒假工作的時候想東想西
: 然後突然想到這個問題
: 我們都知道死神眼可以看到一個人的壽命
: 所以由這衍生出了問題
: 當然,這是以漫畫來說
: 現實世界的假設就沒必要了XD
: 我先假設一個前提:死神眼存在是合適合理的—P
: 如果死神眼的存在是合理的,所以它能看見壽命,而它看見的壽命,是因為壽命是固定
: 的,也因此假設出命定說,因為如果命運沒有固定,那死神眼只會看見一團胡亂跳動的
: 數字,死神也只能碰運氣亂寫,但在漫畫與動畫中甚至電影中的顯示都不是如此,
: 故我們假設有命定,如此才能有個基準點來計算壽命的長度。這也是一個前提—P
: 這時我們做出一個小結論:如果有命定的話,那麼死神選上這個人並且殺了他也是命運
: 已經訂立好的,所以死神眼看到死神想殺的那個人的時候,他的壽命是會接近歸0的狀態
: ,因為命運已經定下每個人該走的路與能活的時間,所以使用DN殺的人都是生命即將
: 結束的人,但由規則與劇情走向我們可以知道情形並非如此,而且這樣的情況將使
: 死神殺人延長壽命這件事無意義,故在假設死神為一個命運的變因。—P
: 這時我們再做出一個小結論:如果死神為一變因,但變因不可能只有一個,包括
: 複數的死神,持有DN的人類等,變因與變因會互相交互影響,因而影響到命運的定立,
: 如果命運是變動的,則命定說不能成立。
: 我們可以從邏輯中得知,不可能有前提真而結論假的論證,故由結論而否定了前提,
: 則由此否定死神眼能看見確切的壽命,由此得出最後要的答案
: 「死神眼的存在是不合理的!」
: 這串論證算是無聊時想的,基本上我們都知道死神眼不存在,
: 所以這是一個假設的論證,並沒有實質上的意義,有興趣的人可以討論看看^^。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.201.217
推
02/21 19:25, , 1F
02/21 19:25, 1F
→
02/21 19:35, , 2F
02/21 19:35, 2F
推
02/21 20:09, , 3F
02/21 20:09, 3F
→
02/21 20:10, , 4F
02/21 20:10, 4F
推
02/21 21:57, , 5F
02/21 21:57, 5F
推
02/21 23:35, , 6F
02/21 23:35, 6F
討論串 (同標題文章)