Re: [問題] 洛杉磯ＢＢ連續殺人事件（有捏）
※ 引述《sfhsueh (謎之貓爪)》之銘言：
: 昨天在某網站上看到死亡筆記本官方小說《洛杉磯ＢＢ連續殺人事件》的中文翻譯，看完
: 之後覺得有些地方讓我很困惑，請大家幫忙解惑……
: 我看的中譯版本是這個：http://0rz.tw/972gv
: 還沒看過的人，如果可以接受把「渡」翻譯成「渡邊」等問題的話，可以考慮看這個版本
: ^^
: 《死神》之章中梅洛曾提到Ｂ.Ｂ：「沒有跟任何人提過自己擁有死神之眼，他沒有告訴
: 過任何人」
: 既然如此，梅洛怎麼可能知道Ｂ.Ｂ有死神之眼呢？
我也覺得很困惑欸～
東立小說第 103頁：
「畢勇多‧巴斯迪從來沒向其他人提起或說過自己擁有死神之眼的事，……。」
嗯，不過我的猜測是：
梅洛只是想賣弄自己懂得比尼亞和Ｌ還多XD，
Ｂ有死神之眼的說法其實是Ｍ自行推測想像的。
從本書Ｍ的口吻來推算，
可知他和Ｌ碰面談ＢＢ事件的時間點
最有可能落在Ｌ忙於偵辦奇樂事件之前的那段時期（2002年9月~2003年11月）。
而Ｌ是在逮到四葉奇樂之後才跟雷姆套出「眼睛」的可能性，
之前偵查第二個奇樂時，Ｌ只能推測出「看到長相就能殺人」罷了。
（而Ｍ寫下本事件始末的時間點應落在他逃亡期間：2009年11月~2010年1月）
畢竟這個事件是當事人Ｌ告訴Ｍ的，如果Ｍ竟然知道Ｌ不知道的事，
有可能是Ｍ真的透過別的管道知道，也有可能其實是Ｍ自行加油添醋的。
作者採用的說書人是梅洛的觀點，但內容仍夾雜Ｂ的觀點，
看來Ｍ還是運用了一些想像力來補足內容吧。
那當事人Ｌ在不知道所謂死神之眼這名詞以前，
有沒有可能早已知道Ｂ擁有看到長相就知道姓名和壽命能力呢？
不太可能。從小說中的描述看來，Ｌ似乎只知道Ｂ的存在（第143頁），不算認識他。
再看 第138頁，
梅洛寫：
"既然有蠢到會弄丟筆記本的死神，那麼就算有弄丟眼睛的死神存在也沒什麼好嚇人的，"
席多太笨了……，因此讓梅洛作出這種假設也沒什麼好嚇人的囉。XD
: 終章中Ｌ出現在車站時，他的相貌被形容為「化妝化得像臉譜似的，眼睛下面有深深的陰
: 影」
: 這是指Ｌ眼睛下方黑黑的那片其實是煙燻妝嗎@[]@
: 心中還有很多對這篇小說的疑惑，改天再整理出來請大家賜教^^bb
第168頁：「就像用化妝品塗了一道輪廓般似地，眼睛下方有著十分明顯的黑影。」
^^^^^
嗯，網路版「像」的位置不一樣造成的誤解吧。
另外，真正有化妝的是Ｂ（第159頁），
但是Ｂ的熊貓眼是真的還是用煙燻妝化的就沒交代了。
（Ｌ天生麗質不用化就很黑。XD）
我另外有個微不足道的疑惑。
第93頁梅洛提到像死神大笑那裡。
呃，梅洛小朋友，你不是只看過席多嗎？
席多嘴巴小巧玲瓏，你是在說誰放聲大笑呀？
嗯，或許梅洛不是指路克那張血盆大口而是指一般人印象中那種骷髏頭的死神吧。
又或許小嘴巴的死神還是可以大笑。XDDD
以下隱含最大的雷，沒看完小說的請速離。
小說版很好看，把讀者矇騙到最後。
我就覺得奇怪第46頁的某人怎麼那麼髒兮兮，
明明某人的潔癖嚴重到不肯把紅豆年糕的包裝紙拿掉了，他應該要用餐具挖果醬的呀。
原來此人非彼人呀，他倆仍有細微差異的。
如果真被拍成電影，要作出這恍然大悟的效果可更不容易了，
對松山君是一大考驗。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.192.166
※ 編輯: nanpyn 來自: 61.229.192.166 (01/31 16:37)
→
01/31 16:55, , 1F
01/31 16:55, 1F
→
01/31 16:56, , 2F
01/31 16:56, 2F
推
02/01 20:46, , 3F
02/01 20:46, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：