如果那是串好的呢???

看板DeathNote作者 (熊二六)時間18年前 (2006/05/02 00:55), 編輯推噓13(13推 0噓 41→)
留言54則, 15人參與, 最新討論串1/14 (看更多)
死神看得到別人的壽命 如果他因為殺了別人 而改變別人的壽命 死神會死吧 這是前提... 我只是很好奇 那其實一個不該死的人 要是就這樣死了 不就什麼都被改變了嗎.... 好 提外話 有沒有可能 落幕那一話 是串出來的 也就是那本筆記本不是真的 雖然我覺得可能性很低= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.169.11
→
05/02 01:10, , 1F
是為了延長他人壽命使用筆記才會死= =
05/02 01:10, 1F
→
05/02 01:15, , 2F
以蝴蝶效應來論...我殺了A 可能導致B多活一陣子阿....
05/02 01:15, 2F
→
05/02 01:24, , 3F
所以應該前提要多個 因為個人喜好 殺
05/02 01:24, 3F
推
05/02 01:38, , 4F
記得...前提是要愛上人類才會
05/02 01:38, 4F
→
05/02 08:51, , 5F
....
05/02 08:51, 5F
推
05/02 13:58, , 6F
不是喜歡 應該說為了延長某人性命而殺另一個人 死神才會死
05/02 13:58, 6F
推
05/02 14:06, , 7F
樓上全部重看 死神要對延長性命者有好感才會死
05/02 14:06, 7F
→
05/02 14:06, , 8F
雷姆一開始說可以幫月殺了L 就因為當時他對月沒好感
05/02 14:06, 8F
→
05/02 14:07, , 9F
後來看到火口 開始認同月的想法 所以殺了L雷姆就死
05/02 14:07, 9F
推
05/02 14:31, , 10F
ㄟ...除非月的屍體被留在那邊...然後N宣佈下課...
05/02 14:31, 10F
→
05/02 14:32, , 11F
不然是要怎麼瞞過大家XD
05/02 14:32, 11F
→
05/02 14:53, , 12F
不是認同月吧 他殺L是為了救Misa 所以才會死
05/02 14:53, 12F
推
05/02 18:12, , 13F
雷姆之死那一段只是作者自圓其說而已..
05/02 18:12, 13F
→
05/02 18:13, , 14F
殺了L根本就沒直接證據會影響(延長)到海砂的壽命
05/02 18:13, 14F
推
05/02 19:29, , 15F
樓上要不要重看...月都有說...
05/02 19:29, 15F
→
05/02 19:31, , 16F
至於發文者 試著去接受事實吧...= =
05/02 19:31, 16F
推
05/03 00:25, , 17F
樓樓上 雷姆有說過喔 月剛恢復記憶的時候
05/03 00:25, 17F
→
05/03 00:25, , 18F
不對 是好幾個樓上...我是回mune板友 orz
05/03 00:25, 18F
推
05/03 03:06, , 19F
沒有什麼該不該,死神想殺,那個人救得死
05/03 03:06, 19F
推
05/03 09:49, , 20F
死神的存在是為了縮減人的生命，如果懷抱著想延長某人的生
05/03 09:49, 20F
→
05/03 09:50, , 21F
命使用能力（筆記）那就沒資格當死神（消失）
05/03 09:50, 21F
推
05/03 10:12, , 22F
harsh你才該重看吧..一點推理的精神都沒有
05/03 10:12, 22F
→
05/03 10:13, , 23F
海砂被逮捕跟她的壽命長短本來就沒有必然的關係
05/03 10:13, 23F
→
05/03 10:16, , 24F
雷姆 L 跟渡 都是作者讓他們死卻安排的不怎麼合理的橋段
05/03 10:16, 24F
→
05/03 10:42, , 25F
簡單講L不見得會殺海砂等人,就像n不會殺夜神月一樣
05/03 10:42, 25F
→
05/03 10:43, , 26F
殺也不是L親手"手刃"海砂,只能算間接造成死亡(也沒證據)
05/03 10:43, 26F
→
05/03 10:47, , 27F
像Decill講的死因才比較合理,是一種動機論的死法
05/03 10:47, 27F
→
05/03 10:47, , 28F
但顯然原本HOW TO USE上面及作者的解釋不是這樣寫
05/03 10:47, 28F
→
05/03 10:48, , 29F
HOW TO USE:死神對特定人類有好感,且為了"延長"該人壽命
05/03 10:48, 29F
→
05/03 10:49, , 30F
而使用DN殺其他人,死神將會死　明顯不一樣
05/03 10:49, 30F
→
05/03 10:53, , 31F
用雷姆死了來說明夜神月說的沒錯只不過是事後諸葛
05/03 10:53, 31F
→
05/03 10:59, , 32F
殺了L說不定還使海砂壽命縮短哩.....
05/03 10:59, 32F
→
05/03 11:03, , 33F
順便一提,雷姆不是幫海砂殺了一個社長嗎,如果以像殺L幫海
05/03 11:03, 33F
→
05/03 11:05, , 34F
砂延命的思考方式推論,它這樣做已是幫海砂延命,早該死了
05/03 11:05, 34F
推
05/03 15:41, , 35F
不過是個漫畫嘛~"~ 幹嘛這樣 不喜歡就不要看嘍~"~
05/03 15:41, 35F
→
05/03 15:43, , 36F
我的看法是因為L再追捕killer的那個時間點 killer那時還
05/03 15:43, 36F
→
05/03 15:44, , 37F
不是被大多數認同的時候 許多國家也都在追捕killer
05/03 15:44, 37F
→
05/03 15:44, , 38F
所以如果真的被抓到的話 應該還是會受法律刑責的審判吧
05/03 15:44, 38F
→
05/03 15:45, , 39F
更何況L也沒有說他會怎麼處置捉到的killer 那時候月爸也선
05/03 15:45, 39F
→
05/03 15:46, , 40F
還在日搜小組裡面 我想會交給法律的機率會大些吧
05/03 15:46, 40F
→
05/03 15:47, , 41F
交給法律 應該死刑跑不掉的吧 當然一切都是假設~"~
05/03 15:47, 41F
→
05/03 15:48, , 42F
因為漫畫所畫的就那麼多 沒有標準答案
05/03 15:48, 42F
→
05/03 15:49, , 43F
所以要怎麼發展 都是有可能的吧
05/03 15:49, 43F
→
05/03 16:40, , 44F
結論是rebeccas要重看...抱歉...你真的有看過嗎?
05/03 16:40, 44F
推
05/03 17:16, , 45F
樓上不要只會叫人重看,而沒提半點有說服力的證據出來
05/03 17:16, 45F
→
05/03 17:18, , 46F
marburyj,你講的完全不能證明L和海砂的壽命有何關係,謝謝
05/03 17:18, 46F
→
05/03 17:19, , 47F
andrewinntu,你真的有動腦嗎?
05/03 17:19, 47F
→
05/03 17:27, , 48F
假如L拿刀要刺死海砂,死神也看到海砂壽命即將終止了,那才
05/03 17:27, 48F
→
05/03 17:28, , 49F
沒話說.....而不是無限延伸死亡的因素
05/03 17:28, 49F
→
05/03 21:27, , 50F
ㄜ......~"~ 我不想辯,反正每個人都有自己的想法嘍
05/03 21:27, 50F
→
05/03 21:28, , 51F
大家的想法都有自己的論點,沒有什麼所謂絕對的正確
05/03 21:28, 51F
推
05/03 22:30, , 52F
你那叫推理?(笑) 那是鑽牛角尖吧 反正這種人很多 不想理你..
05/03 22:30, 52F
→
05/04 12:51, , 53F
不想理你還越說越大聲 ˊˋ 月有說為啥不殺L海沙會死
05/04 12:51, 53F
→
05/04 12:52, , 54F
翻清楚吧 (無奈)
05/04 12:52, 54F
‣ 更多 bear26 的文章
文章代碼(AID): #14LZsVkw (DeathNote)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 bear26 的文章
文章代碼(AID): #14LZsVkw (DeathNote)