Re: [閒聊] 孕婦

看板DeathNote作者 (雞蛋非人哉啊....)時間18年前 (2006/04/09 11:44), 編輯推噓3(308)
留言11則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《chensc (Chensc)》之銘言: : 那天我同學問我:『既然筆記本不能牽涉到第三個人,那孕婦應該不能殺吧…』 : 大家的想法呢? : 以下有捏: : 月:『尼亞,剛剛我早就在紙片上寫上你的名字了。』 : N:『哈哈哈,沒用的。我現在懷胎在身…你是殺不了我的。』 : 眾人:『無理!』 嬰兒沒直接死吧 很多孕婦掛了 嬰兒還在 不牽涉到第三者條件是指 比方說 讓其人去殺掉另一人 不然 其他因素像 某女燒房子自焚的案件 如果蔓延到其他房子而燒死人 或附近有人無聊跳進去被燒掛 也算牽扯到第三者了 我覺得是指直接攻擊第三者的行為才算吧? -- 爆竹一聲...櫥就碎                   ──╮ ┌─┐    ──╮ 啊啊 拎北的櫥碎啦!! 喀拉卡啦... ╞═╡      ╰ ,' ○ ╞═╡     米> ︰﹒∵..‧’' ╱︱﹥ ╞═╡    〝χ〞   │ ′'˙.‘'‘’‥., ()~ ′ ∕﹨ └─┘(碰!〞〝 ╯╰ …﹒﹐﹕∵∴‧… . ‥ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 207.74.209.4

04/09 11:53, , 1F
不贊成你的說法 如果真的是這樣....那月再出發之前
04/09 11:53, 1F

04/09 11:54, , 2F
就把本部的都寫進去 寫個 讓他們保護月之類的
04/09 11:54, 2F

04/09 11:55, , 3F
還是攻擊SPK 這樣也都可以???
04/09 11:55, 3F

04/09 11:56, , 4F
不是只能寫殺人事項嗎 保護行動不算在內吧
04/09 11:56, 4F

04/09 11:58, , 5F
不對 牽扯道別人的死亡就不行
04/09 11:58, 5F

04/09 11:57, , 6F
不知道 我覺得也是這漫畫的bug吧 畢竟那些規則都滿牽強的
04/09 11:57, 6F

04/09 12:27, , 7F
說BUG也不至於 只是作者不可能把讀者想到的情況通通畫
04/09 12:27, 7F

04/09 12:27, , 8F
出來給讀者看...
04/09 12:27, 8F

04/09 12:30, , 9F
應該是死者(2p)生前行為不能刻意用來造成第三者(3p)
04/09 12:30, 9F

04/09 12:30, , 10F
死亡而已吧
04/09 12:30, 10F

04/09 19:42, , 11F
我想問 為出生的嬰兒是否有名字跟看的到臉
04/09 19:42, 11F
文章代碼(AID): #14E8Ca-d (DeathNote)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
10
13
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
閒聊
10
13
閒聊
3
11
閒聊
2
2
文章代碼(AID): #14E8Ca-d (DeathNote)