Re: [討論] 不能沒有Kira
※ 引述《joad (In Kira we trust)》之銘言:
: 如果 N 獲勝了
: 拿出讓月不能反駁的證據
: 也逮捕了月 Misa 魅上等人(高田他應該沒辦法動 = =)
: 接下來呢?
: 要不要告訴世人 Kira已經消失了?
應該要告訴全世界的人吧。畢竟kira(以下簡稱=奇樂)不是應該要存在的
他的出現,讓世界變的不平衡,人是有私心的動物(勿筆戰)~
@_@誰難保夜神月那一天會用筆記本要脅某個國家的總統呢?
所以讓全世界的人都知道,才會恢復以往的日子…
不能說夜神月的舉動對世界完全沒有幫助
但是要幫助,不可以用這樣的方式幫助
到目前為止都是以殺了有罪行的人~~~~~
那以後呢?會不會改成他想殺就想殺呢?
這樣會讓以後的世界會失去平衡,無法治狀態,由奇樂的個人喜好來評斷…
: 還是什麼都不要做?
: 讓大家自己發現 制裁已經停止了
: 這樣會如何?
: 因為大家習慣於不會蓄意為非作歹
: 世界和平?
不管奇樂的生存與否,世界一定是會混亂的…(不然漫畫題材要畫什麼?= =)
但由人類所創造的世界,既然是人類造成,就要由人類自身去改變
而不是靠著一本跟人類無關的物品-死亡筆記本
: 我不這麼想
: 這世界會陷入極度的混亂吧?
: 一種類似失衡的狀態
: 被壓抑的人性
: 如果讓世人知道 有DN的存在
只要知道奇樂已經消失就夠了,沒必要宣稱死亡筆記本的存在
除了奇樂(夜神月)和奇樂的同伴處於死刑之外
其他警部的人也會在尼亞的告知下,被說服而一起被死亡筆記本的事永遠隱藏
: 那麼 像烏爪超人(請參考藤子不二雄 異色短篇集 1 )
: 的情況就會發生(還有月藍傳奇二 風鈴鈴的遭遇)
: 當然 M 不會笨到做這種事
: 總之 姑不論"制裁"這動作的合法性 或合理性
: 月若輸了 後果絕不是像以前死些有罪的人就算了
月輸了…(個人想法)
1.找個繼承人繼續奇樂的工作,並且不告訴任何人,叫下一任奇樂寫上夜神月的名字
…自殺!!(當然其他目前幫助夜神月的人也要一起死)
2.決定要犧牲自已,跟死神交換雙眼,然後將尼亞的名字寫死…警部所有的人也寫死
目前想到這兩種@_@"~個人想法~歡迎討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.10.142
→
02/21 10:55, , 1F
02/21 10:55, 1F
→
02/21 10:55, , 2F
02/21 10:55, 2F
→
02/21 11:23, , 3F
02/21 11:23, 3F
推
02/21 12:05, , 4F
02/21 12:05, 4F
推
02/21 12:46, , 5F
02/21 12:46, 5F
→
02/21 12:47, , 6F
02/21 12:47, 6F
→
02/21 12:52, , 7F
02/21 12:52, 7F
→
02/21 13:41, , 8F
02/21 13:41, 8F
推
02/21 14:52, , 9F
02/21 14:52, 9F
推
02/21 16:11, , 10F
02/21 16:11, 10F
推
02/21 21:01, , 11F
02/21 21:01, 11F
→
02/21 21:03, , 12F
02/21 21:03, 12F
→
02/21 21:33, , 13F
02/21 21:33, 13F
→
02/21 21:34, , 14F
02/21 21:34, 14F
→
02/21 21:36, , 15F
02/21 21:36, 15F
→
02/21 21:36, , 16F
02/21 21:36, 16F
→
02/21 21:38, , 17F
02/21 21:38, 17F
→
02/21 21:39, , 18F
02/21 21:39, 18F
→
02/21 21:40, , 19F
02/21 21:40, 19F
→
02/21 21:41, , 20F
02/21 21:41, 20F
→
02/21 21:41, , 21F
02/21 21:41, 21F
推
02/21 21:44, , 22F
02/21 21:44, 22F
→
02/21 21:46, , 23F
02/21 21:46, 23F
→
02/21 21:48, , 24F
02/21 21:48, 24F
推
02/21 21:48, , 25F
02/21 21:48, 25F
→
02/21 21:48, , 26F
02/21 21:48, 26F
→
02/21 21:49, , 27F
02/21 21:49, 27F
→
02/21 21:49, , 28F
02/21 21:49, 28F
→
02/21 21:51, , 29F
02/21 21:51, 29F
推
02/21 21:58, , 30F
02/21 21:58, 30F
→
02/21 21:59, , 31F
02/21 21:59, 31F
推
02/22 13:12, , 32F
02/22 13:12, 32F
→
02/22 13:14, , 33F
02/22 13:14, 33F
推
02/22 17:12, , 34F
02/22 17:12, 34F
→
02/22 17:14, , 35F
02/22 17:14, 35F
推
02/22 18:48, , 36F
02/22 18:48, 36F
→
02/22 18:50, , 37F
02/22 18:50, 37F
→
02/22 18:51, , 38F
02/22 18:51, 38F
→
02/22 18:53, , 39F
02/22 18:53, 39F
→
02/22 18:54, , 40F
02/22 18:54, 40F
推
02/22 19:52, , 41F
02/22 19:52, 41F
→
02/22 19:54, , 42F
02/22 19:54, 42F
→
02/22 19:55, , 43F
02/22 19:55, 43F
→
02/22 19:57, , 44F
02/22 19:57, 44F
推
02/25 01:19, , 45F
02/25 01:19, 45F
→
02/25 01:20, , 46F
02/25 01:20, 46F
推
02/25 01:37, , 47F
02/25 01:37, 47F
→
02/25 01:38, , 48F
02/25 01:38, 48F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
4
7
以下文章回應了本文 (最舊先):
討論
15
75
完整討論串 (本文為第 2 之 39 篇):
討論
4
7
討論
14
48
討論
15
75
討論
7
13
討論
4
14