Re: [討論] 不能沒有Kira

看板DeathNote作者 (阿翔)時間18年前 (2006/02/21 10:36), 編輯推噓14(14034)
留言48則, 10人參與, 最新討論串2/39 (看更多)
※ 引述《joad (In Kira we trust)》之銘言: : 如果 N 獲勝了 : 拿出讓月不能反駁的證據 : 也逮捕了月 Misa 魅上等人(高田他應該沒辦法動 = =) : 接下來呢? : 要不要告訴世人 Kira已經消失了? 應該要告訴全世界的人吧。畢竟kira(以下簡稱=奇樂)不是應該要存在的 他的出現,讓世界變的不平衡,人是有私心的動物(勿筆戰)~ @_@誰難保夜神月那一天會用筆記本要脅某個國家的總統呢? 所以讓全世界的人都知道,才會恢復以往的日子… 不能說夜神月的舉動對世界完全沒有幫助 但是要幫助,不可以用這樣的方式幫助 到目前為止都是以殺了有罪行的人~~~~~ 那以後呢?會不會改成他想殺就想殺呢? 這樣會讓以後的世界會失去平衡,無法治狀態,由奇樂的個人喜好來評斷… : 還是什麼都不要做? : 讓大家自己發現 制裁已經停止了 : 這樣會如何? : 因為大家習慣於不會蓄意為非作歹 : 世界和平? 不管奇樂的生存與否,世界一定是會混亂的…(不然漫畫題材要畫什麼?= =) 但由人類所創造的世界,既然是人類造成,就要由人類自身去改變 而不是靠著一本跟人類無關的物品-死亡筆記本 : 我不這麼想 : 這世界會陷入極度的混亂吧? : 一種類似失衡的狀態 : 被壓抑的人性 : 如果讓世人知道 有DN的存在 只要知道奇樂已經消失就夠了,沒必要宣稱死亡筆記本的存在 除了奇樂(夜神月)和奇樂的同伴處於死刑之外 其他警部的人也會在尼亞的告知下,被說服而一起被死亡筆記本的事永遠隱藏 : 那麼 像烏爪超人(請參考藤子不二雄 異色短篇集 1 ) : 的情況就會發生(還有月藍傳奇二 風鈴鈴的遭遇) : 當然 M 不會笨到做這種事 : 總之 姑不論"制裁"這動作的合法性 或合理性 : 月若輸了 後果絕不是像以前死些有罪的人就算了 月輸了…(個人想法) 1.找個繼承人繼續奇樂的工作,並且不告訴任何人,叫下一任奇樂寫上夜神月的名字 …自殺!!(當然其他目前幫助夜神月的人也要一起死) 2.決定要犧牲自已,跟死神交換雙眼,然後將尼亞的名字寫死…警部所有的人也寫死 目前想到這兩種@_@"~個人想法~歡迎討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.30.10.142

02/21 10:55, , 1F
到目前為止殺了很多無罪的人
02/21 10:55, 1F

02/21 10:55, , 2F
不用說到以後,很多無罪的人就被月殺了
02/21 10:55, 2F

02/21 11:23, , 3F
= =也對,原來的L就是一個例子
02/21 11:23, 3F

02/21 12:05, , 4F
但是也制裁了更多有罪的人,就漫畫來看無罪的不到20人巴.
02/21 12:05, 4F

02/21 12:46, , 5F
樓上的意思是 "只要"殺不到20個無罪的人 就可以換取一千個
02/21 12:46, 5F

02/21 12:47, , 6F
有罪的人被制裁 很划算 是這樣嗎?
02/21 12:47, 6F

02/21 12:52, , 7F
想來想去好像只有"大夢一場"的濫尾可以把世界拉回平衡
02/21 12:52, 7F

02/21 13:41, , 8F
大夢一場的話我會想殺人...靠..
02/21 13:41, 8F

02/21 14:52, , 9F
大夢一場的話我會想撕書…靠…
02/21 14:52, 9F

02/21 16:11, , 10F
說的太好了 大推
02/21 16:11, 10F

02/21 21:01, , 11F
如果今天被那些罪人所加害的人是你重要的人,你的想法
02/21 21:01, 11F

02/21 21:03, , 12F
恐怕又不一樣了吧貓巴士兄^^;
02/21 21:03, 12F

02/21 21:33, , 13F
如果說被制裁的人是你的親人的話?
02/21 21:33, 13F

02/21 21:34, , 14F
也就是你的親人犯了罪 理應沒事囉?
02/21 21:34, 14F

02/21 21:36, , 15F
比方說你的親人被捕,或者僅是在網路上被說有罪
02/21 21:36, 15F

02/21 21:36, , 16F
本來可以上法庭辯駁,卻被制裁,或根本只是謠言
02/21 21:36, 16F

02/21 21:38, , 17F
以現實來說,有可能制裁錯 以漫畫而言 月有能力不犯錯
02/21 21:38, 17F

02/21 21:39, , 18F
大場的重點也不是月會不會出錯 而是在於月的行為正當性
02/21 21:39, 18F

02/21 21:40, , 19F
月又沒有天眼通,怎麼能說他不犯錯
02/21 21:40, 19F

02/21 21:41, , 20F
由依人來判斷全世界的犯罪是否屬實,大場也沒給到月
02/21 21:41, 20F

02/21 21:41, , 21F
這麼高的能力
02/21 21:41, 21F

02/21 21:44, , 22F
大場沒給他那樣的能力?故事有說他制裁哪個人出錯了嗎?
02/21 21:44, 22F

02/21 21:46, , 23F
剛剛不就舉過了嗎?同時沒有明說有錯也不代表說沒錯
02/21 21:46, 23F

02/21 21:48, , 24F
同時旁白用語也多傾向負面..
02/21 21:48, 24F

02/21 21:48, , 25F
沒有說過出錯 就是一定會出錯 既然這不是故事重點
02/21 21:48, 25F

02/21 21:48, , 26F
大場給他這樣的能力也不為奇 你舉的例子我也反駁過了
02/21 21:48, 26F

02/21 21:49, , 27F
旁白用語傾向負面不是因為制裁錯 而是常殺一些無辜的人吧
02/21 21:49, 27F

02/21 21:49, , 28F
你我都非大場,DN的重點在哪也許有不同看法
02/21 21:49, 28F

02/21 21:51, , 29F
不過我覺的架構在現實上的人想當神的故事,算是其一
02/21 21:51, 29F

02/21 21:58, , 30F
是啊!人想當神的過程.難度以及會不會失去原本的理想
02/21 21:58, 30F

02/21 21:59, , 31F
以及爭論最多的 合不合理的問題
02/21 21:59, 31F

02/22 13:12, , 32F
回自以為是的 andy..1.chordate沒說他親人犯罪可以沒
02/22 13:12, 32F

02/22 13:14, , 33F
事 2.大場從來沒說月不會制裁錯 3.請不要亂給別人扣帽
02/22 13:14, 33F

02/22 17:12, , 34F
討戰的?1.那個我只是提問讓他說明 2.麻煩看清楚討論 3.
02/22 17:12, 34F

02/22 17:14, , 35F
亂扣帽子的是你吧我跟另一位好好的在討論 你一來就胡罵ꐠ
02/22 17:14, 35F

02/22 18:48, , 36F
月當然有可能出錯阿 當有些人是受冤忘而被判刑 那月怎麼知道
02/22 18:48, 36F

02/22 18:50, , 37F
犯人是被設計 還是怎樣 他手邊又沒資料 他覺得該殺就該殺阿
02/22 18:50, 37F

02/22 18:51, , 38F
你不要跟我說他看電視 或名條 就可以知道有沒有被冤枉
02/22 18:51, 38F

02/22 18:53, , 39F
就算他手邊有資料 他也可以真的推理出來 那他光看一件案件需
02/22 18:53, 39F

02/22 18:54, , 40F
要花多久的時間 他沒那麼多時間吧 所以我認為是月 自以為是
02/22 18:54, 40F

02/22 19:52, , 41F
我當然知道Eesha所說的情形啊!不過漫畫是漫畫啊!
02/22 19:52, 41F

02/22 19:54, , 42F
故事中沒有畫出月有制裁錯的情況!所以我也可以覺得
02/22 19:54, 42F

02/22 19:55, , 43F
作者想表達的是 即使完美的制裁 月動用私刑 究竟可不可行
02/22 19:55, 43F

02/22 19:57, , 44F
的故事 不過也有人說了!你我不是大場! 看法也會不同嚕!
02/22 19:57, 44F

02/25 01:19, , 45F
說是說大家看法不同 自己卻用"月制裁不會出錯"的出發
02/25 01:19, 45F

02/25 01:20, , 46F
點作論述 這...真是自打嘴巴
02/25 01:20, 46F

02/25 01:37, , 47F
哪裡自打嘴巴?我覺得"月制裁不會出錯"你覺得會 這就是看ꨠ
02/25 01:37, 47F

02/25 01:38, , 48F
法不同啊= =
02/25 01:38, 48F
文章代碼(AID): #13-doHBV (DeathNote)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13-doHBV (DeathNote)