Re: [Talk] 打工投票的醒思
關於投票，我個人是覺得95時薪只是個標準。
我個人是認為打工文留著給需要的人參考是可以的
今天如果工作份量少（輕鬆），時薪低了點也情有可原。
但雇主與員工，在本質是一種契約關係，是種"交易"
是在你情我願的情況下進行的，單然交易的談判不是每個人都拿手的。
95時薪是為了保護勞工的權力。資本主義下很奇怪員工的契約關係似乎變質了
說是交易不如說是主僕。這大概就是有些人說台灣人奴性重的緣故吧？
關於這點我不想說的太重。
版規的制定是為了保護學生的權益以及版上的和諧，不是像某人說的排除異己的工具。
當然有人在版上有被排擠的感覺的話，請檢討—你是不是在剝削學生？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.2.94
推
05/18 07:31, , 1F
05/18 07:31, 1F
推
05/18 08:19, , 2F
05/18 08:19, 2F
推
05/18 09:13, , 3F
05/18 09:13, 3F
推
05/18 09:35, , 4F
05/18 09:35, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：