Re: [問題] 請問DV帶和硬碟式的DV的差別
※ 引述《nintendopppi (併購任天堂)》之銘言：
: 請問在CCD相同的情形下
: 1.使用DV帶的DV會比使用硬碟的DV拍出來的影片好嗎?還是品質較不好?
DV帶＞硬碟
: 2.使用DV帶,若將其轉到電腦上,變成檔案的話,一個小時的片長大約會耗掉多少容量呢?
13G
: (我知道DV帶要丟到電腦上,需要花大約等於或大於影片長的時間)
: 我今天去台中的NOVA
: 問了很多家
: 其中發現了一個問題
: 就是有一家有賣DV帶式的DV(JVC的),他們說DV帶的品質比硬碟式的好,
: 只是比較麻煩
: 他說他們在玩的都是在用DV帶的機種,因為影片品質好
: (而且同樣規格,DV帶的又便宜)
: 然後去問其他店家,其他店家幾乎都說用DV帶的DV幾乎都沒人要了
: 而且說DV帶的品質怎麼可能比HDD(硬碟)好?
.........
攝影工作者目前絕大多數仍使用TAPE...
: 還有說用DV帶拍出來的影片,不論CCD畫素,都只有VCD畫質(!??)
: 更甚者言,我們是被有賣DV帶DV的那家騙了,
: 因為DV帶機種是將被淘汰的機種,他們在清庫存...
: 還有說DV帶轉到電腦上的檔案都超巨大(2~3分鐘就幾GB)
DV帶60分鐘約13G 硬碟式4G多 HDV機種12G多
: 我知道HDD的方便性比DV帶高的多,而且DV帶一帶只能錄30分鐘
DV 約60分鐘
: 轉檔時間又長(大約等於片長)
: 我不介意方便性,最介意的是品質...跟價格
其實就品質而言 我覺得還是自己去看過比較準
有很多人看規格覺得DV帶品質較好
但實際看過HDD機所拍的...也覺得還不錯
當然二者會有差，但要看差異度是否能接受
: 因為兩方都有其商業考量,講的話南轅北轍,希望各位能替我解答,謝謝
: 還有更誇張的,我們今天在NOVA(及附近商家)看到的數位相機,如FUJIFILM Z5,PRATICA,以
: 及OLYMPUS的數位相機,最低的價格都比大買家的貴個一兩千(完全同機型,且皆為公司貨)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.35.140
→
08/11 11:17, , 1F
08/11 11:17, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：