看板 [ DSLR ]
討論串[問題] 請教大家關於街頭攝影的觀感
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓44(69推 25噓 236→)留言330則,0人參與, 最新作者ds1441 (wildfire)時間8年前 (2017/03/29 20:36), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說穿了,. 批判的作品比較合世人胃口,. 嚴肅的命題,悲慘的故事,. 中下階層的東西比較有血有肉,. 所以街拍作品大部分就往這個方向走,. 這種東西你要不冒犯人很困難,. 即便被你拍的人不在意或是無法在意,. 看的人本身有攝影習慣多少也意識到了你鏡頭下背後的慾望,. 你並不是真的在乎那張照片會解救什
(還有326個字)

推噓8(10推 2噓 56→)留言68則,0人參與, 最新作者archon (內湖流川楓)時間8年前 (2017/03/28 12:40), 8年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
同性戀有沒有違背道德,跟街拍有沒有違背道德,這兩件事在本質上很不一樣,. 你問不同的人同性戀有沒有背德,會得到不同的答案,. 有些人覺得有,有些人覺得完全沒問題,Yes or No,這是信仰的差異;. 但街拍不是,大部份的人都能意識到隨便上街拍人,有可能會造成別人的不舒服,. 這是接受度的問題,比較
(還有2317個字)

推噓37(40推 3噓 106→)留言149則,0人參與, 最新作者ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)時間8年前 (2017/03/27 23:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
跟蹤違法與否. 翻遍民刑法都沒有. 僅行政法之社會秩序維護法有規定. 經勸阻不聽後才能裁罰三千 就這樣. 所以你跟蹤人的確不違民刑法. 當下被勸阻後 下次再來也是勸阻. 但你拍人 確實就是違反民法人格權肖像部分. 對方要提出損失來向你求償. 所以他沒損失 就難以求償. 簡稱 告不贏. 所以攝影人抓著
(還有26個字)

推噓9(9推 0噓 12→)留言21則,0人參與, 最新作者dehors (kalsarikännit)時間8年前 (2017/03/27 14:16), 8年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
貼一篇多年前年的新聞,已經找不到網址了,加減看. 對焦台灣 日本街拍大師森山大道來了. Jun 13 2010. 中國時報【林欣誼/台北報導】. 「凡人都無可避免地邁向衰老,但是,街道不會變老,所以我總是保持年輕的心情上街拍照,我會一直拍到我沒辦法拍為止。」以「街拍」風格聞名的日本攝影大師森山大道昨
(還有1134個字)

推噓20(20推 0噓 37→)留言57則,0人參與, 最新作者D600dust (一世六百塵)時間8年前 (2017/03/27 12:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
直接說重點. 如果你作為一個人類的標準就是是否違法. 那. 你就盡情拍攝怕不用怕. 就算對方要求你刪除照片也不用理他. 就像你去象山拿腳架卡位. 討人厭. 但人家也拿你沒辦法. 首先. 你在公開場合拍攝. 又非營利使用. 也不是拍人家內褲. 基本上. 不管是肖像權或者個資法. 都拿你沒辦法. 說難聽
(還有76個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁