看板 [ DSLR ]
討論串[問題] 修圖真的是技術差在做的事情嗎？
共 14 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#4
Re: Re: [問題] 修圖真的是技術差在做的事情嗎？
推噓7(7推 0噓 5→)留言12則，0人參與, 最新作者IloveBlack2 (我愛花媽花媽愛我)時間10年前 (2015/08/17 17:45), 10年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
https://youtu.be/Z0kGAz6HYM8. 你在ㄧ個草原，. 萬里無雲，. 溫度舒適涼爽。. 草原旁有一條河，. 天上有鳥兒在盤旋，. 清澈的河裡有魚在悠遊。. 你，. 灑了網，. ㄧ隻魚，溜了進。. 魚，. 在補撈過程中受了點傷，. 魚鰭折到了、. 鱗片掉落了。. 網子被你施加魔法
(還有332個字)
#3
Re: [問題] 修圖真的是技術差在做的事情嗎？
推噓1(1推 0噓 11→)留言12則，0人參與, 最新作者Lightbearer (morning star)時間10年前 (2015/08/17 16:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
簡單類比一下好了. 底片機時代. 相機只有拍照能力 沒有顯影能力(拍立得除外). 有些人將照片送到自動沖洗店由機器顯影. 有些人自己進入暗房顯影. 請問誰的技術好?. 數位相機時代. 相機可以拍照(產生raw) 也可以顯影(出jpg). 有些人直出jpg. 有些人用photoshop顯影. 請問誰的
#2
Re: [問題] 修圖真的是技術差在做的事情嗎？
推噓81(82推 1噓 271→)留言354則，0人參與, 最新作者SAMMY728時間10年前 (2015/08/17 15:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
修圖一詞在台灣有貶意,好像有造假的嫌疑.. 修圖的英文叫做: retouching,英文是不是優美多了呢?. 一直強調JPG直出的人,大概只有兩種人:. 1.沒錢的人,懶的學 => 只好詆毀. 2.有錢的人,懶的學 => 運用強大的機身和鏡頭來達到相對好的畫面品質和顏色.. 直出代表的是相機透過內部
(還有543個字)
#1
[問題] 修圖真的是技術差在做的事情嗎？
推噓32(34推 2噓 96→)留言132則，0人參與, 最新作者SigurRos (Takk ...)時間10年前 (2015/08/17 13:52), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟現在有用A7 x100s 5D2 和 iphone. 就算是以色彩和白平衡準著稱的x100s 和 5D2. 我都還是要進LR修一修，大概會先套一下底片描述檔. 進行亮度對比等等的微調，偶爾比較有想法的會改色調. 看到前面好幾篇在爭論修圖的照片沒參考價值，是技術差的人在做的事.... 我個人在拍照
(還有218個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁