看板 [ DSLR ]
討論串[閒聊] "攝影"與"拍照"
共 28 篇文章

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者goretex0422 (出獄!)時間12年前 (2013/06/18 09:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也來發表一下我的看法好了.... 其實我覺得拍照和攝影根本就是一回事,只是一個較口語,一個較文言而已。. 舉幾個簡單的例子:. 吃飯和用餐. 煮菜和烹飪. 出去玩和旅行. 我想就只是這樣而已..... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 163.21.202.12

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者TKirby ( :D)時間12年前 (2013/06/18 09:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得拍照就是攝影, 差異僅在水準上. 至於水準怎麼界定, 這比較主觀. 舉些不同的例子:. "塗鴨" vs "繪畫". "勞作" vs "工藝". 這些本質都是一樣的, 只是籠統地說, 後者為前者的子集, 以主觀水準分類.. ( 但我相信不需要能進博物館才算後者 ). 由於語言本身就有這樣的區別,
(還有591個字)

推噓1(2推 1噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者ds1441 (wildfire)時間12年前 (2013/06/18 07:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
花很多心思拍出一張無意義照片 -> 攝影. 在人生各種時刻留下回憶 -> 拍照. 如果你的程度還不懂我在講什麼,. 那就繼續攝影吧,. 以後你就會知道為什麼了。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 114.47.15.93.

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者ironmaiden (Iron Maiden)時間12年前 (2013/06/18 07:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不太認同你所說的,在你的觀點裡強調"觀眾",但攝影的本質至少在多數人心裡就是讓. 一般的相片有所意義,而這個意義並不一定需要社會的審核,這個意義可以只對自己的. 生活圈或是家人,乃至於某人甚至是只對自己有所意義,如果強調觀眾,那到底是為誰. 而攝影? 還是這樣說來攝影只是獲得掌聲的工具?. 如果從歷
(還有131個字)

推噓30(30推 0噓 159→)留言189則,0人參與, 最新作者infoto (Still Live)時間12年前 (2013/06/18 01:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先把你的名詞指涉範圍重新界定之後,你就會發現答案不是A=B這麼簡單. 拍照很容易理解,不過就是有個人操作能夠截取影像的機器進行節錄的行為. 但攝影的指涉範圍卻很大,打從攝影術發明以來,它就跟歷史與時俱進. 甚至跟藝術平起平坐. 攝影可以指的是你的影像,你的行為,透過影像所傳達的某種意念等等. 這些意
(還有210個字)