看板
[ DSLR ]
討論串[閒聊] "攝影"與"拍照"
共 28 篇文章
內容預覽:
我覺得拍照就是攝影, 差異僅在水準上. 至於水準怎麼界定, 這比較主觀. 舉些不同的例子:. "塗鴨" vs "繪畫". "勞作" vs "工藝". 這些本質都是一樣的, 只是籠統地說, 後者為前者的子集, 以主觀水準分類.. ( 但我相信不需要能進博物館才算後者 ). 由於語言本身就有這樣的區別,
(還有591個字)
內容預覽:
不太認同你所說的,在你的觀點裡強調"觀眾",但攝影的本質至少在多數人心裡就是讓. 一般的相片有所意義,而這個意義並不一定需要社會的審核,這個意義可以只對自己的. 生活圈或是家人,乃至於某人甚至是只對自己有所意義,如果強調觀眾,那到底是為誰. 而攝影? 還是這樣說來攝影只是獲得掌聲的工具?. 如果從歷
(還有131個字)
內容預覽:
先把你的名詞指涉範圍重新界定之後,你就會發現答案不是A=B這麼簡單. 拍照很容易理解,不過就是有個人操作能夠截取影像的機器進行節錄的行為. 但攝影的指涉範圍卻很大,打從攝影術發明以來,它就跟歷史與時俱進. 甚至跟藝術平起平坐. 攝影可以指的是你的影像,你的行為,透過影像所傳達的某種意念等等. 這些意
(還有210個字)