看板 [ DSLR ]
討論串[問題] MTF到底值不值得參考呢?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] MTF到底值不值得參考呢?
推噓10(10推 0噓 8→)留言18則，0人參與, 最新作者seuil ( )時間12年前 (2013/03/15 16:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
MTF的測量方式基本上有兩種. 一種是直接測量，另一種是間接測量. 一般評測網站使用的MTF50就是間接測量，需要仰賴相機機身. 所以會根據不同的機身而有差異. 原廠都是採用MTF檢測儀對鏡頭進行直接測量，所以沒有機身差異的問題. 因此，只要是同一家公司的鏡頭，假設其檢測方法相同. 不同的鏡頭的MT
(還有289個字)
#2
Re: [問題] MTF到底值不值得參考呢?
推噓4(4推 0噓 13→)留言17則，0人參與, 最新作者anandydy529 (AndyAWD)時間12年前 (2013/03/15 14:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當然值得參考，但要看怎麼參考. 例如你不可能總是拿英國研究出來的東西來參考對吧？. 我沒記錯很多相機書講到MTF都有強調. 「每顆鏡頭用的機身都不一樣」、「不同鏡頭的MTF不能拿來比較」. 所以說怎麼參考. （Ｘ） CANON 35 F2和CANON 40 F2.8的MTF比起來差真多. （○） C
#1
[問題] MTF到底值不值得參考呢?
推噓16(16推 0噓 33→)留言49則，0人參與, 最新作者jasonsu0514 (小傑)時間12年前 (2013/03/14 09:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近想考慮買個大光圈定焦鏡. 比較平價的大光圈定焦鏡 如30 f1.4 / 35 f2等(除了40STM) 不管C家S家. 在PHOTOZONE上的MTF好像都遠輸於同價位的變焦鏡. 加上又沒有防手震. 實在是很猶豫要不要乾脆用大光圈的變焦鏡就好了... 不知道大家的看法是怎麼樣呢?. --. ※
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁