Re: [問題] 人生第一台相機 XT5 vs a7c2

看板DSLR作者 (mad)時間5月前 (2023/11/28 12:57), 5月前編輯推噓17(17推 0噓 33→)
留言50則, 20人參與, 5月前最新討論串2/15 (看更多)
簡單來回一下，個人意見，歡迎大家討論： 一、建議的搭配組合： https://youtu.be/xZGdQrrt4us?si=W2gG1tv3hYvDKVLP
20:20開始，我們謝謝道慈老師。 二、新手選擇上建議避開的點： 1.盡量不要買光圈太小的旅遊鏡，尤其是 APS-C 原因是光圈小(數字大)拍出來的景深太深，放在電腦上看起來很「平」，上傳社群平台後 手機難以分辨，過去就聽過有人覺得不如手機。 如果你覺得只是記錄，有拍到就好，畫質其次。可是大哥，我們可是投資了6位數在這上 面阿，當然想要拍出跟手機不同的感覺。 當然，也是有很多大師可以用旅遊鏡拍出很好的照片，但像我們這樣的新手一開始要拍出 來，除非說天資聰穎，不然就是有難度啦。 2.盡量多帶一顆定焦鏡。 定焦鏡光圈全開跟手機不同的虛化就會帶來很高的成就感，真的，你們信我啊。 定焦可以幫助你在暗光場景，例如夜晚或室內拍出更明亮的照片同時，平常也能更加凸顯 出主題的重點，是新手獲得自信心最快的方式。 以全片幅來說，F1.8 或 F2 就相當有感，XT5 的話建議找 F1.4 光圈或是二代鏡，不會 後悔。 然後一開始建議你避開太廣角或太長焦的焦段，先從 35~50 這個區間(富士 23~35)練練 手，學會抓主體的重點。風景建議 35。 除非你要自拍 Vlog，那 Sony 可以多買 F20G，富士的話...你要自拍別買XT5 3. 不要太依賴手機 很多人會習慣性直接拿手機拍照，最後相機跟手機一趟旅遊，拍出來的照片比大概 2:8， 然後覺得自己花的錢不值得，最後就懶得帶。 物理上去買條肩帶，增加相機在手上的感覺，讓自己多拍一點，除非真的很即時要分享的 東西再用手機。 三：兩款產品比較 前 a7c 用戶，現 XT5 用戶，觀望 A7CII，有去展示廳摸過數次，以下是我自己的比較： 外觀 XT5≧A7C II 雖然很主觀，但 A7CII 唯一贏的地方可能僅限於旁軸外型 手感 A7CII>>XT5 比 XT5 輕就贏了，握持也比 XT5 有感 螢幕 XT5≧A7CII 螢幕方面也是 XT5 比較好看 觀景窗我目眼看不出來，但XT5 規格比 A7CII好，翻轉部分 A7C，只拍照 XT5 沒什麼問 題，但會自拍 A7CII 有還是比沒有好 對焦 A7CII>>XT5 差了一個世代，就連拍靜態圖片也能感受到差異 XT5 我個人體感虛焦機率還是比較有感的那邊 鏡頭 A7CII>>>XT5 富士 APSC 鏡頭群雖然已經算完整，但還是有以下問題： 1. 副廠鏡頭比別人貴 2. 舊款定焦與變焦鏡頭性能跟不上 40MP 3. 高性能的鏡頭又貴又重 詳細就先不展開敘述，你就當富士要跟其他家獲得相同效果會花不少錢跟重量。 雖然有副廠鏡頭可以選擇，但大多數比別人貴，而且常見的 Sigma、Tamron 鏡頭沒有光 圈環，XT5 要額外自己設定怎麼調光圈。 顏色 A7CII=XT5 XT5 只是濾鏡選擇比較多而已，我覺得 A7CII 新的濾鏡真的不輸了。 四、總結： 讓我們回到你一開始的問題 1. 組合比較： a. 富士XT5 + sigma 1850 F2.8 這個的問題是 Sigma 18-50 等校 27-75，以旅遊來說能拍得地方太拘限，會建議換成 17 -70或是16-80F4，雖然也比較重，看你要拍到還是減輕負擔。 b. Sony a7c2 + Tamron 18-300 F3.5-6.3 Tamron 18-300 F3.5-6.3 如果是店員推薦，別去那家店了。這顆是給 APSC 畫幅用的， 建議換成 Tarmon 28-200 或 Sony 24-105F4，旅遊會拍到很遠的景挑前者。 2.補顆廣角 感覺大家都把廣角想得太廣了，其實手機主鏡頭的 24mm，甚至 35mm 都算是小廣角了。 除非你真的很常自拍，或是有把建築、主體都拍下來的強迫證，不然如果真的要補鏡頭， 挑顆 35 定效益會比買廣角鏡頭好很多。 3.輕量化 less is more 其實看你文章也沒有一定要一機一鏡不可 這邊要注意並不是所有 APSC 鏡頭都比 FF 輕喔，像是 23 F1.4 RM LR 還比 Sigma 35F2 重，富士原廠搭配下來其實沒比Sony請多少 總合以上三點， 我會建議 A7CII + TAMRON 28-200 + Sony FE 35 F1.8 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.148.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1701147475.A.0C0.html
推
11/28 13:01, 5月前 , 1F
認同
11/28 13:01, 1F
推
11/28 13:05, 5月前 , 2F
太中肯了
11/28 13:05, 2F
→
11/28 13:12, 5月前 , 3F
23f1.4比35f2大了一級光圈吧?
11/28 13:12, 3F
→
11/28 13:13, 5月前 , 4F
光圈小拍出來的深太淺？寫錯了吧
11/28 13:13, 4F
→
11/28 13:14, 5月前 , 5F
景深
11/28 13:14, 5F
→
11/28 13:15, 5月前 , 6F
現階段副廠比較貴的是11-22那顆，其他SIGMA幾乎同價
11/28 13:15, 6F
→
11/28 13:15, 5月前 , 7F
17-70反而是富士比SONY便宜些
11/28 13:15, 7F
推
11/28 13:22, 5月前 , 8F
雖然是富士用戶，但目前CP值實在不高，建議A7C2/R8
11/28 13:22, 8F
※ 編輯: madcellx (223.136.148.73 臺灣), 11/28/2023 13:26:16
推
11/28 13:27, 5月前 , 9F
我推測這篇會拿Fuji 23/1.4對比Sigma 35/2.0DN是因為等效
11/28 13:27, 9F
→
11/28 13:27, 5月前 , 10F
的視角和景深差不多。推薦上同這篇文，不過35定焦比較推
11/28 13:27, 10F
→
11/28 13:27, 5月前 , 11F
薦Sigma 35/2DN，不推原廠35/1.8。另外，真的想一鏡到底
11/28 13:27, 11F
→
11/28 13:27, 5月前 , 12F
，喜歡輕便推Sigma 28-70/2.8，iso開高一點室內和晚上有
11/28 13:27, 12F
→
11/28 13:27, 5月前 , 13F
燈的地方這顆都可以硬吃下來。
11/28 13:27, 13F
→
11/28 13:53, 5月前 , 14F
入S家到現在定焦只買了28跟85 真的很懶其實入40G就可以收
11/28 13:53, 14F
→
11/28 13:53, 5月前 , 15F
工，拍攝題材要取捨而已，變焦在全幅就是相對大管跑不掉的
11/28 13:53, 15F
推
11/28 14:12, 5月前 , 16F
手機那段很有感覺,看過太多這種例子了而且現在手機越來越強
11/28 14:12, 16F
→
11/28 14:13, 5月前 , 17F
所以花那麼多錢買相機前,最好考慮一下手機拍的有什麼不足
11/28 14:13, 17F
→
11/28 14:13, 5月前 , 18F
是需要靠相機才拍得到的,不然真的會花一堆錢拿不出門
11/28 14:13, 18F
推
11/28 14:13, 5月前 , 19F
很棒的分析文！不過光圈小，應該是景深"深"才對，作
11/28 14:13, 19F
→
11/28 14:13, 5月前 , 20F
者可能筆誤了，溫馨提醒。
11/28 14:13, 20F
對 頭昏了
→
11/28 14:14, 5月前 , 21F
然後再去想這兩台要選那一台可以補足手機的不足部分比較多
11/28 14:14, 21F
推
11/28 14:15, 5月前 , 22F
推 現在出門都帶xf35f2或sigma56,
11/28 14:15, 22F
→
11/28 14:15, 5月前 , 23F
56沒光圈環就前撥輪調光圈,能右手單手操控拍照
11/28 14:15, 23F
→
11/28 14:15, 5月前 , 24F
的確手機那段有感，景深不夠淺的，粗看實在沒有比手機強
11/28 14:15, 24F
→
11/28 14:15, 5月前 , 25F
多少，方便性卻大減，光是背光HDR手機座的多方便及時，
11/28 14:15, 25F
→
11/28 14:16, 5月前 , 26F
就是相機不容易趕得上的
11/28 14:16, 26F
推
11/28 14:16, 5月前 , 27F
我新手上篇推文也是推薦直接大光圈定焦輕便買一顆就好
11/28 14:16, 27F
推
11/28 14:16, 5月前 , 28F
我好混亂啊，是光圈太小還是景深太淺
11/28 14:16, 28F
景深深深深景許
→
11/28 14:17, 5月前 , 29F
當然不是景深淺就是好照片，但這是少數手機還沒做很好的
11/28 14:17, 29F
→
11/28 14:17, 5月前 , 30F
旅遊鏡真的新手無法駕馭，太難了，比手機拍還爛還有暗角
11/28 14:17, 30F
→
11/28 14:17, 5月前 , 31F
部分 (人像背景模糊，手機倒是做的不錯)
11/28 14:17, 31F
→
11/28 14:18, 5月前 , 32F
覺得至少要有 長焦+大光圈 的鏡頭，投資進相機才比較
11/28 14:18, 32F
→
11/28 14:18, 5月前 , 33F
有感 。喔，還有，真心想"學習攝影"的也是，操作性差太
11/28 14:18, 33F
→
11/28 14:19, 5月前 , 34F
多，相機操作性好太多了
11/28 14:19, 34F
→
11/28 14:20, 5月前 , 35F
另外則是低光源吧，片幅的差異還是存在的，但計算攝影
11/28 14:20, 35F
→
11/28 14:20, 5月前 , 36F
把兩者拉近很多
11/28 14:20, 36F
推
11/28 14:22, 5月前 , 37F
像長曝這種功能,比較新的手機也有了,相機還要買ND腳架,手機
11/28 14:22, 37F
→
11/28 14:22, 5月前 , 38F
就直接計算合成,雖然效果還是差很多但已經算能拍出來了
11/28 14:22, 38F
推
11/28 14:23, 5月前 , 39F
最近為了對焦也想把剛拿到的xt5換a7c2..
11/28 14:23, 39F
→
11/28 14:25, 5月前 , 40F
一開始買個標準變焦,之後出門只想帶一顆輕的定焦出門
11/28 14:25, 40F
→
11/28 14:25, 5月前 , 41F
,帶小孩東西已經夠多了
11/28 14:25, 41F
※ 編輯: madcellx (223.136.117.69 臺灣), 11/28/2023 14:42:05
推
11/28 15:11, 5月前 , 42F
a062 算變焦又算定焦，光圈有f2.8體積又不大就是評價很二極
11/28 15:11, 42F
推
11/28 16:11, 5月前 , 43F
推
11/28 16:11, 43F
推
11/28 16:41, 5月前 , 44F
推 同是新手覺得很中肯
11/28 16:41, 44F
→
11/28 23:06, 5月前 , 45F
感謝 會好好參考您的意見
11/28 23:06, 45F
推
11/29 09:41, 5月前 , 46F
推這篇，對新手而言，重點是可以拍出跟手機明顯有感的
11/29 09:41, 46F
→
11/29 09:42, 5月前 , 47F
照片，最推大光圈以及長焦，這兩點目前手機還是趕不上
11/29 09:42, 47F
推
11/29 12:20, 5月前 , 48F
好奇在什麼情況下會覺得xt5對焦不夠用？
11/29 12:20, 48F
→
11/29 15:18, 5月前 , 49F
回樓上 個人感覺搭老鏡拍小孩動物還是成功率普普
11/29 15:18, 49F
推
11/29 19:45, 5月前 , 50F
推推
11/29 19:45, 50F
‣ 更多 madcellx 的文章
文章代碼(AID): #1bPNDJ30 (DSLR)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 madcellx 的文章
文章代碼(AID): #1bPNDJ30 (DSLR)