[閒聊] 攝影，器材真的是一切嗎？

看板DSLR作者 (abuns)時間6月前 (2023/10/06 23:59), 編輯推噓36(40推 4噓 73→)
留言117則, 57人參與, 6月前最新討論串1/1
今天去看了Gareth Edwards的新電影-The Creator 劇情部分我覺得一般般，不好不壞，淺顯易懂 不過，因為我平常看完一部電影都會習慣去查一下他們的Behind the scene 結果發現他們居然不是用我們一般認知的電影機 像是Red或是Alexa之類的，更不是像奧本海默一樣用Imax 而是用我自己手上也有一台的Sony FX3 不禁讓我覺得，自己平常到底都在拍啥垃圾，很像在糟蹋這台相機一樣QQ 認真佩服他們，因為其實像這種小台的機器跟真正電影機比起來 真正最大的差別就是在後期的寬容度 雖然FX3也是Sony的Cinema Line，但基本上還是差蠻多的 不過這部片從頭到尾的特效跟調色什麼的 沒有一處會讓我覺得跟所謂的電影機有何區別 包含到有一幕我記得正片是晚上攻擊的場景，但在BTS裡面看是在白天拍的 整個超震驚，甚至驚訝到懷疑這個寬容度是真的還假的 不得不說這部電影看起來跟那種花了幾億美金拍的好萊塢大片真的不相上下 當然我指的是畫面以及特效這方面，至於劇情部分就是很主觀了 我個人是覺得還能接受 這讓我想到，之前台灣很紅的”怪胎”甚至是用iPhone拍出來的 雖然他沒有這麼多的特效，但也是一部很不錯的電影 一位加拿大的攝影Youtuber Matti Haapoja曾經在影片裡面說過： 器材的確可以提升作品的品質，但真正最核心的還是故事 我覺得在這部片出來之後，或許整個影視產業 下至我們這些普通的小小工作者，上到好萊塢 都可以好好反思一下，器材到底是不是真的越高級就越好？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.217.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1696607985.A.BC5.html
推
10/07 00:02, 6月前 , 1F
沒有人說攝影器材就是一切吧，都說相機後面那顆腦袋更重要
10/07 00:02, 1F
推
10/07 00:08, 6月前 , 2F
很多人就喜歡先製造假想敵才能開始長篇大論啊
10/07 00:08, 2F
→
10/07 00:09, 6月前 , 3F
叫好萊塢反思器材 當製片商都傻子CD
10/07 00:09, 3F
推
10/07 00:09, 6月前 , 4F
說實在必須用到超高寬容度來救時 也代表沒打好光吧
10/07 00:09, 4F
推
10/07 00:18, 6月前 , 5F
你好這裡是影視產業板
10/07 00:18, 5F
推
10/07 00:18, 6月前 , 6F
但是你遇到瓶頸的第一時間確實想到器材
10/07 00:18, 6F
推
10/07 00:21, 6月前 , 7F
我只知道有個人的r8是他攝影的一切，其他人我不確定
10/07 00:21, 7F
推
10/07 00:38, 6月前 , 8F
影視颶風前幾個月有一部片提到大部分晚上的場景都是白天拍
10/07 00:38, 8F
→
10/07 00:38, 6月前 , 9F
然後再進後期調的，滿推薦去看
10/07 00:38, 9F
→
10/07 00:38, 6月前 , 10F
10/07 00:38, 10F
推
10/07 00:43, 6月前 , 11F
這個話題討論到爛了 已經講不出新意
10/07 00:43, 11F
→
10/07 00:45, 6月前 , 12F
已經用火
10/07 00:45, 12F
推
10/07 00:47, 6月前 , 13F
關於白天拍夜戲，演員納豆也有研究
10/07 00:47, 13F
→
10/07 00:47, 6月前 , 14F
10/07 00:47, 14F
推
10/07 00:49, 6月前 , 15F
感覺你還沒入門拍片產業，會用電影機的原因很多，畫質只
10/07 00:49, 15F
→
10/07 00:49, 6月前 , 16F
是其中一小部分
10/07 00:49, 16F
推
10/07 00:59, 6月前 , 17F
影視颶風最近那部CineAltaB可以看 為何別人用電影機
10/07 00:59, 17F
推
10/07 01:22, 6月前 , 18F
器材不等於一切 但有好器材拍不出好東西 問題在哪大家
10/07 01:22, 18F
→
10/07 01:22, 6月前 , 19F
都知道
10/07 01:22, 19F
→
10/07 02:31, 6月前 , 20F
這問題已經討論到爛了+1 你直接拿自己作品出來 讓大家看
10/07 02:31, 20F
→
10/07 02:31, 6月前 , 21F
還比較有用 大師厲害的永遠是說故事能力和有趣的內容 而
10/07 02:31, 21F
→
10/07 02:31, 6月前 , 22F
不是一直計較到底用什麼拍的 腦袋沒東西的人 就算用最頂
10/07 02:31, 22F
→
10/07 02:31, 6月前 , 23F
設備 但每次都只會拍一堆流水帳廢片 一樣沒人想看
10/07 02:31, 23F
→
10/07 02:39, 6月前 , 24F
所以其實也沒什麼好反思的 下功夫做出有趣內容才是真理
10/07 02:39, 24F
→
10/07 02:40, 6月前 , 25F
因為好作品萬中選一，所以討論器材比較簡單
10/07 02:40, 25F
→
10/07 03:24, 6月前 , 26F
蘋果手機就可以，有正妹可以拍比較重要
10/07 03:24, 26F
推
10/07 04:13, 6月前 , 27F
你們都有FX3，但是你沒有他的團隊跟燈具啊XD
10/07 04:13, 27F
推
10/07 04:25, 6月前 , 28F
然後根本就不需要有啥反思，有好機器就用，沒有就發揮創意
10/07 04:25, 28F
→
10/07 04:25, 6月前 , 29F
我在美國拍過幾部獨立製片，預算都低到不行，最低只有8千
10/07 04:25, 29F
→
10/07 04:25, 6月前 , 30F
攝影機是5D2跟5D3，燈光是三片雙色溫LED燈，可是我們也是盡
10/07 04:25, 30F
→
10/07 04:25, 6月前 , 31F
量克服困難在拍。
10/07 04:25, 31F
→
10/07 04:25, 6月前 , 32F
現在可以便宜買到好機器對普通人來說根本就是爽到不行，我
10/07 04:25, 32F
→
10/07 04:25, 6月前 , 33F
以前拿PD150拍東西時根本就不敢想電影機，現在隨便接幾個案
10/07 04:25, 33F
→
10/07 04:25, 6月前 , 34F
子就可以買一台入門電影機，還很好用，到底是要反思什麼？
10/07 04:25, 34F
推
10/07 06:55, 6月前 , 35F
器材買到頂 當你拍不好就不會怪器材 而是怪你的技術
10/07 06:55, 35F
推
10/07 07:07, 6月前 , 36F
瘋狂麥斯的日光夜景就有點假
10/07 07:07, 36F
噓
10/07 07:18, 6月前 , 37F
不要射箭畫靶 這邊從沒人這樣說
10/07 07:18, 37F
→
10/07 07:24, 6月前 , 38F
你的攝影器材只有FX3? 難怪跟他差這麼多啊
10/07 07:24, 38F
推
10/07 07:47, 6月前 , 39F
腦袋比相機重要，但它也不能差到跟不上腦袋，不然再多的想
10/07 07:47, 39F
還有 38 則推文
推
10/07 17:28, 6月前 , 78F
最近拿Iphone拍的東西就是NewJeans的MV
10/07 17:28, 78F
→
10/07 17:47, 6月前 , 79F
器材不是一切，但攝影只靠那顆腦袋也是生不出照片
10/07 17:47, 79F
→
10/07 17:47, 6月前 , 80F
的
10/07 17:47, 80F
噓
10/07 18:48, 6月前 , 81F
器材是一切的說法哪裡來的？
10/07 18:48, 81F
推
10/07 19:28, 6月前 , 82F
器材從來不是一切 只是你最好掌控的變數而已
10/07 19:28, 82F
→
10/07 19:30, 6月前 , 83F
不一定吧，多少人寧願在社團問、慢慢等答案或看著
10/07 19:30, 83F
→
10/07 19:30, 6月前 , 84F
其他人爭論也不願意去了解手上的器材，哪怕是翻一
10/07 19:30, 84F
→
10/07 19:30, 6月前 , 85F
翻用戶手冊
10/07 19:30, 85F
推
10/07 20:50, 6月前 , 86F
有人玩攝影 有人玩相機 大部分人兩個都玩
10/07 20:50, 86F
→
10/07 22:41, 6月前 , 87F
iPhone 都可以拍剪邊合整部電影了
10/07 22:41, 87F
→
10/07 23:00, 6月前 , 88F
電影跟平面攝影用的鏡頭調性不一樣，這一點就可以知
10/07 23:00, 88F
→
10/07 23:00, 6月前 , 89F
道器材不是絕對
10/07 23:00, 89F
推
10/08 01:51, 6月前 , 90F
喔 然後呢….
10/08 01:51, 90F
推
10/08 01:55, 6月前 , 91F
你是遇到什麼瓶頸但想說服自己不用換器材還是晚上失眠想
10/08 01:55, 91F
→
10/08 01:55, 6月前 , 92F
講話
10/08 01:55, 92F
→
10/08 06:04, 6月前 , 93F
拍的爛就怪器材差，這是最簡單的理由
10/08 06:04, 93F
推
10/08 09:56, 6月前 , 94F
有些題材的影片我甚至認為該拿爛一點的器材來拍味道才對
10/08 09:56, 94F
→
10/08 15:29, 6月前 , 95F
是你看不出來…Arri 拍出來的畫面特徵很容易辨別 跟fx
10/08 15:29, 95F
→
10/08 15:29, 6月前 , 96F
3完全是不同級別
10/08 15:29, 96F
推
10/08 22:29, 6月前 , 97F
各取所需，用得高興就好
10/08 22:29, 97F
推
10/09 00:43, 6月前 , 98F
意念和表現才是一切
10/09 00:43, 98F
推
10/09 02:07, 6月前 , 99F
真正的攝影師是事前開菜單，拍攝當日空手去片場的，如果合
10/09 02:07, 99F
→
10/09 02:07, 6月前 , 100F
作的攝助團隊湊不出這些器材大概也不可能請得到上得了檯面
10/09 02:07, 100F
→
10/09 02:07, 6月前 , 101F
的攝影師
10/09 02:07, 101F
→
10/09 02:08, 6月前 , 102F
所以通往熟練攝影師的道路上任何器材都應該嘗試學習優缺特
10/09 02:08, 102F
→
10/09 02:08, 6月前 , 103F
色，而不是劃定自己只能用什麼器材
10/09 02:08, 103F
推
10/09 10:13, 6月前 , 104F
同樣的機器但不同的配件啊，鏡頭、燈光、雜七雜八
10/09 10:13, 104F
→
10/09 10:13, 6月前 , 105F
的一般人搞不起啊
10/09 10:13, 105F
→
10/09 10:33, 6月前 , 106F
我以為人事費前面器材可以忽略不計，攝影出一班就多少錢了
10/09 10:33, 106F
推
10/09 12:40, 6月前 , 107F
你有那個實力拿什麼拍都好看沒錯 但你有那個實力跟經濟
10/09 12:40, 107F
→
10/09 12:40, 6月前 , 108F
能力時 你會選高價器材還是便宜器材慢慢調
10/09 12:40, 108F
→
10/09 12:41, 6月前 , 109F
說到底這就是工具 廠商研發更好用的工具到底是礙到誰了
10/09 12:41, 109F
→
10/09 12:41, 6月前 , 110F
不要像手機廠商們虛假宣傳跟技術領先擠牙膏就好
10/09 12:41, 110F
推
10/09 12:45, 6月前 , 111F
用不用電影機扣掉預算考量 主要討論的應該是你團隊有幾
10/09 12:45, 111F
→
10/09 12:46, 6月前 , 112F
個人 真的要用好那個全副武裝一台最少三個人顧
10/09 12:46, 112F
推
10/10 04:34, 6月前 , 113F
光拍大自然 動物 生態 科幻 器材就很吃重了 故事有
10/10 04:34, 113F
→
10/10 04:34, 6月前 , 114F
這些主題就繞過去嗎
10/10 04:34, 114F
推
10/10 05:34, 6月前 , 115F
有人說過器材就是一切嗎@@？
10/10 05:34, 115F
→
10/10 12:41, 6月前 , 116F
燈光場景算不算器材…..
10/10 12:41, 116F
→
10/11 15:38, 6月前 , 117F
算是相輔相成的關係，器材也會決定導演能發揮的題材
10/11 15:38, 117F
‣ 更多 abuns 的文章
文章代碼(AID): #1b82xnl5 (DSLR)