[問題] 鳥類攝影的推薦相機組合

看板DSLR作者 (ushiojuku)時間8月前 (2023/08/29 22:28), 編輯推噓28(28推 0噓 50→)
留言78則, 19人參與, 8月前最新討論串1/1
各位先進、前輩好： 家父的 Nikon P900 近來時常有一些小問題，想更換一台相機。 平時常去各地拍攝猛禽及其他鳥類，但出遊時也會有拍景、拍人的需求。 家母目前使用的 Nikon P1000，感覺他沒有太大的興趣再入手一台。 有朋友向他推薦 Canon R7 + RF100-500mm 或 Tamron 150-600mm 的組合 （爬文後看到 RF100-400mm 也有不少前輩推薦）， 讓他有些心動想轉戰單眼相機。 目前我有一部幾乎沒在用的 Canon 80D， 但R7有鳥眼對焦等功能和畫質更好的優點，80D似乎是相形失色（？） （現有的鏡頭：EF50mm f/1.8 STM、Tokina 11-20mm f/2.8） 考量的因素有五： 重量、實用性、價格（RF100-500mm價格實在有些高貴）、 畫質希望不要太差及家父剛想入門單眼。 若組合後的價格能落在6萬元左右會更好。 請教各位前輩是否有更推薦的單眼組合或類單可以考慮？ 另想補充家父從以前就滿喜歡Sony數位相機的鮮豔色彩作為參考。 懇求建議，謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.157.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1693319290.A.3B5.html
推
08/29 22:31, 8月前 , 1F
R7+RF100-400這組合不錯，非常輕便，不要陰天拍攝就沒
08/29 22:31, 1F
→
08/29 22:31, 8月前 , 2F
問題
08/29 22:31, 2F
→
08/29 22:32, 8月前 , 3F
如果偏好sony就買a6700+sony 70-350
08/29 22:32, 3F
→
08/29 22:34, 8月前 , 4F
直上新魔術鳥類對焦無反不會後悔 預算低就R7+100-400
08/29 22:34, 4F
→
08/29 22:35, 8月前 , 5F
P900/1000用習慣會覺得單眼焦長不夠但也沒辦法
08/29 22:35, 5F
→
08/29 22:36, 8月前 , 6F
單眼連拍快對焦快畫質好可以彌補焦長不夠的心理問題
08/29 22:36, 6F
→
08/29 22:48, 8月前 , 7F
修改預算為6~8萬（或可捏到10萬，主要是怕入門沒多久
08/29 22:48, 7F
→
08/29 22:48, 8月前 , 8F
就放棄）。
08/29 22:48, 8F
→
08/29 22:49, 8月前 , 9F
感謝二位前輩建議。因為現在少接觸相機了，請教什麼是
08/29 22:49, 9F
→
08/29 22:49, 8月前 , 10F
新魔術？謝謝。
08/29 22:49, 10F
推
08/29 22:53, 8月前 , 11F
我說的這兩個組合都6萬多而已，如果嫌焦距太短，你可以
08/29 22:53, 11F
→
08/29 22:53, 8月前 , 12F
再買個1.4x增距搭r7，等效840mm鳥類很夠用了
08/29 22:53, 12F
→
08/29 22:55, 8月前 , 13F
R7+100400不用六萬，另外真的輕便
08/29 22:55, 13F
推
08/29 23:03, 8月前 , 14F
機＋鏡六萬這麼低的預算建議撿5年以上的二手相機比
08/29 23:03, 14F
→
08/29 23:03, 8月前 , 15F
較實在
08/29 23:03, 15F
→
08/29 23:04, 8月前 , 16F
二手D500＋200-500也許有機會
08/29 23:04, 16F
→
08/29 23:14, 8月前 , 17F
總之沒鳥眼對焦的相機都別買，對新手來說體驗天差地遠
08/29 23:14, 17F
→
08/29 23:14, 8月前 , 18F
，也別搞轉接，拍鳥跟原生卡口比就是半殘
08/29 23:14, 18F
推
08/29 23:27, 8月前 , 19F
如果常在森林拍鳥R7+RF100-400就不推薦
08/29 23:27, 19F
→
08/29 23:29, 8月前 , 20F
森林裡光線弱F8光圈已經悲劇，再加APSC片幅更甚
08/29 23:29, 20F
→
08/29 23:29, 8月前 , 21F
*更慘
08/29 23:29, 21F
推
08/29 23:33, 8月前 , 22F
而且Canon沒副廠鏡，原廠鏡頭就那幾隻能選
08/29 23:33, 22F
→
08/29 23:35, 8月前 , 23F
平價望遠就是小光圈晴天鏡，不然就要上貴鬆鬆的100-500
08/29 23:35, 23F
推
08/29 23:42, 8月前 , 24F
還有一個省錢方法，80D先將就著用，去買一管100400副廠
08/29 23:42, 24F
→
08/29 23:43, 8月前 , 25F
sigma或tamron都可以，2萬出頭就有
08/29 23:43, 25F
推
08/29 23:47, 8月前 , 26F
我覺得先不要砸大錢，等真有興趣再升級新機
08/29 23:47, 26F
→
08/29 23:49, 8月前 , 27F
如果3分鐘熱度只花兩萬多也不心疼
08/29 23:49, 27F
推
08/29 23:52, 8月前 , 28F
陰天就錄影啊也是爽得緊
08/29 23:52, 28F
→
08/30 00:18, 8月前 , 29F
80D絕對還能一戰
08/30 00:18, 29F
推
08/30 00:53, 8月前 , 30F
剛從6d2(對焦基本同80D)換R7，強烈建議直接買新時代
08/30 00:53, 30F
→
08/30 00:53, 8月前 , 31F
無反，對焦性能完全不能比。
08/30 00:53, 31F
推
08/30 01:50, 8月前 , 32F
m43是好選擇
08/30 01:50, 32F
推
08/30 06:35, 8月前 , 33F
拍鳥要輕便推m43搭O家的75-300
08/30 06:35, 33F
推
08/30 06:51, 8月前 , 34F
我自己用M43 對焦能打的只有OM1但配鏡頭會爆樓主預算
08/30 06:51, 34F
→
08/30 06:52, 8月前 , 35F
現在有AI鳥類主題辨識魔術對焦 用起來和DSLR 完全不同世界
08/30 06:52, 35F
推
08/30 11:00, 8月前 , 36F
絕對是R7好嗎 對焦才是最重要的 沒有準焦的照片是不能用的
08/30 11:00, 36F
→
08/30 11:01, 8月前 , 37F
你們不要一直鏡頭迷思 你們體驗過對焦的強大就知道機身重要
08/30 11:01, 37F
→
08/30 11:10, 8月前 , 38F
6萬就R7+100-400了 剛剛好
08/30 11:10, 38F
推
08/30 11:10, 8月前 , 39F
m43現在就只有OM1打鳥能用，但這價位比他便宜的組合多
08/30 11:10, 39F
→
08/30 11:10, 8月前 , 40F
了個去，有些人不要整天想騙新手去m43，現在的低價apsc
08/30 11:10, 40F
→
08/30 11:10, 8月前 , 41F
早就比同價位m43強太多太多。
08/30 11:10, 41F
推
08/30 11:12, 8月前 , 42F
R7這種旗艦APSC空機身不到四萬 以前旗艦APSC都要7-9萬
08/30 11:12, 42F
→
08/30 11:12, 8月前 , 43F
其實也是夕陽無限好啦 因為APSC大概沒未來了XDDD
08/30 11:12, 43F
→
08/30 11:13, 8月前 , 44F
你們這種嫌光圈小沒辦法拍陰影處的 解答就是全片幅
08/30 11:13, 44F
→
08/30 11:13, 8月前 , 45F
全片幅ISO堪用值超大 陰影都不是問題
08/30 11:13, 45F
→
08/30 11:13, 8月前 , 46F
大概也是這樣所以canon RF出了一堆光圈超小的定焦鏡
08/30 11:13, 46F
→
08/30 11:13, 8月前 , 47F
甚麼800mm f11這種
08/30 11:13, 47F
推
08/30 11:14, 8月前 , 48F
R10+100-400 4萬元，R7+100-400 6萬元，這價位m43完全
08/30 11:14, 48F
→
08/30 11:14, 8月前 , 49F
找不到能抗衡的機鏡組合，要認清事實
08/30 11:14, 49F
推
08/30 12:11, 8月前 , 50F
那我推R7+EF 400/5.6 恆定光圈 二手價又便宜 打鳥
08/30 12:11, 50F
→
08/30 12:11, 8月前 , 51F
根本也就定焦就
08/30 12:11, 51F
→
08/30 12:11, 8月前 , 52F
好 選我不騙
08/30 12:11, 52F
推
08/30 13:08, 8月前 , 53F
R7對焦能力沒有R5好 轉接老EF456/340我有朋友體驗很差
08/30 13:08, 53F
→
08/30 13:10, 8月前 , 54F
建議RF100-400先試水溫 長輩開心說不定100-300/2.8都買?
08/30 13:10, 54F
推
08/30 13:15, 8月前 , 55F
我自己m43拍鳥雞絲攻頂 不推新手買OM1 推R7+100400 A6700
08/30 13:15, 55F
推
08/30 18:56, 8月前 , 56F
要確定令尊想用這麼重的器材耶 先拿80D然後租長焦
08/30 18:56, 56F
→
08/30 18:56, 8月前 , 57F
讓他帶出去試試，真的覺得可以接受再再來考慮要買
08/30 18:56, 57F
→
08/30 18:56, 8月前 , 58F
什麼吧
08/30 18:56, 58F
→
08/30 18:58, 8月前 , 59F
P1000 1.4kg R7+RF100-400 1.9kg 對焦雲泥之別 新手不後悔
08/30 18:58, 59F
推
08/30 19:07, 8月前 , 60F
R7(612g)+rf100-400(635g)，這樣才1247g，樓上是加了什
08/30 19:07, 60F
→
08/30 19:07, 8月前 , 61F
麼變成1.9kg?
08/30 19:07, 61F
推
08/30 19:18, 8月前 , 62F
是說最便宜的組合也要六萬起,不確定是不是三分鐘熱度,要不
08/30 19:18, 62F
→
08/30 19:18, 8月前 , 63F
先用租的試看看?也可以比較各家
08/30 19:18, 63F
推
08/30 19:28, 8月前 , 64F
R7畫素比較高，必要時可裁切。不過預算先決且不需要雙
08/30 19:28, 64F
→
08/30 19:28, 8月前 , 65F
卡與機身防手震，也許R10也夠用？
08/30 19:28, 65F
推
08/30 19:55, 8月前 , 66F
RF100-500 1370克
08/30 19:55, 66F
推
08/30 20:22, 8月前 , 67F
還沒有確立興趣之前 買100-400這管先玩, 對比副廠轉接, 對
08/30 20:22, 67F
→
08/30 20:22, 8月前 , 68F
焦快 品質也不差 晴天機是比對定焦砲跟高階變焦 我這管照樣
08/30 20:22, 68F
→
08/30 20:23, 8月前 , 69F
在傍晚拍烏鶇抓蟲(ISO 12800下快門只剩1/100,照樣可以準焦)
08/30 20:23, 69F
→
08/30 20:24, 8月前 , 70F
當然100-400這管有很多限制 但是比起P900這種拍照對焦根本
08/30 20:24, 70F
→
08/30 20:25, 8月前 , 71F
就不是問題...如果確立了真的會一直玩下去 再上100-500就好
08/30 20:25, 71F
→
08/30 20:25, 8月前 , 72F
沒有鏡頭包袱不要考慮EF轉接 徒增困擾
08/30 20:25, 72F
→
08/30 21:52, 8月前 , 73F
以前也曾擁有P900但後來換了RX10M4，對焦跟畫質不是P
08/30 21:52, 73F
→
08/30 21:52, 8月前 , 74F
900能比的，可惜沒出後代機種了
08/30 21:52, 74F
推
08/30 22:30, 8月前 , 75F
後來不是有P1000？
08/30 22:30, 75F
推
08/31 02:51, 8月前 , 76F
欸我查到EF100-400 1370g 難怪覺得怪怪的
08/31 02:51, 76F
→
08/31 02:52, 8月前 , 77F
樓樓上說的是RX10M5遲遲不出吧 我也在等啊啊啊 超級備用機
08/31 02:52, 77F
推
08/31 04:41, 8月前 , 78F
RX10系列應該已經放生了, 所有類單基本上都沒推新品了
08/31 04:41, 78F
‣ 更多 ushiojuku 的文章
文章代碼(AID): #1axW1wEr (DSLR)