Re: [問題] cannon EOS 450D還值得修嗎
又是我來洗文章了,先說結論,預算不高又想入相機坑的話,至少挑550D以上。
SDXC卡容易取得又便宜,老低階機價格差距又不大。
加上可用ISO高還是有他的優勢(即使不一定會用到,但需要時沒有會很幹。)
我本身是400D使用者,也是攝影新手,原廠ISO最高只有1600,
在拍攝室內活動或手持夜拍肯定是不夠的。破解完後可用ISO達3200,才算比較堪用。
先上幾張之前台中SGT4用400D破解(400Plus)拍的照片(不要抓我構圖,隨手拍而已)
https://imgur.com/dxnUXQK
ISO3200 1/320s EFS18-55 34MM F5.6
暗處跟黑色的純淨度已經劣化挺嚴重的。
https://imgur.com/laPbVai
ISO1600 1/25s EFS18-55 28MM F4
車燈的逆光鬼影突兀,暗部(前輪懸吊)細節塗抹嚴重。
https://imgur.com/pYO2aKo
ISO2000 1/20s EFS18-55 25MM F4
https://imgur.com/ifsbluG
ISO2000 1/60s 32MM F4.5
塗抹感跟顆粒感粗糙,膚質也被劣化的很糟糕。
400D對焦猶豫,尋找焦點動作慢,光線不足就會完全對不上焦,即使EF50 1.8也一樣。
讓你不得不練手動對焦技術,觀景窗又小,比較考驗眼力。
但在光線充足的情況下,畫質還是不爛,ISO400以內算相當可用。
https://imgur.com/mSxjRT8
ISO400 1/320s EFS55-250 250MM F8
原圖RAW檔曝光過了一檔,拉回來還是沒什麼問題。
現在玩EFS機型非常便宜,有大量的EF、EFS鏡頭流通,價格也不貴。
入門的話有18-135或18-55配55-250,已經可以滿足可能用到的所有焦段,
在焦段超齊的前提下還超便宜,對於入門而言摸透自己常用焦段比較重要。
就以我目前吧,已經覺得400D沒辦法滿足我了QQ
對焦性能跟弱光表現實在太慘烈。那句話說得好啊:攝影窮三代,單眼毀一生。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.148.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1681729788.A.504.html
推
04/17 19:13,
1年前
, 1F
04/17 19:13, 1F
→
04/17 19:13,
1年前
, 2F
04/17 19:13, 2F
→
04/17 19:14,
1年前
, 3F
04/17 19:14, 3F
→
04/17 19:14,
1年前
, 4F
04/17 19:14, 4F
不要這樣QQ 學生黨要玩攝影已經很燒屁股了。
修圖若要求沒那麼高的話,手機Lr或電腦免費的修圖軟體,配色準剛及格的螢幕不貴啦。
→
04/17 19:39,
1年前
, 5F
04/17 19:39, 5F
→
04/17 21:24,
1年前
, 6F
04/17 21:24, 6F
看來我是異類QQ
推
04/17 21:46,
1年前
, 7F
04/17 21:46, 7F
推
04/18 02:01,
1年前
, 8F
04/18 02:01, 8F
→
04/18 02:01,
1年前
, 9F
04/18 02:01, 9F
很煩惱到底要跳家還是單換機身,手上1855+55250+501.8,即使整組拋掉貼一點應該也換不
齊焦段。(前提是拋的掉)
煩的點是想嘗試的領域太多了,風光打鳥街拍人像都想試,變成設備不知道該往哪方向更新
。
※ 編輯: FeRin (42.77.218.116 臺灣), 04/18/2023 02:58:04
推
04/18 03:27,
1年前
, 10F
04/18 03:27, 10F
→
04/18 03:27,
1年前
, 11F
04/18 03:27, 11F
推
04/18 10:38,
1年前
, 12F
04/18 10:38, 12F
→
04/18 10:39,
1年前
, 13F
04/18 10:39, 13F
推
04/18 11:01,
1年前
, 14F
04/18 11:01, 14F
→
04/18 11:01,
1年前
, 15F
04/18 11:01, 15F
→
04/18 23:45,
1年前
, 16F
04/18 23:45, 16F
→
04/18 23:45,
1年前
, 17F
04/18 23:45, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):