[問題] Tamron 20-40mm跟FE 35mm F2.8的比較

看板DSLR作者 (手指淤血)時間1年前 (2023/03/17 10:44), 編輯推噓19(23推 4噓 51→)
留言78則, 20人參與, 1年前最新討論串1/1
如提 手上是A7C 目前在找一隻廣角鏡 看到Tamron 20-40mm F2.8這支鏡頭價位跟重量真的香 預算的考量想出掉35 mm F2.8這顆餅乾鏡 請問各位高手出掉餅乾鏡會不會覺得遺憾啊? (p.s.已有28-200 mm A071了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.214.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1679021075.A.DAA.html
推
03/17 11:01, 1年前 , 1F
我目前用了兩個月基本上當鏡頭蓋了！至於會不會覺得可惜
03/17 11:01, 1F
→
03/17 11:01, 1年前 , 2F
，要問你會不會常用20-30的焦段啊！會的話直接換沒差！
03/17 11:01, 2F
→
03/17 11:01, 1年前 , 3F
不會的話你幹嘛換？
03/17 11:01, 3F
→
03/17 11:03, 1年前 , 4F
我還蠻常用這焦段的,有了小孩後多少會覺得定焦不太方便
03/17 11:03, 4F
→
03/17 11:04, 1年前 , 5F
35mm這顆就超輕單手持無負擔才會讓我猶豫
03/17 11:04, 5F
→
03/17 11:06, 1年前 , 6F
1635g比較萬用
03/17 11:06, 6F
→
03/17 11:10, 1年前 , 7F
16-35G好鏡但就太重然後爆預算太多了
03/17 11:10, 7F
推
03/17 11:12, 1年前 , 8F
我用2040拍照覺得畫質有點軟！但預算和拍小孩考量的話
03/17 11:12, 8F
→
03/17 11:12, 1年前 , 9F
我覺得直上沒問題！35室內你應該很難拍小孩0.0 至於重
03/17 11:12, 9F
→
03/17 11:12, 1年前 , 10F
量..我覺得已經是我非常可以單手支撐的狀態了
03/17 11:12, 10F
→
03/17 11:13, 1年前 , 11F
我預算無上限，所以之後預計會換1635二代
03/17 11:13, 11F
→
03/17 11:16, 1年前 , 12F
1635g 353g 重? 這嫌重只能用定焦了
03/17 11:16, 12F
→
03/17 11:17, 1年前 , 13F
然後2040 365g 你覺得重量香? 問號
03/17 11:17, 13F
→
03/17 11:24, 1年前 , 14F
這兩顆價位差不到一萬 被你講得好像差一倍一樣
03/17 11:24, 14F
→
03/17 11:24, 1年前 , 15F
差一萬也是錢啊,還是你覺得錢不重要都可以直上
03/17 11:24, 15F
→
03/17 11:26, 1年前 , 16F
而且16-35G電動變焦使用上我覺得不方便
03/17 11:26, 16F
→
03/17 11:29, 1年前 , 17F
這價差跟焦段我確實會選擇直上啦
03/17 11:29, 17F
→
03/17 11:29, 1年前 , 18F
如果要選20的話 我會寧可選2070g
03/17 11:29, 18F
→
03/17 11:31, 1年前 , 19F
你心裡都有自己的想法就不用特別問了阿
03/17 11:31, 19F
推
03/17 11:56, 1年前 , 20F
餅乾鏡在有限的包包空間 是一枚活棋
03/17 11:56, 20F
→
03/17 11:58, 1年前 , 21F
我自己35定 有 2.8餅乾 / 1.8AF / 1.2MF 看需求選用
03/17 11:58, 21F
推
03/17 12:04, 1年前 , 22F
2070、1635、2040對比價錢和重量和原P.O.焦段習慣，2040
03/17 12:04, 22F
→
03/17 12:04, 1年前 , 23F
的確是首選！每個人使用習慣不一樣本來就會有不同見解！
03/17 12:04, 23F
→
03/17 12:05, 1年前 , 24F
但你的首選看起來2040沒毛病
03/17 12:05, 24F
→
03/17 12:11, 1年前 , 25F
謝謝l大，這樣我心裡有底了
03/17 12:11, 25F
→
03/17 12:52, 1年前 , 26F
1樓還在鏡頭蓋
03/17 12:52, 26F
推
03/17 13:03, 1年前 , 27F
打錯，你懂就好！
03/17 13:03, 27F
推
03/17 14:15, 1年前 , 28F
20-40畫質根本不行
03/17 14:15, 28F
推
03/17 14:19, 1年前 , 29F
怎樣不行？我是建議買過用過再這樣說比較實在
03/17 14:19, 29F
→
03/17 14:19, 1年前 , 30F
我自己使用，放放IG臉書,YouTube 很夠用了
03/17 14:19, 30F
推
03/17 15:24, 1年前 , 31F
17-28其實很好 哈
03/17 15:24, 31F
噓
03/17 15:55, 1年前 , 32F
353g的16-35太重，365g的20-40重量很香，真的邏輯鬼才
03/17 15:55, 32F
→
03/17 15:56, 1年前 , 33F
就用過覺得不行也不能分享 真怪
03/17 15:56, 33F
→
03/17 15:59, 1年前 , 34F
望遠端軟成那樣 然後原po問35定 20-40的35我也覺得很軟
03/17 15:59, 34F
→
03/17 15:59, 1年前 , 35F
先入為主覺得人家沒用過還真棒
03/17 15:59, 35F
→
03/17 16:04, 1年前 , 36F
T2040對焦不算快，1635g則是超快，不過本來就沒有完美
03/17 16:04, 36F
→
03/17 16:04, 1年前 , 37F
的鏡頭，只有最適合自己的鏡頭
03/17 16:04, 37F
→
03/17 18:20, 1年前 , 38F
1635G不要用電動變焦，就跟一般鏡頭轉變焦環，不習慣？
03/17 18:20, 38F
→
03/17 18:23, 1年前 , 39F
1635G也才353克，鏡長88mm，不算小巧而輕便？
03/17 18:23, 39F
→
03/17 18:38, 1年前 , 40F
爆預算啊大哥，16-35G也能兩萬初頭我就買啊。前面說我覺
03/17 18:38, 40F
→
03/17 18:38, 1年前 , 41F
得太重是我記成GM鏡。純發問討論而已
03/17 18:38, 41F
→
03/17 18:40, 1年前 , 42F
抓著口誤也是很XD
03/17 18:40, 42F
→
03/17 18:47, 1年前 , 43F
電動的就是用過不喜歡
03/17 18:47, 43F
→
03/17 19:08, 1年前 , 44F
不就幾萬塊的入門鏡頭0.0
03/17 19:08, 44F
推
03/17 19:19, 1年前 , 45F
1635 2040最後選前者 可看我發的文 我是兩者都買來試
03/17 19:19, 45F
→
03/17 19:20, 1年前 , 46F
1635G 畫質比較 發色樂勝
03/17 19:20, 46F
推
03/17 19:24, 1年前 , 47F
只求1635 gm ii快上了…
03/17 19:24, 47F
推
03/17 19:24, 1年前 , 48F
一延再延
03/17 19:24, 48F
推
03/17 19:51, 1年前 , 49F
騰龍年底17-28 g2等看看
03/17 19:51, 49F
推
03/17 19:58, 1年前 , 50F
爆預算就講爆預算就好，你講‘‘太重又爆預算’’，我
03/17 19:58, 50F
→
03/17 19:58, 1年前 , 51F
16-35的使用者也覺得太重很訝異
03/17 19:58, 51F
推
03/17 20:35, 1年前 , 52F
原P.O. 說的是1635 f2.8不是pz 那顆、的確是太重和爆預
03/17 20:35, 52F
→
03/17 20:35, 1年前 , 53F
算@@
03/17 20:35, 53F
推
03/17 20:58, 1年前 , 54F
前面都講16-35g了，還講不習慣電動變焦。還是gm也有電
03/17 20:58, 54F
→
03/17 20:58, 1年前 , 55F
動變焦那就是小的無知了@@
03/17 20:58, 55F
推
03/17 20:59, 1年前 , 56F
沒辦法，你打G大家一定是認為pz那顆，所以才會疑惑很重
03/17 20:59, 56F
噓
03/17 21:36, 1年前 , 57F
覺得20-40不錯，還在那要等16-35 Gmii。根本鬧
03/17 21:36, 57F
→
03/17 21:37, 1年前 , 58F
16-35g還說重，g跟gm根本不同東西 。
03/17 21:37, 58F
噓
03/17 22:34, 1年前 , 59F
根本在硬拗，哪隻16-35GM有電動變焦的，看到重量被打臉
03/17 22:34, 59F
→
03/17 22:34, 1年前 , 60F
才扯說在講GM鏡
03/17 22:34, 60F
噓
03/17 23:13, 1年前 , 61F
説畫質不行就拿在那質疑別人有沒有用過，結果前面自己留
03/17 23:13, 61F
→
03/17 23:13, 1年前 , 62F
言畫質軟，矛盾到不行。20-40鏡頭明明就不怎麼樣，還不
03/17 23:13, 62F
→
03/17 23:13, 1年前 , 63F
能人家說。
03/17 23:13, 63F
推
03/18 08:05, 1年前 , 64F
你不要用電變不就跟一般鏡頭一樣變焦嗎 搞不懂
03/18 08:05, 64F
推
03/18 09:43, 1年前 , 65F
很明顯樓主就鎖定2.8的，只是型號規格搞不清楚而已。
03/18 09:43, 65F
→
03/18 09:43, 1年前 , 66F
結果有人也沒搞懂而兇得要命 XD
03/18 09:43, 66F
→
03/18 09:43, 1年前 , 67F
若能接受A071畫質的話，A062應該也OK吧。
03/18 09:43, 67F
→
03/18 09:43, 1年前 , 68F
或許可以先買來用，之後再出掉一顆吧。
03/18 09:43, 68F
推
03/18 09:57, 1年前 , 69F
以生活紀錄為主的業餘需求，對畫質這些性能需求的
03/18 09:57, 69F
→
03/18 09:57, 1年前 , 70F
妥協會大得多，反而對焦性能還比較重要。
03/18 09:57, 70F
→
03/18 09:57, 1年前 , 71F
很多規格上的優點在某些需求往往只是性能過剩，
03/18 09:57, 71F
→
03/18 09:57, 1年前 , 72F
這也包括樓主要的F2.8。
03/18 09:57, 72F
→
03/18 09:57, 1年前 , 73F
16-35G也沒那麼不堪，但要我選我會選A062。
03/18 09:57, 73F
→
03/18 09:57, 1年前 , 74F
原因是我很少用20端以下的而多出來的40端會多些便利
03/18 09:57, 74F
推
03/18 10:02, 1年前 , 75F
可惜A062只有E卡口，若出Z卡口我應該會入手吧。
03/18 10:02, 75F
推
03/19 02:48, 1年前 , 76F
我記得PZ鏡頭就算轉變焦環也還是裡面的馬達在電動變焦
03/19 02:48, 76F
推
03/19 18:44, 1年前 , 77F
怎麼沒人推2470GM2?
03/19 18:44, 77F
推
03/20 20:26, 1年前 , 78F
因為2470GM2 重量695g 更重
03/20 20:26, 78F
‣ 更多 jun1229 的文章
文章代碼(AID): #1a4zGJsg (DSLR)