[問題] Canon 400D買鏡頭or換無反
如題,目前用機是Canon 400D配18-55Kit鏡。
雖然還是新手,但總覺得這樣搭配下來的畫質銳利度欠佳(其實只是換換病的藉口X)
在考慮要繼續堅守400D,等EF口鏡頭價格降下來撿二手,還是乾脆升級如A7一代之類的機器
家裡有一支老爸以前用的Minolta 28-135,應該可以買轉接環上E口相機,
焦段也相對全面一點,雖然只是新手,但覺得18-55有點捉襟見肘。
如果打算自己慢慢摸慢慢練,會比較推薦用現有的機子玩,還是乾脆升級比較沒有疙瘩?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.166.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1673287688.A.5F7.html
推
01/10 03:07,
1年前
, 1F
01/10 03:07, 1F
如果打掉重練的話,機子含鏡大概兩萬左右。
→
01/10 03:11,
1年前
, 2F
01/10 03:11, 2F
→
01/10 04:03,
1年前
, 3F
01/10 04:03, 3F
→
01/10 04:03,
1年前
, 4F
01/10 04:03, 4F
→
01/10 04:05,
1年前
, 5F
01/10 04:05, 5F
→
01/10 04:05,
1年前
, 6F
01/10 04:05, 6F
如果撿A7的話只會沿用Minolta 28-135。
不過家裡是還有兩隻給FM2用的鏡頭,不知道現在的Nikon機能不能用。
推
01/10 04:52,
1年前
, 7F
01/10 04:52, 7F
→
01/10 04:55,
1年前
, 8F
01/10 04:55, 8F
推
01/10 09:04,
1年前
, 9F
01/10 09:04, 9F
推
01/10 09:17,
1年前
, 10F
01/10 09:17, 10F
→
01/10 09:17,
1年前
, 11F
01/10 09:17, 11F
這組400D Kit也是親戚之前買來拍小孩但沒用到,後來送給我的。
目前只要稍微放大裁切一點,物體邊緣的線條就開始鬆散。
→
01/10 10:02,
1年前
, 12F
01/10 10:02, 12F
→
01/10 10:03,
1年前
, 13F
01/10 10:03, 13F
整組換掉預算大概2萬,很少拍人像,預計是出遊時會用而已。
希望可以一機兩鏡就可以滿足大部分需求。
推
01/10 10:08,
1年前
, 14F
01/10 10:08, 14F
推
01/10 11:08,
1年前
, 15F
01/10 11:08, 15F
推
01/10 13:24,
1年前
, 16F
01/10 13:24, 16F
→
01/10 15:50,
1年前
, 17F
01/10 15:50, 17F
大概兩萬左右,一機一鏡,再往上可能就暫時先用400D,等荷包後一點再上。
※ 編輯: FeRin (223.138.82.76 臺灣), 01/10/2023 16:33:53
推
01/10 16:56,
1年前
, 18F
01/10 16:56, 18F
→
01/10 16:56,
1年前
, 19F
01/10 16:56, 19F
筆記
推
01/10 17:28,
1年前
, 20F
01/10 17:28, 20F
有看到一隻75-300 F4-5.6III,還是先收來墊著用?
→
01/10 18:14,
1年前
, 21F
01/10 18:14, 21F
不是居多,是只有18-55能用
→
01/10 18:37,
1年前
, 22F
01/10 18:37, 22F
→
01/10 18:39,
1年前
, 23F
01/10 18:39, 23F
→
01/10 18:44,
1年前
, 24F
01/10 18:44, 24F
→
01/10 18:46,
1年前
, 25F
01/10 18:46, 25F
→
01/10 18:46,
1年前
, 26F
01/10 18:46, 26F
目前在看EF 75-300 F4-5.6 III、
EF 70-210 F4、EF 35-135 F4-5.6 USM
以上這三支看到的二手價都蠻便宜的,好像可以乞丐一下?
→
01/10 19:08,
1年前
, 27F
01/10 19:08, 27F
推
01/10 20:30,
1年前
, 28F
01/10 20:30, 28F
→
01/10 20:30,
1年前
, 29F
01/10 20:30, 29F
有在找時間想去自駕旅行,如果有去東部的話再麻煩你了
→
01/10 21:19,
1年前
, 30F
01/10 21:19, 30F
不是,我沒那麼有執行力
推
01/10 23:05,
1年前
, 31F
01/10 23:05, 31F
推
01/11 00:19,
1年前
, 32F
01/11 00:19, 32F
→
01/11 00:19,
1年前
, 33F
01/11 00:19, 33F
→
01/11 00:19,
1年前
, 34F
01/11 00:19, 34F
推
01/11 00:33,
1年前
, 35F
01/11 00:33, 35F
→
01/11 00:33,
1年前
, 36F
01/11 00:33, 36F
→
01/11 00:33,
1年前
, 37F
01/11 00:33, 37F
→
01/11 00:33,
1年前
, 38F
01/11 00:33, 38F
在考慮的點是,如果買單反的話,之後的鏡頭生態群彈性不如無反,至少無反可以隨便轉。
而二手市場上APSC跟全畫幅的價差也沒有大到捏爆褲底也上不了,但用不用得到也是個問題
。
目前想得到APSC的優點只有可以偷1.5倍焦距。
推
01/11 02:08,
1年前
, 39F
01/11 02:08, 39F
→
01/11 02:09,
1年前
, 40F
01/11 02:09, 40F
→
01/11 02:10,
1年前
, 41F
01/11 02:10, 41F
目前沒有考慮類單,感覺之後的彈性不如單反或無反。
→
01/11 03:30,
1年前
, 42F
01/11 03:30, 42F
推
01/11 04:26,
1年前
, 43F
01/11 04:26, 43F
EOS M如果畫面跟體驗的升級感沒有特別明顯的話,還是會選擇高階一點的機子,鏡頭群再
慢慢養荷包來餵。
※ 編輯: FeRin (118.171.139.67 臺灣), 01/11/2023 04:58:19
→
01/11 05:34,
1年前
, 44F
01/11 05:34, 44F
→
01/11 05:35,
1年前
, 45F
01/11 05:35, 45F
→
01/11 06:07,
1年前
, 46F
01/11 06:07, 46F
→
01/11 06:08,
1年前
, 47F
01/11 06:08, 47F
推
01/11 07:44,
1年前
, 48F
01/11 07:44, 48F
推
01/11 09:15,
1年前
, 49F
01/11 09:15, 49F
推
01/11 09:55,
1年前
, 50F
01/11 09:55, 50F
→
01/11 09:55,
1年前
, 51F
01/11 09:55, 51F
→
01/11 09:56,
1年前
, 52F
01/11 09:56, 52F
推
01/11 11:10,
1年前
, 53F
01/11 11:10, 53F
推
01/11 12:49,
1年前
, 54F
01/11 12:49, 54F
推
01/11 14:58,
1年前
, 55F
01/11 14:58, 55F
推
01/11 14:59,
1年前
, 56F
01/11 14:59, 56F
→
01/11 14:59,
1年前
, 57F
01/11 14:59, 57F
推
01/11 17:05,
1年前
, 58F
01/11 17:05, 58F
→
01/11 17:06,
1年前
, 59F
01/11 17:06, 59F
推
01/11 18:10,
1年前
, 60F
01/11 18:10, 60F
推
01/11 18:42,
1年前
, 61F
01/11 18:42, 61F
推
01/12 08:53,
1年前
, 62F
01/12 08:53, 62F
推
01/12 09:41,
1年前
, 63F
01/12 09:41, 63F
推
01/12 10:47,
1年前
, 64F
01/12 10:47, 64F
→
01/12 10:47,
1年前
, 65F
01/12 10:47, 65F
推
01/12 12:32,
1年前
, 66F
01/12 12:32, 66F
→
01/14 02:07,
1年前
, 67F
01/14 02:07, 67F
→
01/14 02:07,
1年前
, 68F
01/14 02:07, 68F
推
01/14 02:11,
1年前
, 69F
01/14 02:11, 69F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):