Re: [問題] 新手買了初代A7的畫質問題已刪文

看板DSLR作者 (triplekiller)時間1年前 (2023/01/03 15:42), 1年前編輯推噓9(9推 0噓 27→)
留言36則, 14人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《the992255 (the992255)》之銘言： : 最近買了初代 Sony A7 : 鏡頭是 EF 28-70mm F3.5-5.6 OSS : https://24h.pchome.com.tw/prod/DGBS2L-A900FEAMA-000 : 不知道為什麼拍起來都軟軟的...沒有很銳利的感覺 : 以下是照片 : 1 : https://i.imgur.com/qMbAG18.jpg
: 放大 : https://i.imgur.com/hswjAr9.jpg
: 2 : https://i.imgur.com/fjB8yHg.jpg
: 放大 : https://i.imgur.com/u57T1kU.jpg
: 3 : https://i.imgur.com/bbA762J.jpg
: 放大 : https://i.imgur.com/SFDuh1Z.jpg
: 以上圖都是 jpg 直接，光圈開到 8.0 : 感覺沒有看 yt 試用的畫質還好... : https://youtu.be/eTxuIvcpBU4
: 不知道是不是我的錯絕......或是技術問題？(手抖) : 又或是 A7 初代太舊的關係？ : 鄉民有什麼建議嗎？ 更 我整理一下給原po的建議 要拍攝白天城市風光 我建議先換高像素 再換鏡頭 我認為原po如果都開f8 換鏡頭並不會對銳度有明顯改善 因為用a7r4測試結果差異小 kit變焦與gm定焦都能辨識小字 如果原po 開f8想要獲得明顯的銳度改善 應該要換高像素機身 因為用crop測試結果相差巨大 3000萬像素無法辨識小字 6000萬可以 就回覆到此 希望對原po有幫助 實驗不嚴謹 僅供參考 至於那些要原po先換鏡頭的 甚至還有說機身只是操作比較爽的 自己要有真的比較過再來推薦給新手耶 原文 以下是用a7r4測試 f8 時銳度差距 方法完全不嚴謹 不過銳度差距明顯所以我 覺得還是可以參考 F8 1/200 iso400 這是2860 50mm https://i.imgur.com/CraTeC7.jpg
這是50gm https://i.imgur.com/gDUzejk.jpg
這是2470gm2 35mm Apsc https://i.imgur.com/gNJsYPn.jpg
所以在 f8 影響銳度是鏡頭明顯 還是畫素明顯？ Ps 新手提示 比鋭度可以看看小字能不能辨識 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.141.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1672731767.A.298.html
→
01/03 15:44, 1年前 , 1F
補充一下 都是中心畫質 不過原文也是放大中心
01/03 15:44, 1F
推
01/03 15:52, 1年前 , 2F
影響的因素太多了，只談鏡頭不夠客觀
01/03 15:52, 2F
就看你覺得影響的因素能不能解釋銳度的差距 我隨手測試非常不嚴謹
→
01/03 15:53, 1年前 , 3F
所以我才不想談鏡頭，MTF再高，超出有效距離都是空談了
01/03 15:53, 3F
真的 用過最清楚 板上一堆雲還敢亂推 無言
→
01/03 15:53, 1年前 , 4F
相機鏡頭硬傷雖然影響，但是天氣條件其實更硬，個人感覺
01/03 15:53, 4F
每張照片隔20秒 天氣條件相仿
→
01/03 15:55, 1年前 , 5F
順便廢話一句，鏡頭那麼銳利是要割死人嗎 (X
01/03 15:55, 5F
→
01/03 15:55, 1年前 , 6F
拍人像遇到太利的鏡頭真有夠難修
01/03 15:55, 6F
推
01/03 16:03, 1年前 , 7F
有效距離是玄學，有遇過的人才有感覺，這就只能靠經驗
01/03 16:03, 7F
→
01/03 16:04, 1年前 , 8F
但是每顆鏡頭的距離都說不定，有人能接受，有人不能
01/03 16:04, 8F
→
, , 9F
但我不會說他們錯啦，因為多多少少都還是有影響 01/03 16:05
補一個a6600 35 1.8（Apsc 專用的那顆）就當額外參考 https://i.imgur.com/0PiWgP4.jpg
→
01/03 16:06, 1年前 , 10F
就像有人認為FF的畫質比M43或APS好，但其實未必
01/03 16:06, 10F
我的使用經驗跟你一樣
→
01/03 16:07, 1年前 , 11F
因為影響畫質的因素實在是太多了，談都談不完
01/03 16:07, 11F
→
01/03 16:07, 1年前 , 12F
不然怎麼會有天時地利人和的One-shot類
01/03 16:07, 12F
→
01/03 16:08, 1年前 , 13F
我就公開推文聊了，能接受的就參考吧，不能的當笑話也好
01/03 16:08, 13F
推
01/03 16:21, 1年前 , 14F
畫質受限於你的lcd吧
01/03 16:21, 14F
目測放大只剩15萬畫素左右 大法爛螢幕有100萬以上畫素 將就參考吧
→
01/03 16:24, 1年前 , 15F
你這圖片我看起來三顆都很差XD
01/03 16:24, 15F
畫質都很差 畢竟這放大倍率目測20倍 而且我隨手測試而已 不過銳度還是明顯看得出來的
推
01/03 17:15, 1年前 , 16F
genius比較法
01/03 17:15, 16F
→
01/03 17:55, 1年前 , 17F
真的是天才
01/03 17:55, 17F
→
01/03 18:33, 1年前 , 18F
genius
01/03 18:33, 18F
→
01/03 18:46, 1年前 , 19F
人像我都不修的 拍出來多利就讓它這樣
01/03 18:46, 19F
→
, , 20F
genius 01/03 18:58
人懶而已 其實55 1.8等鏡頭我也有測
→
01/03 19:32, 1年前 , 21F
用手機拍不怎麼好的螢幕然後比較畫質？？？
01/03 19:32, 21F
我知道不嚴謹 你可以認為沒有參考價值
推
01/03 19:43, 1年前 , 22F
既然這麼忙其實就不用發文了 太辛苦
01/03 19:43, 22F
您真懂建議別人怎麼做 難怪您會推新手換鏡頭 因為機身對畫質沒什麼影響 是嗎？ 您是真的有測試過才建議 還是您只是雲玩家卻敢建議新手花錢？ ※ 編輯: triplekiller (1.200.152.15 臺灣), 01/03/2023 21:18:06
推
01/03 21:29, 1年前 , 23F
把照片抓出來上傳分享不是比較清楚嗎0.0?
01/03 21:29, 23F
→
01/03 21:39, 1年前 , 24F
手邊目前只有手機 而且相對比較的差距已經夠明顯
01/03 21:39, 24F
推
01/03 21:49, 1年前 , 25F
機身跟鏡頭都不一樣, 變因太多實驗組跟對照組完全沒意義
01/03 21:49, 25F
→
01/03 21:53, 1年前 , 26F
機身都是a7r4耶 完全沒有意義？
01/03 21:53, 26F
→
01/03 21:53, 1年前 , 27F
差距這麼明顯 完全沒有意義？
01/03 21:53, 27F
→
01/03 21:53, 1年前 , 28F
原樓主拿A7加canon kit....
01/03 21:53, 28F
我探討的是換鏡頭與換高畫素的差距 我建議原樓主如果都用f8換鏡頭不會有明顯銳度提升 換高畫素才會 ※ 編輯: triplekiller (1.200.152.15 臺灣), 01/03/2023 21:56:44
→
01/03 21:55, 1年前 , 29F
起碼拿老a7換個幾支鏡頭來試...實驗設計有問題夠天才的
01/03 21:55, 29F
→
01/03 21:57, 1年前 , 30F
拿爛相機測銳度差異才是天兵吧 怎麼測？
01/03 21:57, 30F
推
01/03 21:58, 1年前 , 31F
好比在談老125白牌機車,你拿紅牌測試..量級不一樣阿哥
01/03 21:58, 31F
→
01/03 21:58, 1年前 , 32F
還是你覺得高像素測銳度差不多 換a71反而差很多？
01/03 21:58, 32F
推
01/04 00:32, 1年前 , 33F
genius
01/04 00:32, 33F
※ 編輯: triplekiller (1.200.152.15 臺灣), 01/04/2023 01:26:43
→
01/04 01:27, 1年前 , 34F
哈哈 給良心建議結果被酸爆
01/04 01:27, 34F
→
01/04 01:28, 1年前 , 35F
以後還是閉嘴當蠢才比較愜意
01/04 01:28, 35F
→
01/04 01:33, 1年前 , 36F
原po就換鏡頭吧 別辜負大家好心的建議
01/04 01:33, 36F
‣ 更多 triplekiller 的文章
文章代碼(AID): #1ZizntAO (DSLR)
‣ 更多 triplekiller 的文章
文章代碼(AID): #1ZizntAO (DSLR)