[閒聊] M43中長入門定焦少人選sigma 56mm f1.4?
之前在逛版上所有的M43文章的時候就有想過這個問題,大部分人使用的入門定焦不離
等效35-50mm 等效85-135mm
PL15/1.7 P42.5/1.7
O17/1.8 O45/1.8
P20/1.7 O60/2.8 Macro
O25/1.8 O75/1.8
P25/1.4
Sigma的16/30 f1.4兩個鏡頭都已經有相近視角的選擇,很少人提或許有這原因,
可是每當提到中長焦人像鏡,一定都是P42.5 or O45,不然就是必推神之光75,
而Sigma 56/1.4則鮮少看到,焦段落在這兩者的正中間照理來說也足以作為人像鏡使用,
且光圈是最大的,從成像品質上看應當不輸神之光甚至強一點點,對焦也更快
(參考資料:https://reurl.cc/GXoK0y)
(當然兩顆鏡頭都是Sigma做的,只是是哪個品牌的問題)
看起來如果可以的話甚至可以用一顆56mm取代45+75,甚至價格也跟42.5/45差不多,
並且也是這些鏡頭中唯一防塵防滴,似乎也可以是作為第一顆中長定焦的好選擇
但鮮少有人提及他是因為等效112真的會很尷尬嗎?我很好奇!
https://i.imgur.com/F7KvP2Q.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.200.207.252 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1667993806.A.D14.html
推
11/09 20:28,
1年前
, 1F
11/09 20:28, 1F
→
11/09 20:29,
1年前
, 2F
11/09 20:29, 2F
→
11/09 20:29,
1年前
, 3F
11/09 20:29, 3F
推
11/09 20:41,
1年前
, 4F
11/09 20:41, 4F
有想到可能的原因是,如果手上有15/17,那45跟75會是完美的組合
但配56可能稍微有點距離,25跟56應該會蠻不錯的
只是15/17比較多人用嗎
推
11/09 21:58,
1年前
, 5F
11/09 21:58, 5F
也可能,75的好印象所以會忽略掉56的光學品質
不過一個金屬的一個塑膠的確實也有差XDD
推
11/09 22:09,
1年前
, 6F
11/09 22:09, 6F
→
11/09 22:10,
1年前
, 7F
11/09 22:10, 7F
不過你看85-105-150之間差距應該沒有真的大成這樣
推
11/09 22:38,
1年前
, 8F
11/09 22:38, 8F
推
11/09 23:14,
1年前
, 9F
11/09 23:14, 9F
我主要也是看這裡跟DPReview,蠻多人在DPR也有問到我這個問題,
看到大部分人都有提及56真的是個很好的鏡頭,不少人用來取代75,45這一段就不一定
不過以這裡來說M43量體小很多,有提到的也是45/75,才會想來討論討論~
不過能給一下FB社團的一些關鍵字嗎?我平常沒有在看臉書社團,想去看看,謝謝!
→
11/09 23:20,
1年前
, 10F
11/09 23:20, 10F
→
11/09 23:21,
1年前
, 11F
11/09 23:21, 11F
推
11/10 00:49,
1年前
, 12F
11/10 00:49, 12F
→
11/10 00:49,
1年前
, 13F
11/10 00:49, 13F
→
11/10 00:49,
1年前
, 14F
11/10 00:49, 14F
→
11/10 02:02,
1年前
, 15F
11/10 02:02, 15F
推
11/10 02:15,
1年前
, 16F
11/10 02:15, 16F
→
11/10 05:21,
1年前
, 17F
11/10 05:21, 17F
推
11/10 08:45,
1年前
, 18F
11/10 08:45, 18F
那你覺得有辦法取代42.5或者75嗎 蠻好奇你的使用場景的!
推
11/10 10:18,
1年前
, 19F
11/10 10:18, 19F
※ 編輯: rn940111 (98.200.207.252 美國), 11/10/2022 13:53:05
推
11/10 14:34,
1年前
, 20F
11/10 14:34, 20F
→
11/10 14:36,
1年前
, 21F
11/10 14:36, 21F
→
11/10 14:36,
1年前
, 22F
11/10 14:36, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):